Нещодавно у мене на огляді був ігровий ноутбук ASUS ROG Zephyrus G16 2024 (GU605MI-QR064W). Ультратонкий корпус, преміальний дизайн, шикарний OLED дисплей, чудова автономність та сучасна продуктивна начинка у вигляді Intel Core Ultra 9 185H у парі з GeForce RTX 4070 та 32 ГБ оперативної пам’яті. Сьогодні ж у мене на огляді одна з його нових модифікацій — ASUS ROG Zephyrus G16 2024 (GA605WI-QR107X). По суті, це все той же ноутбук, але тільки на базі нового процесора від AMD. Отже, у новій моделі замість Intel Core Ultra 9 185H тепер стоїть AMD Ryzen AI 9 HX 370; накопичувач йде не на 1, а на 2 ТБ; замість Wi-Fi 6E тепер використовується Wi-Fi 7, а в якості попередньо встановленої ОС — Windows 11 Pro замість Windows 11 Home. А, ну, і в ціні, відповідно, девайс став дорожчим на 19000 грн ($452 / €435). Все інше ж залишилося без змін. Сьогодні ми детально розглянемо цей ноутбук, поганяємо на ньому бенчмарки, подивимося як нова зв’язка заліза показує себе в іграх. Ну, а почнемо ми огляд, за традицією, з коротких технічних характеристик та невеликого порівняння.
Моделі, відмінності та технічні характеристики
Для початку з’ясуймо, які ноутбуки входять до лінійки ASUS ROG Zephyrus G16 2024. Отже, є лінійка GU605 на процесорах Intel, яка містить у собі 4 моделі: GU605MV-N4073, GU605MI-QR064W, GU605MZ-QR120W, GU605MY-QR041X. Подивитися характеристики та порівняти їх можна на офіційному сайті ASUS.
І тепер є лінійка GA605 на процесорах AMD, яка поки що включає всього 2 моделі: GA605WV-QR114, GA605WI-QR107X. Між собою ці моделі відрізняються тільки відеокартами, об’ємами накопичувачів / ОЗП та наявністю попередньо встановленої ОС.
Тут відразу варто обмовитися, що всі перераховані вище маркування і моделі актуальні для українського ринку. Тому, що якщо глянути, наприклад, ті самі ноутбуки для американського регіону, то там і моделей більше, і маркування з характеристиками трохи відрізнятимуться.
Між собою ноутбуки обох лінійок відрізняються тільки процесорами, відеокартами, об’ємами накопичувачів / оперативної пам’яті, попередньо встановленими ОС, версіями Wi-Fi та трохи комплектацією. Ну, хіба що модель GU605MV-N4073 виділяється на загальному фоні — у неї IPS дисплей замість OLED. Все інше в ноутбуках однакове: дизайн, дисплей, акумулятор, аудіосистема тощо. Минулого разу в мене на огляді була модель GU605MI-QR064W — докладні характеристики та огляд можете почитати за посиланням. Тут же я наведу технічні характеристики тільки GA605WI-QR107X, власне моделі якій і присвячено цей огляд:
- Модель: GA605WI-QR107X
- Процесор: AMD Ryzen AI 9 HX 370 (Zen 5 (Strix Point); 12 ядер; 24 потоки; базова тактова частота 2 ГГц; максимальна тактова частота в Turbo Boost 5,1 ГГц; кеш 3-го рівня 24 МБ; техпроцес 4 нм; TDP 15 – 54 Вт; інтегрована графіка Radeon 890M; AMD XDNA NPU 50 TOPS
- Відеокарта: NVIDIA GeForce RTX 4070; відеопам’ять 8 ГБ GDDR6; ROG Boost 1655 МГц при 105 Вт (1605 МГц Boost Clock + 50 МГц OC, 85 Вт + 20 Вт Dynamic Boost)
- Система охолодження: ROG Intelligent Cooling
- Оперативна пам’ять: 32 ГБ (2×16 ГБ LPDDR5X розпаяні на платі)
- Накопичувач: 2 ТБ PCIe 4.0 NVMe M.2 SSD; модель WD PC SN740 SDDPNQE-2T00-1102
- Дисплей: ROG Nebula Display; 16″; OLED; глянцевий; роздільна здатність 2,5K WQXGA (2560×1600); співвідношення сторін 16:10; частота оновлення 240 Гц; час відгуку 0,2 мс; підтримка G-Sync / Adaptive-Sync; MUX Switch + NVIDIA Advanced Optimus; колірний простір DCI-P3 100%; Pantone Validated; Dolby Vision HDR; точність відтворення кольорів Delta E <1; яскравість 500 кд/м2; контрастність 1000000:1
- Аудіо: система з 6 динаміків із технологією Smart Amplifier; посилені низькочастотні динаміки; вбудований масив із 3 мікрофонів; підтримка технологій Smart Amp, Dolby Atmos, AI Noise-Canceling; сертифікація Hi-Res
- Камера: 1080p ІЧ-камера (з підтримкою Windows Hello)
- Клавіатура та тачпад: chiclet-клавіатура з RGB-підсвіткою з ключем Copilot; великий тачпад
- Порти: 2×USB 3.2 Gen 2 Type-A; 1×USB 3.2 Gen 2 Type-C (DisplayPort, Power Delivery); 1×Thunderbolt 4 (DisplayPort, Power Delivery); 1×HDMI 2.1 FRL; 1×кардрідер (SD Card / SD Express 7.0); 1×комбінований аудіороз’єм 3,5 мм
- Мережа та комунікації: Wi-Fi 7 (802.11be); Bluetooth 5.4
- Акумулятор: 4-елементний Li-ion акумулятор на 90 Вт×год
- Блок живлення: Rectangle Conn адаптер 200 Вт (вихід 20V DC, 10A, 200W / вхід 100-240V AC, 50/60Hz); TYPE-C адаптер 100 Вт (вихід 20V DC, 5A, 100W / вхід 100~240V AC, 50/60Hz)
- Фірмове ПЗ: MyASUS, Armoury Crate
- Попередньо встановлена ОС: Windows 11 Pro
- Додатковий софт та підписки: 1 місяць пробної підписки Microsoft 365 (для нових користувачів / потрібна прив’язка карти); 3 місяці Xbox Game Pass для ПК (залежить від регіону продажів); 30 днів безплатної пробної версії антивірусу McAfee
- Безпека: пароль адміністратора BIOS; пароль користувача; Trusted Platform Module (Firmware TPM); процесор Pluton Security; підтримка Windows Hello; 30-денна пробна підписка McAfee
- Підсвічування: Slash Lighting (на кришці ноутбука); RGB клавіатура з підтримкою Aura Sync
- Розміри (ШхГхВ): 35,40×24,60×1,49 см
- Вага: 1,85 кг
- Матеріали корпусу: алюмінієвий сплав, пластик
- Комплектація: ноутбук, Rectangle Conn адаптер 200 Вт, TYPE-C адаптер 100 Вт, фірмова папка для ноутбука, ігрова мишка ROG STRIX Impact, гарантійна документація, керівництво користувача
Позиціонування та ціна
Лінійка ROG Zephyrus — це ультратонкі, легкі та продуктивні ноутбуки преміумкласу, які передусім орієнтовані на геймерів та творців контенту. Як я вже казав у минулому огляді, це досить непоганий варіант для ігор, роботи та медіа розваг. Так би мовити, 3 в 1. Як ми вже з’ясували, на цей час на українському ринку є 2 моделі девайсів із серії GA605:
- GA605WV-QR114 с RTX 4060 за 99999 грн ($2382 / €2290)
- GA605WI-QR107X с RTX 4070 за 144999 грн. ($3453 / €3320)
До речі, тих же ноутбуків, але з більш продуктивними відеокартами (4080 / 4090) я поки ніде не бачу. Навіть для американського регіону. Але думаю, що незабаром вони з’являться. І якщо вже порівнювати нову модель з попередньою, яка була в мене на огляді (до речі, там теж була RTX 4070), то бачимо, що нова модель коштує на 19000 грн. ($452 / €435) дорожче.
Комплектація ASUS ROG Zephyrus G16 2024
Упаковка та комплектація ноутбука майже такі самі, як і в минулої моделі. Єдина відмінність — наявність ігрової мишки ROG STRIX Impact. В іншому все теж саме:
- ноутбук
- мережевий адаптер Rectangle Conn на 200 Вт
- мережевий адаптер TYPE-C на 100 Вт
- 2 мережеві кабелі до адаптерів
- фірмова папка для ноутбука
- гарантійна документація
- керівництво користувача
Що ж, як на мене, то маємо доволі непоганий комплект. З адаптером на 200 Вт можна грати вдома з під’єднаним ноутбуком до мережі, а компактний TYPE-C адаптер на 100 Вт брати з собою в офіс.
Папка для ноутбука непогана, але як вже казав у минулому огляді, рюкзак був би набагато практичнішим.
А ось мишка доволі незвичайна. Маю на увазі формою насамперед. Судячи з усього, це найперша модель ROG STRIX Impact, яка вже давно знята з виробництва. Провідна, симетрична, вага 91 г, розміри 62×39×115 мм, перемикачі на 50 млн натискань, максимальна роздільна здатність сенсора 5000 DPI, максимальна частота опитування 1000 Гц. Логотип на корпусі підсвічується та повністю сумісний з Aura Sync. Бічних кнопок, на жаль, немає. Матеріал корпусу приємний на дотик. Загалом, користуватися мишкою можна, але думаю через форму далеко не всім зайде.
До речі, фірмовий застосунок Armoury Crate ідентифікує мишу як окремий девайс, і в неї є свої налаштування. Давайте відразу покажу, що є, і більше не будемо до цього повертатися.
Дивіться також:
- Відеоогляд ігрового ноутбука ASUS ROG Zephyrus G16 (2024) GA605
- Відеоогляд ноутбука ASUS ROG Zephyrus G16 (2024)
Дизайн, ергономіка, якість збірки
В дизайні ніяких змін не відбулося — тут все те ж саме, що і в інших моделей ASUS ROG Zephyrus G16 2024. Класичний елегантний стиль без будь-яких натяків на ігрову приналежність. Власне, в цьому і полягає одна з фішок даної серії. У минулому огляді я докладно розповідав про дизайн ноутбука, тому тут лише коротко повторюся.
Модель буває у двох кольорах: металево-сірий (Eclipse Gray) та платиновий-білий (Platinum White). До речі, дуже хотілося б подивитися на білий варіант наживо, так би мовити, тому що виглядає він просто шикарно. До мене ж на огляд, як і минулого разу, приїхав сірий ноутбук, тому далі на фото показуватиму саме його.
Корпус виконаний з міцного алюмінієвого сплаву, який був оброблений на високоточних верстатах з ЧПУ. Важить девайс усього 1,85 кг. Точні розміри: 35,40×24,60×1,49 см. У минулому огляді я вже помічав, що ноутбук досить тонкий. У складеному стані він навіть тонший за середньостатистичний вказівний палець.
Поверхня матова, дуже приємна на дотик, і на ній не залишаються відбитки пальців, завдяки чому девайс легко підтримувати в охайному вигляді. На верхній кришці є смужка підсвічування, яка називається Slash Lighting. Вона світиться тільки білим кольором. Для неї доступна купа анімаційних ефектів, які налаштовуються в Armoury Crate.
На дні ноутбука розташовані 2 великі прогумовані ніжки, вентиляційні отвори над системою охолодження та решітки низькочастотних динаміків по кутах. У минулому огляді я відзначив одну неприємну особливість — скрипучу пластикову вставку на дні, яка скрипіла під час відкриття та закриття ноутбука. Так ось тут нічого не скрипить — все просто ідеально.
Роз’єми для підключень, як і в минулій моделі, розкидані по різних боках. Праворуч знаходяться USB-C (3.2 Gen 2) з підтримкою DisplayPort 1.4 та Power Delivery 3.0, USB-A (3.2 Gen 2) і кардрідер SD 7.0. З лівого боку розташовані: роз’єм живлення (ASUS Slim Power Jack), HDMI 2.1, Thunderbolt 4 з підтримкою DisplayPort 2.1 та Power Delivery 3.0, USB-A (3.2 Gen 2) і комбінований аудіороз’єм 3,5 мм. Стандартного мережевого роз’єму RJ45 LAN немає.
Всі індикатори роботи розташовані позаду ноутбука, і тут їх всього 3. Вище, над індикаторами, можна помітити невеликий акуратний напис «ZEPHYRUS».
Ноутбук легко відкривається одним пальцем і легко закривається з ефектом плавного доведення. Шарніри, як і в інших моделей Zephyrus G16 2024, приховані. Максимальний кут на який можна відкинути дисплей — 140 градусів.
Як і всі моделі Zephyrus G16 2024, ноутбук оснащений 16-дюймовим глянцевим OLED дисплеєм. Рамки тонкі: 4 мм матриця та 1 мм корпус ноутбука з боків; 6 мм матриця та 1 мм корпус зверху. У верхній частині розташована Full HD камера з ІЧ-датчиком та масив із трьох мікрофонів.
На робочій поверхні розташована компактна клавіатура, решітки аудіосистеми з боків та величезний тачпад. Кнопка ввімкнення, як і в інших моделях, винесена над клавіатурою. На сайті ASUS сказано, що вона скляна, хоча на дотик відчувається як простий пластик.
Якість збірки відмінна. Матеріали якісні та приємні на дотик. Ергономіка і дизайн — ТОП. Власне, в минулому огляді в мене була тільки одна претензія, а саме до дна ноутбука, що трохи поскрипувало під час відкривання та закривання. Тут такого немає, тому девайсу можна сміливо ставити максимальний бал за всіма 3-ма пунктами.
Читайте також:
- Обираємо потужний ігровий ноутбук ASUS в подарунок на Різдво
- Що обрати: старий ігровий ноутбук чи новий ультрабук? На прикладі ASUS Zenbook S 16
Клавіатура та тачпад
Клавіатура та тачпад в оновленій версії також не змінилися. Єдине нововведення — кнопка Copilot, яка замінила правий Ctrl. У ноутбуці використовується chiclet-клавіатура острівного типу з повноцінним RGB-підсвічуванням та збільшеними клавішами для зручності. Хід клавіш 1,7 мм. Натискання чіткі й водночас м’які, тихі. Заявлений ресурс 20 млн натискань. При тайпінгу ніде не прогинається. Власне, відмінна клавіатура для роботи та ігор за всіма параметрами.
Підсвічування повністю сумісне з Aura Sync та Windows Dynamic Light. І як завжди в ASUS воно шикарне. Яскраве, насичене, добре видно як основні, так і додаткові клавіші. Підсвічування можна регулювати за допомогою поєднання клавіш Fn + F2 / F3 або у фірмовому застосунку Armoury Crate.
Тачпад великий — він займає трохи більше ⅓ простору під клавіатурою. Гладка поверхня, гарний відгук, приємні кліки, чітка реакція на всі дії. Я взагалі не дуже люблю користуватися тачпадами на ноутбуках, але конкретно з цим мені було зручно працювати.
Дисплей ASUS ROG Zephyrus G16 2024
Як і минула модель, ноутбук оснащений топовим ROG Nebula Display. Це 16-дюймовий 10-бітний OLED-дисплей з роздільною здатністю 2,5K (WQXGA / 2560×1600) та частотою оновлення 240 Гц. Співвідношення сторін — 16:10. Колірне охоплення — 100% DCI-P3. Є сертифікація Pantone Validated. Точність передачі кольору (Delta E) — менш як 1. Заявлена яскравість — 500 кд/м2. Коефіцієнт контрастності становить 1000000:1. Є підтримка Dolby Vision HDR та G-Sync. Заявлений час відгуку становить 0,2 мс. І так само як і в минулому ноутбуці тут використовується матриця від Samsung, точна модель — Samsung ATNA60DL01-0.
Дисплей нереально шикарний. Власне, коли починаєш користуватися ноутбуком, то відразу розумієш, чому він стільки коштує. Соковита картинка, відмінна передача кольору та яскравість. По справжньому глибокий чорний колір і шикарна контрастність. Дивитися фільми та грати в ігри навіть без HDR на цьому дисплеї одне задоволення.
Кути огляду широкі. Під будь-яким кутом картинка добре читається, а викривлень у кольорі, яскравості або контрастності немає.
Панель швидка та плавна. У динамічних іграх ніяких змазувань, розмиття або гоустингу зображення. Вбудовані тести TFT Monitor показали середній час відгуку 4 мс при частоті оновлення 240 Гц. До речі, в налаштуваннях можна виставити динамічну частоту оновлення, що допоможе збільшити час автономної роботи акумулятора.
Всі налаштування кольоропередачі знаходяться в спеціальному меню фірмового застосунку Armoury Crate — GameVisual. Там же можна знайти засоби для калібрування дисплея та спеціальні налаштування для продовження терміну служби OLED.
Читайте також:
- Огляд ноутбука ASUS Zenbook S 14 UX5406SA на Intel Core Ultra 7 258V
- Огляд ноутбука ASUS ProArt P16 H7606: Коштовний шедевр
Продуктивність
Ноутбук працює на базі нового процесора AMD Ryzen AI 9 HX 370 у парі з відеокартою NVIDIA GeForce RTX 4070, має на борту 32 ГБ оперативної пам’яті та накопичувач на 2 ТБ. Як завжди, пропоную детально пройтися по кожному з компонентів й прогнати стандартний набір бенчмарків з тестами.
Відразу зазначу, що перед тестами ноутбук був переведений у режим максимальної продуктивності. Для цього в Armoury Crate було виставлено режим Turbo для всієї системи та режим Ultimate окремо для відеокарти. За цих налаштувань запускалися як бенчмарки, так і ігри.
Але спершу ще раз про всяк випадок нагадаю, що минулий ROG Zephyrus G16 2024, який був у мене на огляді, працював на базі Intel Core Ultra 9 185H у парі з такою ж RTX 4070 і також мав на борту 32 ГБ оперативної пам’яті. Але накопичувач у нього був менший — на 1 ТБ. Тобто, ми вже зараз розуміємо, що девайси за начинкою плюс-мінус схожі, за винятком хіба що процесорів. У новій моделі процесор, звісно, потужніший. А ось наскільки, та чи дасть це щось в іграх, ми зараз дізнаємося.
Процесор
AMD Ryzen AI 9 HX 370 — новий флагманський мобільний процесор сімейства Strix Point, який вийшов на ринок влітку цього року. Має 12 ядер, які можуть обробляти дані у 24 потоки. Виготовлений за 4 нм техпроцесом. Базова тактова частота становить 2 ГГц, але завдяки технології Turbo Core може працювати на частоті до 5,1 ГГц. Кеш-пам’ять 3-го рівня становить 24 МБ. Має інтегровану графіку у вигляді Radeon 890M та вбудований процесор XDNA 2 NPU, який забезпечує до 50 INT8 TOPS для прискорення різних робочих навантажень штучного інтелекту.
Нижче додаю тести цього процесора в бенчмарках: Cinebench R15 / R20 / R23 / R24, Perfomance Test CPU Mark, Blender CPU Benchmark, Geekbench 6, V-Ray Benchmark, CPU Profile 3DMark, AIDA64 Extreme (FPU Julia, CPU SHA3, FPU SinJulia, FPU Mandel, CPU AES, CPU ZLilb, FP32 Ray-Trace, FP64 Ray-Trace, CPU PhotoWorxx, CPU CheckMate).
Результати тестів Cinebench R15, R20, R23, R24:
Результати тестів Performance Test CPU Mark:
Результати тестів Blender CPU Benchmark:
Результати тестів Geekbench 6:
Результати тестів V-Ray CPU Benchmark:
Результати тестів CPU Profile 3DMark:
Результати тестів AIDA64 Extreme:
А тут ви можете подивитися тести процесора минулої моделі ROG Zephyrus G16 2024. Як бачимо, у синтетичних тестах новий AMD Ryzen AI 9 HX 370 приблизно на 15-20% продуктивніший за Core Ultra 9 185H, що власне було цілком очікувано. Але найголовніше питання: як ця різниця проявлятиметься в іграх? Адже відеокарти в обох моделей однакові. Ну, це ми скоро дізнаємося. А поки подивімося на інші комплектуючі.
Відеокарта
Як вже казав, у процесорі є інтегрована графіка у вигляді Radeon 890M. Це досить таки непоганий чип сам по собі, але в цьому огляді ми його тестувати не будемо. Навіщо, якщо у ноутбука є повноцінна дискретна відеокарта у вигляді NVIDIA GeForce RTX 4070 з 8 ГБ відеопам’яті GDDR6 та максимальним значенням TGP 105 Вт. До речі, у минулої моделі ROG Zephyrus G16 2024 була точно така ж відеокарта.
Ну, і відразу проженемо стандартний набір тестів: 3DMark, Performance Test, Geekbench 6, Blender GPU Benchmark, V-Ray Benchmark.
Результати тестів 3DMark:
Результати тестів Performance Test 2D / 3D:
Результати тестів Geekbench 6 GPU Benchmark:
Результати тестів Blender GPU Benchmark:
Результати тестів V-Ray GPU Benchmark:
Як бачимо, тут різниця між новою та минулою моделлю, можна сказати, мінімальна. Є тести, де тестований ноутбук показує кращі результати. Але також є і тести, де все в точності навпаки. І це теж було цілком очікувано.
Оперативна пам’ять
У ноутбуці встановлено 32 ГБ оперативної пам’яті типу LPDDR5X. Самі ASUS вказують, що пам’ять розпаяна на платі, тому збільшити її обсяг у майбутньому не вийде.
Для тестування пам’яті проженемо стандартні вбудовані бенчмарки з AIDA64 Extreme: читання, запис, копіювання, затримки.
Якщо порівняти тести пам’яті з минулою моделлю ноутбука, то ми побачимо, що в новій моделі пам’ять швидша в читанні, записі та менші затримки. Але в копіюванні минула модель швидша.
Накопичувач
Ноутбук комплектується накопичувачем на 2 ТБ типу PCIe 4.0 NVMe M.2 SSD. Точна модель – WD PC SN740 SDDPNQE-2T00-1102. Нижче додаю тести з CrystalDiskMark (Default / NVMe SSD), AS SSD та 3DMark.
Знову таки порівнюємо тести з минулим ноутбуком і бачимо, що накопичувач нової моделі трохи швидший.
Тести загальної продуктивності
Ну, і наостанок проженемо кілька тестів загальної продуктивності, де комплектуючі тестуються разом. Для цього візьмемо AIDA64 Cache & Memory Benchmark, PCMark 10, CrossMark та Performance Test.
Тут теж бачимо, що нова модель ноутбука продуктивніша. Щоправда, різниця не така вже й велика. Тести загальної продуктивності минулої моделі можна подивитися за посиланням. Можливо комусь здасться дивним, що я порівнюю цей ноутбук з минулою моделлю. Але я це роблю для того, щоб за підсумком відповісти на головне питання: чи варто переплачувати за нову модель з процесором від AMD або є сенс все-таки вибрати попередню на процесорі від Intel. Адже як я вже говорив, відеокарти у ноутбуків однакові. І щоб чітко відповісти на це питання залишилося тільки протестувати ноутбук в іграх. Власне до них і переходимо.
Продуктивність в іграх
Всі ігри будемо тестувати на готових пресетах графіки в рідній роздільній здатності ноутбука — 2560×1600. Для моніторингу продуктивності використовуватимемо MSI Afterburner. Методика тестування проста: вибираємо в грі певний відрізок і проходимо його на різних налаштуваннях відзначаючи мінімальний, середній та максимальний FPS. На тест візьмемо ігри, в яких тестувалася минула модель та кілька новинок.
The Callisto Protocol
Ця гра була на тесті минулої моделі. І також як і минулого разу як тестова сцена — тримаємося кілька хвиль у режимі бунту. За тестами бачимо, що нова модель на AMD показує трохи кращі результати. Хоча Ray Tracing, як і раніше, краще не вмикати. Іноді гра може статтерити: FPS може різко опускатися до 10 – 20 кадрів на рівному місці. Але тут зазначу, що на новій моделі ноутбука я цю проблему зустрічав набагато рідше (можливо гру нарешті виправили). В іншому, оптимальними налаштуваннями можна вважати: Ultra, без Ray Tracing та FSR у режимі якість. Нижче додам 2 скріншоти з результатами: ліворуч ноутбук на AMD, який зараз на огляді; праворуч — результати тестів минулої моделі на Intel. Усі подальші порівняння наводитиму в такому ж форматі.
The Last Of Us Part I
Ще одна гра для порівняння. Тестова сцена — початок після прологу, прогулянка містом до першої зустрічі із зараженими. Як бачимо з тестів, різниця з минулою моделлю невелика (5-10 FPS). По суті можна сказати, що обидва ноутбуки відмінно тягнуть цю гру. Ну, й оптимальними налаштуваннями можна вважати: висока якість графіки + DLSS у режимі якість. Для максимальних налаштувань гра вимагає вже близько 9 ГБ відеопам’яті. На максимальних налаштуваннях грати в принципі теж можна, але різниця в графіці мінімальна й іноді будуть фризи через нестачу пам’яті.
Dead Space (2023)
Гра також взята на тест для порівняння. Тестова сцена як і минулого разу — прогулянка відсіком гідропоніки в 6-му розділі та невелика сутичка з некроморфами. З тестів бачимо, що обидва ноутбуки гру тягнуть однаково. Оптимальними налаштуваннями для цієї гри можна вважати Ultra графіку та DLSS у режимі якість.
Star Wars Jedi Survivor
Ще одна гра для порівняння. Тестовий відрізок — пробіжка містом-хабом на Кобо та короткі сутички з противниками в його околицях. За результатами тестів бачимо, що обидва ноутбуки видають практично однакові результати. Майже такий самий FPS, ті самі фризи в головній хаб-локації, проблеми з текстурами… Так, у гри є певні проблеми з оптимізацією. Найбільше це відчувається в місті на Кобо. Але варто переміститися на іншу планету, як FPS підіймається в рази. Загалом, у гру можна комфортно грати на ультра та високих налаштуваннях з DLSS на «якість», «баланс» або «продуктивність». А ось Ray Tracing доведеться вимкнути. Генерацію кадрів я не вмикав — у мене в цій грі з нею були глюки в зображенні.
Cyberpunk 2077
Також гра для порівняння. За тестами бачимо, що обидва ноутбуки добре справляються з грою, але нова модель на AMD видає трохи більше кадрів. Найбільш комфортні налаштування, на мій погляд — Ultra + DLSS Auto або Ray Tracing Low + DLSS Auto.
Alan Wake 2
Ця гра також була на тесті минулої моделі. Тестова сцена — прогулянка лісом на самому початку гри. За результатами бачимо, що модель на AMD видає більше кадрів. Frame Generation у цій грі дуже сильно виручає. Хоча з Ray Tracing грати все одно не комфортно. Оптимальними налаштуваннями можна вважати: графіка на High, Ray Tracing вимкнений, DLSS на «Якість», Frame Generation увімкнена. Я власне з такими налаштуваннями гру і проходив.
Black Myth: Wukong
Гра не дуже дружить з MSI Afterburner, тому використовуватимемо вбудований бенчмарк. За тестами бачимо, що Ray Tracing дуже сильно знижує продуктивність на будь-яких налаштуваннях. Генерація кадрів тут, звичайно, сильно виручає, але трасування навіть з нею краще не вмикати. До речі, якщо ввімкнути генерацію кадрів та трасування одночасно, то в грі можуть бути глюки зображення: картинка буде смикатися. Тому, оптимальні налаштування, гадаю, — висока якість графіки та DLSS у режимі «Якість». Можна спробувати ввімкнути генерацію, але я комфортно проходив на цих налаштуваннях і без неї.
S.T.A.L.K.E.R. 2
 з AMD Ryzen AI 9 HX 370: характеристики, дизайн, тести продуктивності.){kind=link}
Найголовніша гра на тесті. Для тесту прогуляємося базою «Свободи» на Ростку та влаштуємо з ними перестрілку. Як видно з тестів, гра непогано йде на всіх налаштуваннях, крім «Epic». DLSS краще залишити в режимі «Якість», а генерацію кадрів залишити на «Авто». До речі, генерація кадрів тут картинку взагалі не псує: ніяких багів, глюків, все відмінно. Ну, і думаю, хто грав, той знає, що на базах FPS просідає найбільше. Тобто, на відкритій місцевості буде ще більше кадрів і стабільніша продуктивність.
Але не все так просто… Через якийсь час (приблизно раз на годину), на будь-яких налаштуваннях, гра може сильно статтерити: FPS може скочуватися на рівному місці з 70 – 90 кадрів до 5. І цю проблему досі не виправили. Лікується це або перезавантаженням збереження (Save – Load), що далеко не завжди допомагає. Або простим перезапуском гри — допомагає завжди. Ну і третій варіант, який я вибрав — скинути роздільну здатність до 1080p і виставити графіку на середні. Статери повністю не зникнуть, але на цих налаштуваннях вони виникатимуть значно рідше. Власне, я так всю гру і пройшов. До речі, зменшена роздільна здатність конкретно на цьому ноутбуці картинку взагалі не псує через невеликий дисплей. Грати комфортно, а різниці практично не видно (якщо не придивлятися).
Резюмуючи, можна сказати, що з іграми ASUS ROG Zephyrus G16 2024 (GA605WI-QR107X) справляється без проблем. У всі сучасні проєкти можна спокійно пограти на високих налаштуваннях у роздільній здатності 2,5K. Правда, без трасування — сильно знижує продуктивність, а різниця в зображенні мінімальна або взагалі не помітна. Що стосується порівняння ноутбуків GA605WI-QR107X на AMD та GU605MI-QR064W на Intel. Тут все неоднозначно… У деяких іграх різниці практично немає. В інших модель на AMD все-таки обходить модель на Intel. Щоправда, знову таки різниця не настільки вже й велика і тому висновок напрошується сам собою. Але давайте його остаточно зробимо на завершення огляду. А поки розглянемо систему охолодження.
Дивіться також:
Система охолодження та рівень шуму
Система охолодження тут така ж, як і в моделі на Intel — ROG Intelligent Cooling. Три вентилятори Arc Flow 2-го покоління, продумана конструкція для викиду нагрітого повітря, 4 теплові трубки, рідкий метал в якості термоінтерфейсу, радіатори, пилові фільтри.
Регулювати вентилятори можна у фірмовому застосунку Armoury Crate: вибрати один із готових режимів продуктивності або налаштувати свій індивідуальний вручну. Там же можна й трохи розігнати систему.
У простої та при невеликих навантаженнях систему охолодження взагалі не чути. Під час збільшення навантаження (наприклад, відео на YouTube у якості) кулери вже починають працювати активніше і стає чутно невеликий гул. При максимальних навантаженнях, в іграх, наприклад, систему охолодження вже відчутно чути. Але нічого аномального або незвичайного — типовий ігровий ноутбук. До слова, не найгучніший. У минулому огляді я говорив, що ROG Zephyrus G16 2024 тихіший, ніж той же MSI Raider GE78HX на максимумі.
Що стосується температур. При живленні від мережі, у простої, з режимом системи виставленим на «Продуктивність» та режимом GPU на «Стандарт» температура процесора та дискретної відеокарти становить у середньому близько 50 – 60°. При збільшенні навантаження (відео на YouTube) температури можуть піднятися на 5 – 15°. В іграх же максимальна зафіксована температура процесора була 95°, а відеокарти 87° відповідно.
Загалом, можна сказати, що система охолодження добре справляється зі своїм завданням. Для підтвердження наведу скрін температур після 15 хвилин стрес-тесту в AIDA64 Extreme. Згідно зі специфікаціями, максимальна робоча температура AMD Ryzen AI 9 HX 370 становить 100°. І, як бачимо з тестів, ми до неї не підібралися.
Наостанок кілька слів про нагрівання корпусу, адже гріється він при максимальних навантаженнях неслабо. Як і в минулій моделі, весь нагрів припадає на корпус над клавіатурою та дно ноутбука. Корпус над клавіатурою настільки гарячий, що неможливо довго тримати на ньому пальці. Ну, і дно теж досить гаряче, само собою. Але при цьому, клавіатура залишається просто теплою. Це я все до того, що сильне нагрівання корпусу не заважає комфортно користуватися ноутбуком. Хоча грати з ним на колінах швидше за все не вийде.
Звук
Аудіосистема тут теж точно така ж, як і в минулій моделі — 6 динаміків, з яких 2 посилені низькочастотні. Є підтримка технологій Smart Amplifier, Smart Amp, Dolby Atmos та Hi-Res сертифікація.
Ноутбук видає просто приголомшливий звук: гучний, чіткий, об’ємний, глибокий. З шикарними басами. Дивитися фільми на цьому ноутбуці одна насолода. Що стосується ігор, то тут є одне АЛЕ. Звук в іграх такий же класний, але система охолодження під великими навантаженнями його, як би це сказати, трохи перекрикує. Тому в ігри краще все-таки грати в навушниках.
Щодо налаштувань звуку, то тут також жодних відмінностей від минулої моделі. Все, що було там є і тут: AI шумозаглушення для динаміків і мікрофона, різні режими в налаштуваннях Dolby Atmos та повноцінний еквалайзер.
Камера та мікрофон
Камера та мікрофон також залишилися без змін. У ноутбуці встановлена Full HD камера з ІЧ-датчиком, яка підтримує функцію Windows Hello. Для голосового зв’язку використовується масив із 3-х мікрофонів. У налаштуваннях мікрофона в Armoury Crate можна ввімкнути режим спрямованого запису, покращений стереорежим, запис у 360°, режим запису кількох голосів та шумозаглушення.
Мережа та бездротові комунікації
Для мережевих та бездротових підключень у ноутбуці використовується Wi-Fi 7 і Bluetooth 5.4. Нагадаю, що в минулій моделі, яка була у мене на огляді, використовувався Wi-Fi 6E та Bluetooth 5.3. Якихось проблем з підключеннями у мене за весь час тесту не виникло. Швидкість інтернет-з’єднання добра, пінг в іграх нормальний, бездротові девайси швидко знаходяться та підключаються без проблем.
Читайте також:
- Огляд бездротової ігрової клавіатури ASUS ROG Azoth Extreme
- Огляд бездротової ігрової мишки ASUS ROG Harpe Ace Extreme
Фірмові застосунки
Тут все теж без змін. На ноутбуці встановлено відразу 2 фірмових застосунки для просунутих налаштувань девайса — MyASUS та Armoury Crate.
У MyASUS можна: подивитися інформацію про стан системи, зареєструвати свій девайс, подивитися гарантійну інформацію, провести прості діагностики помилок та несправностей, оновити драйвера та зв’язатися з технічною підтримкою. З реально корисних функцій тут є режим догляду за акумулятором. При його активації зарядка акумулятора буде обмежуватися на 80%, що допоможе продовжити термін його служби.
Armoury Crate, можна сказати, — основний застосунок. Саме тут знаходяться всі основні та важливі налаштування. На головній сторінці можна швидко перемкнути режим продуктивності всієї системи та окремо GPU; подивитися короткий звіт про стан системи; ввімкнути / вимкнути тачпад, кнопку Windows, підсвічування Slash Lighting. В Aura Sync можна керувати підсвічуванням синхронізованих девайсів ASUS. В GameVisual знаходяться налаштування дисплея: сцени-режими відображення, колірна гама, засоби калібрування, спеціальні налаштування для OLED дисплеїв. В Game Library знаходяться встановлені ігри. Тут можна призначати під кожну гру свій індивідуальний профіль. Самі ж індивідуальні профілі створюються в Scenario Profiles. У Featured можна знайти різні акції, знижки тощо. Ну а в меню News — власне новини від ASUS. В User Center можна створити або увійти в уже наявний акаунт ASUS. В меню Settings знаходиться центр оновлень для всієї системи та підключених девайсів ASUS.
У меню «Device» знаходяться налаштування безпосередньо ноутбука та всіх підключених девайсів ASUS. У меню «Memory» можна подивитися фонові процеси та за необхідності відключити їх під час гри. У меню «GPU Power Saving» можна налаштувати виділення пам’яті для iGPU (вбудованої графіки) та перемикати режими GPU (дискретної відеокарти). В меню «Customizable Hotkeys» можна налаштувати клавіші швидкого доступу M1 – M4. У меню «Lighting» налаштовується підсвічування клавіатури. У меню «Slash Lighting» налаштовується підсвічування для смужки на кришці ноутбука. У меню «Audio» знаходяться налаштування для мікрофона та динаміків. У меню «Resource Monitor» можна проаналізувати продуктивність системи і записати все в лог. У меню «Modern Standby Assistant» можна тільки вмикати / вимикати помічник режиму очікування.
Автономність ASUS ROG Zephyrus G16 2024
Також як і минула модель, ноутбук комплектується 4-елементним Li-ion акумулятором на 90 Вт-год. Для зарядки в комплекті йде відразу 2 адаптери: стандартний на 200 Вт і компактний на 100 Вт. Стандартний адаптер можна використовувати вдома, а компактний зручно брати з собою. Від комплектного 200-ватного адаптера ноутбук до 50% заряджається приблизно за 30 хвилин. Повна ж зарядка займає трохи понад годину.
Що стосується автономності, то тут просто наведу результати тестів з PCMark 10:
- 5 годин 12 хвилин — повсякденна робота
- 1 година 4 хвилини — ігри
Всі тести проводилися за таких налаштувань ноутбука:
- режим продуктивності системи — Performance
- режим відеокарти — Standard
- яскравість екрана — 75%
- частота оновлення екрана — 240 Гц
- підсвічування клавіатури та Slash Lighting — увімкнено
Можна сказати, що у ROG Zephyrus G16 2024 (GA605WI-QR107X) досить непогана автономність як для ігрового ноутбука. Так, повноцінно та довго пограти від батареї звичайно не вийде. А ось попрацювати, цілком. До речі, час автономної роботи можна ще збільшити: вимкнути все підсвічування, виставити яскравість нижче, частоту оновлення знизити до 60 Гц або поставити динамічну, екорежим увімкнути. Думаю, зайву годину автономної роботи таким чином можна отримати без проблем.
Підсумки
Резюмуючи, можна сказати, що лінійка ASUS ROG Zephyrus G16 2024 загалом — це круті преміальні ноутбуки. Вони чудово підійдуть як для геймінгу, так і для роботи. Стильний дорогий дизайн, якісна збірка, шикарний OLED-дисплей та звук, продуктивна начинка і досить непогана автономність. Що ж стосується конкретно моделі GA605WI-QR107X, то маю сказати, що вона вийшла дійсно вдалою. Хоча ціна, відверто кажучи, могла б бути трохи меншою.
Ну, і головне питання: який ноутбук все-таки краще вибрати — нову модель на AMD або минулу на Intel з тією ж 4070 на борту? Тут трохи поміркуємо. Якщо у вас не обмежений бюджет і хочеться більш продуктивний ноутбук на новому процесорі, то тоді ваш вибір це GA605WI-QR107X. Щоправда, істотного відриву в плані продуктивності від моделі на Intel все-таки чекати не варто. Особливо в іграх. Якщо ж хочеться заощадити бюджет, то, думаю, вам все-таки варто розглянути модель на Intel (GU605MI-QR064W). Адже різниця конкретно в іграх між цими двома ноутбуками не така вже й суттєва (у деяких іграх її взагалі немає). А ось різниця в ціні, – майже 19000 грн ($452 / €435), – цілком істотна. Ну і третій варіант, який я бачу — додати до бюджету 5000 грн ($119 / €115) і розглянути модель GU605MZ-QR120W. У неї, звичайно, процесор простіший буде (Intel Core Ultra 7 155H), але зате потужніша відеокарта у вигляді RTX 4080, що для ігор важливіше.
Також цікаво:
- Детальний досвід експлуатації Jabra Evolve2 65 Flex: Вона того варта!
- Огляд портативної зарядної станції BLUETTI AC70: Компактна, але потужна
- Що подарувати кіноману на Різдво
Де купити