Ноутбук ASUS Zenbook S 14 UX5406SA виявився виключно важливим не лише для компанії ASUS, але і для компанії Intel. Бо ця 14-дюймова модель позиціонувалась як компактний флагман з кералюмінію – однак завдяки Intel Core Ultra 7 258V вона виявилась першим конкурентом Apple MacBook Air на Apple Silicon, який примушує навіть власників MacBook Pro задумуватись над поверненням на Windows.
ASUS Zenbook S 14 UX5406SA досягає це завдяки крутій конструкції, крутому тачпаду та дисплею, непоганій клавіатурі, вельми солідному звуку, адекватній периферії і абсолютно рекордній енергоефективності. Цей ноутбук – не універсальний, однак в своїй спеціалізації він неперевершений.
Відеоогляд ASUS ZenBook S 14 UX5406SA на Intel Core Ultra 7 258V
Позиція на ринку та ціна
Вартість у даної моделі також непогана – за версію конкретно UX5406SA, у якої 32 ГБ ОЗП та терабайтний SSD – виробник просить 82000 грн, це майже $2000 або €1800.
Комплектація
Коробка ноутбука та більшість елементів – з переробленого картону. В комплекті, окрім вельми модульного зарядного пристроя на 65 Вт, йде сумка для транспортування.
Також, попереджаю одразу – я НЕ тестував ноутбук, заряджаючи його рідним зарядним пристроєм. Чому? Бо спойлер, але основною складністю для Zenbook S 14 і Core Ultra 7 258V мала бути робота від по суті будь-якого джерела живлення по Type-C, хоч мережевого, хоч павербанка. Надалі ви зрозумієте, чому саме.
Зовнішній вигляд
Виглядає ASUS Zenbook S 14 UX5406SA неймовірно круто, і цьому є поважна причина. Причина має назву “Ceraluminum”, або сералюміній/кералюміній, надалі я буду використовувати останній термін. Це фірмова фішка ASUS, поки що ексклюзивна для серії Zenbook.
Не дозволяйте нікому применшувати важливість цього матеріалу, бо я б продавав його з лозунгом “відчуй футуризм на дотик”. Кералюміній пористий як картон, надійний як метал, збирає відбитки менше, ніж найбільш матовий пластик, і при цьому витривалий.
Додаткового кайфу додають металеві лінії в стилі Zenbook, які, втім, присутні у багатьох сучасних моделей ASUS цієї лінійки. До мене разом з Zenbook S 14 приїхав Zenbook S 16 – там дизайн аналогічний, лише розмір дисплея інший.
Якість виконання я відмічаю як 4,5/5. З одного боку, дизайн бездоганний, і я хочу бачити такими всі мої майбутні ноутбуки, ігрові і не тільки. З іншого боку – 14-дюймове шасі прогинається в області клавіатури трохи більше, ніж я очікував. Звертаю увагу на фразі “я очікував”, бо я давно не тестував 14-дюймові моделі, а чим модель менше, тим менше всередині місця для підпорок надійності.
А габарити у S 14 дійсно мінімальні. Вага – 1,2 кг, розміри – 31,03×21,47×1,19 мм. Тримайте це в голові, бо і по ємності акумулятора, і по якості динаміків, цей 14-дюймовий ноутбук частіше рекордсмен, аніж ні.
Ергономіка
Навіть не враховуючи невелику масу, S 14 майже ідеально проходить тест MacBook, тобто відкривається однією рукою. І справа навіть не в шарнірах, а в тому, що виріз на корпусі для пальця ледь-ледь помітний. Також – дисплей відкривається десь на 160 градусів, тобто досить широко.
Вся периферія у ASUS Zenbook S 14 UX5406SA знаходиться на торцях з боків, жодного роз’єму позаду немає. Це очікувано, оскільки кришка при відкритті повністю перекриває задній торець. І взагалі, єдиним недоліком ергономіки я хотів назвати індикатор заряду, яки знаходиться на торці справа. Я б хотів бачити його в області тачпаду – але тачпад у ноутбука настільки великий, що положення світлодіода справа я готовий пробачити.
Загалом периферія у ASUS Zenbook S 14 UX5406SA знаходиться на відносно крутому рівні. Вам не варто забувати, що це бізнес-ультрабук, який 100% розраховується на високомобільне використання. Тому не дивуйтесь наявності двох Thunderbolt 4 на лівому торці. Поруч знаходиться повнорозмірний HDMI 2.1 та міні-джек. А справа – один-єдиний USB Type-A, та індикатор зарядки.
Обидва USB4 підтримують повний спектр функцій, включно з зарядкою на швидкості до 65 Вт. Тобто ви можете підключити ДВА хаба Thunderbolt і отримати спільну пропускну здатність 80 Гб/с. Це виключно цікава можливість, навіть відеоредактору – у мене особисто зараз ROG Scar 16, який я обрав у тому числі заради двох посадкових місць для SSD та щедрої периферії – і все рівно мені потрібні хаби.
Читайте також: Intel представила Thunderbolt Share для обміну даними між комп’ютерами
Тобто, теоретично одного-єдиного USB4/Thunderbolt 4 мені б вистачило на всі мої потреби. А у ASUS Zenbook S 14UX5406SA цих роз’ємів два! Куди використати другий? Наприклад, для адаптера дискретної графіки. RTX 3090, наприклад, зараз можна знайти за 25 тисяч гривень.
Дисплей ASUS Zenbook S 14
Оскільки S 14 – ультрабук для роботи, не дивуйтесь наявності у нього якісного екрану. Він 14-дюймовий OLED, 16:10, 120-герцовий, роздільна здатність – 2880×1800 пікселів. Екран глянсевий, не сенсорний, але має підтримку HDR до 500 Ніт при рядовій яскравості до 400 Ніт, покриття 100% DCI-P3 та сертифікацію Pantone.
Це не найкращий дисплей ультрабука, який я бачив за своє життя, зокрема на моєму семплі я помітив асистемне мерехтіння. Але це я можу списати на тестовий семпл. Бо у всьому іншому дисплей неймовірний. І в роботі, і в іграх. І його високу роздільну здатність майже розкриває процесор та відеокарта. Майже.
Продуктивність
А процесор і відеокарта тут – Intel Core Ultra 7 258V та Intel Arc Graphics 140V. Intel Core Ultra 7 258V в відноситься до покоління Lunar Lake, мабуть – найважливішого за останні 5 років. Чому? Бо воно, мабуть, перше з по-справжньому нових, які не тягнуть вантажем на спині зайві архаїзми ані попередніх поколінь, ані попередніх філософій.
Це по суті SoC, розпаяна система-на-чипі, аналогічна ARM-моделям з MacBook або чипам в смартфонах. Core Ultra 7 258V не має мультипотоку – 8 ядер, 8 потоків, тобто це не універсальна модель. В Battlefield 2042 на ній вже комфортно не пограєш, хоча як не дивно – ботлнеком в конкретно цій грі виступило відеоядро, а не процесор.
І це важливо розуміти, бо нагадую, вартість ASUS Zenbook S 14 UX5406SA складає $2000. Здавалося б, обидві компанії – Intel і ASUS – пішли ва-банк, суть з коробки обмежуючи можливість такої преміум-моделі. Але по факту – вони не обмежили потужність, а привели її до раціонального стану. Бо навіщо в ультрабуку такого типу 12-ядерний 24-потоковий процесор? 3D-сцени в Blender рендерити?
Тому так, процесор не універсальний, але він направлений – і на відміну від, скажімо, моделей архітектури Lakefield. Типу Intel Core i5-L16 G7. Core Ultra 7 258V не обмінює абсурдну автономність на абсурдну слабкість, хоча використовує ту ж схему бутербродної структури Foveros.
Тобто, умовно, кеш зверху, відеоядро знизу, поміж ними – процесорні ядра. Реалізація цього концепту у Lakefield була відверто жахливою, але – сама ідея була правильною, бо це дає нереальну автономність, про яку – ПОВІРТЕ МЕНІ – я розповім в деталях пізніше.
Далі. Intel Core Ultra 7 258V – гетерогенний, у нього 4 P-ядра і 4-E ядра. У нього також є 12 МБ смарт-кешу, виділений модуль NPU з продуктивністю до 47 TOPS – тобто є підтримка штучного інтелекту і Windows 11, і фірмових фішок у ASUS.
Про деталі на цю тему я розповідати не буду, бо симулювати бурхливий ентузіазм щодо штучного інтелекту, на фоні найкращого процесора Intel з часів Skylake – це занадто складна задача. Штучний інтелект є, апаратне прискорення є, кому треба – радійте.
У процесора також є підтримка PCIe до 8 ліній, 4 з яких – PCIe 5, є теоретична підтримка до трьох Thunderbolt 4 і до 32 ГБ двоканальної пам’яті LPDD5X. Вона завжди розпаяна, прокачати її не можна, бо це система-на-чипі.
Ще одним важливим фактором стало вбудоване відеоядро, Intel Arc Graphics 140V. Його прогресія ледь не важливіша за процесорну у Lunar Lake, бо це представник архітектури Intel Xe2, кодовою назвою Battle Mage.
Battle Mage – наступник архітектури Alchemist, на якій були попередні дискретні відеокарти Intel – бо нагадую, декілька років назад Intel вийшла в конкуренцію з дискретками Radeon та NVIDIA. Не скажу, що ультра-успішно, але досвіду компанія отримала гору. І весь цей досвід вилився в архітектуру Battle Mage.
Оскільки я не перший оглядач, який робить огляд цього процесора – я вже трішки знаю слабку сторону Arc 140V. Драйвери. Не всюди потужність відеоядра реалізовується на повну, але чим гра або програма новіша – тим більше шансів отримати максимальний результат. І там, де оптимізація максимальна – там продуктивність краща, ніж у аналога від AMD.
Втім, за час тестування я зловив неприємний глюк. Деякі нові ігри відмовлялись нормально працювати на повний екран в меншій роздільності, аніж рідна. Рідна тут, нагадую, відчутно більша за 2K. Здавалось би, не така проблема і велика, але її достатньо, щоб в іграх, де ботлнеком мав би бути процесор – ставала відеокарта.
Бенчмарки я спробую вивести окремим відео, як це було з тестуванням інтеграції Ryzen 5 7600. Але відеоядро має бути достатньо потужним, щоб запустити S.T.A.L.K.E.R. 2. Воно вигятує Cyberpunk 2077 в 30-40 кадрах в Full HD. Воно потужніше за GTX 1060 6 GB, воно потужніше за відеоядро AMD Ryzen AI 9 HX 370, що на фоні загального енергоспоживання системи близько 50 Вт – дійсно вражає.
І Arc 140V має при цьому підтримку легіона кодеків, включно з енкодінгом AV1. Це також ПЕРШЕ відеоядро на моїй пам’яті, яке змогло програти всі чотири тестових кодека – 8-бітний та 10-бітний файл Panasonic VLOG, а також 8-бітний та 10-бітний кодек Canon. І рендер однієї хвилини BRAW в стандартному пресеті без шумодаву зайняв близько двох хвилин.
Мені також вдалось порівняти продуктивність Arc 140V з Apple MacBook Pro на M1 Pro. І тут вийшла ДУЖЕ цікава ситуація, бо в DaVinci Resolve відеоядро Intel виявилось в 2,5 рази повільнішим за M1 Pro, а в іграх, зокрема – Cyberpunk 2077 на мінімальних налаштуваннях, виявилось майже в 2 рази потужнішим.
Тобто, якщо Intel подвоїть зусилля по оптимізації Battle Mage – відеоядро Intel Arc 140V буде найкращим iGPU в історії. І головним його обмеженням буде відеопам’ять. Бо так, теоретично ви можете виділити до 8 ГБ VRAM прямо в Windows – але на всі інші задачі залишиться 24 ГБ. А версій S 14 з розпаяними 64 ГБ не існує у природі. З іншого боку – завжди можна докупити адаптер Thunderbolt на дискретну карту.
Про енергоефективність я розповім надалі, але за неї вам не варто хвилюватись точно. Накопичувач у ASUS Zenbook S 14 UX5406SA по стандарту – терабайтний WD SN560, що досягає швидкостей 4500 МБ/c в CrystalDiskMark. На жаль, посадкове місце для SSD у ноутбука лише одне – але так у всіх Zenbook, про які мені відомо.
Передача даних та медіа-можливості
За передачу даних, окрім USB Type-A 10 Гб та двох Thunderbolt 4 по 40 Гбіт, відповідає Wi-Fi модуль Intel BE201. Це найкраща сучасна мережева карта для ноутбуків, вона підтримує Wi-Fi 7 2×2 MIMO та Bluetooth 5.4. Тобто, якщо ви хочете отримати мінімальну затримку звуку і у вас вже є в наявності гарнітура з Bluetooth 5.4 – вам не треба використовувати USB-адаптер, як вимушений робити я.
Веб-камера у ASUS Zenbook S 14 UX5406SA має інфрачервоний датчик, тобто – підтримку Windows Hello. А завдяки штучному інтелекту ви можете увімкнути розмиття фону навіть прямо в програмі камери. Роздільна здатність модулю невідома, але загальна якість непогана.
Динаміки у S 14 – стерео, і як для 14-дюймової моделі, звук вельми гучний та непоганий. Баси мінімальні, але середні та високі частоти – на рівні MacBook Pro. Тобто, на рівні ідеалу. Мікрофонів у S 14 велика купа, і шумодав працює як треба.
Тачпад та клавіатура
ASUS Zenbook S 14 UX5406SA оснащено якісною ножичною клавіатурою з білою підсвіткою. Підсвітка керується комбінаціями клавіш, самі кнопки пласкі, але натиснення дуже приємне та чітке, стабілізація шикарна.
Тачпад – величезний, як для 14-дюймової моделі, скляний та поратись ним настільки зручно, що мишка вам може в роботі, наприклад, і не знадобитись. Що для аудиторії MacBook – виключно важливо. Так, Windows значно гірше працює з тачпадом, але жести, наприклад, тачпад підтримує і на рівні ОС, і фірмові від ASUS.
Програмне забезпечення ASUS Zenbook S 14
На відміну від ProArt P16, у Zenbook S 14 значно менший акцент ставиться на фірмовому ПЗ. У всякому випадку – фірмове ПЗ не настільки гучно кидається в очі. І якщо вам цікаві всі можливості того, як ноутбуки ASUS використовують, скажімо, NPU Intel або AMD – то рекомендую перечитати огляд P16.
Зараз я сфокусуюсь на програмі MyASUS, бо вона, окрім очікуваних фішок, містить функцію, яка мене здивувала – автоматичне увімкнення підсвітки клавіатури в темряві, якщо на сенсор поруч з веб-камерою потрапляє достатньо світла. Очікуваними є стандартні функції MyASUS, тобто продовження життя акумулятора, зміна профілю продуктивності, шумодав на мікрофони тощо.
Але є одна функція, яку я вам гарантовано і одразу рекомендую вимкнути. Це – автоматичне керування об’ємом відеопам’яті. Якщо вона ввімкнена – програми та ігри можуть бачити об’єм відеопам’яті навіть менший за мінімальний, доступний вручну. Наприклад, 128 МБ замість 1 ГБ. І під час тестування Far Cry 5 я збільшив FPS удвічі, просто виставивши вручну 4 ГБ.
Тут також відмічу, що Zenbook S 14 зберігає за собою неймовірно потужну перевагу ASUS – підтримку програми GHelper. Я не встиг її потестувати на S 14, однак про те, чому вона дає переваги ноутбукам ASUS перед майже будь-яким конкурентом на Windows, я також розповідаю в огляді P16.
Температури
Як не дивно, про роботу вентиляторів ASUS Zenbook S 14 UX5406SA я не буду розповідати в деталях. Чому? Тому що навіть під час пів годинного стрес-тесту на всі компоненти, окрім SSD, S 14 був майже безшумним і досить прохолодним – 84 градуса на 8 ядер це досить мало. Так, частота спала до приблизно 2000 МГц стабільно, однак це скоріш за все – проблема кривої споживання від Intel.
Круто те, що в тому ж Cyberpunk 2077 ситуація не змінилась – ноутбук був не чутний на фоні звуку з вулиці. Так, нагрів фізично відчувається вгорі – особливо на декоративній решітці. Але сама клавіатура майже не гріється, тому і гратись, і друкувати, дуже комфортно.
Енергоефективність ASUS Zenbook S 14
Зазвичай замість “енергоефективності” я говорю про автономність, однак головна перевага Zenbook S 14 UX5406SA – саме в енергоефективності. Бо у цьому випадку – конкретно від ASUS автономність залежить на диво мало. Так, всередині ноутбука встановлено акумулятор ємністю 72 Вт*год, що для 14-дюймової моделі ледь не рекорд.
Але головна причина, чому S 14 може відбити у Apple аудиторію MacBook – це саме енергоефективність. На половинній яскравості ноутбук пропрацював більше 20 годин в PCMark Battery Test Video та приблизно стільки ж – в PCMark Battery Test Office. Це нереальний результат, який я до цього не бачив ніколи.
І знаєте, що найкраще? Це навіть не головна перевага S 14. Бо втрата продуктивності у ноутбука при роботі від акумулятора складає всього від 5 до 15%. І це стосується як ігор, так і продуктивності. І оскільки в PCMark Battery Test Games ноутбук пропрацював близько 3 годин – я буду з нетерпінням очікувати версію, скажімо, ASUS ROG Ally на Intel Core Ultra 7 258V. Бо якщо ноутбук з 2К-дисплеєм витримує 3 години, то скільки пропрацює ігрова консоль з екраном, який удвічі менший?
Підсумки
Найкращим компліментом для ASUS Zenbook S 14 UX5406SA я можу сказати те, що він виконує роль MacBook краще, ніж її виконує MacBook. У нього не лише виключна автономність – але і неймовірна енергоефективність. У нього не лише витончений дизайн, але і розкішний матеріал корпусу. Преміум-дисплей комбінується з чудовим звуком, клавіатура – з якісним тачпадом, програмне забезпечення – з надсучасним відеоядром.
ASUS Zenbook S 14 UX5406SA – дуже небезпечний ноутбук… для Apple. Бо це перший ноутбук, який може повернути аудиторію MacBook Air на Windows. І якщо M4 не буде революційним – то комбінація з Intel Core Ultra 7 258V та Intel Arc Graphics 140V не залишить Apple Silicon жодних шансів. Безумовно і безапеляційно – рекомендую.
Читайте також:
- Огляд рідинного охолодження ID-Cooling FX280
- Яке рідинне охолодження вибрати для AMD Ryzen 9000 серії
- Огляд корпуса 1stPlayer UN1: Унікальний більше, ніж ви думаєте
Де купити