Уявіть, що у вас є бюджет у 1000 доларів на покупку нового комп’ютера для роботи без обмежень за форм-фактором, операційною системою або специфікаціями: що б ви вибрали? Для мене базовий M1 MacBook Air був ідеальним варіантом. Я звик до моделі 2018 року та екосистеми Apple в цілому, тому нова версія зі збільшеним часом автономної роботи, великим обсягом пам’яті та пасивним охолодженням одразу привернула мою увагу. Однак мені завжди було цікаво, які варіанти були доступні за 1000 доларів. Acer Swift X не є прямим конкурентом техніки Apple – це порівняно великий 16-дюймовий ноутбук із процесором Intel x86, окремою відеокартою та повним набором портів. Дуже не схожий на мінімалістичний підхід Apple.
Але сума все та сама: 999 доларів, і я більше не залежу від ОС. Тому я відклав свій вірний Air і перейшов на Swift X. Що ж із цього вийшло?
Acer Swift X 16 Intel на даний момент продається в 3 конфігураціях, які трохи відрізняються за характеристиками.
SFX16-51G-76HE
| SFX16-51G-538T
| SFX16-51G-756N
|
Я ніде не зміг знайти у продажу модифікацію, що прийшла мені на огляд. А ось SFX16-51G-76HE виглядає в основному схоже, тільки з RTX 3050 замість RTX 3050 Ti та Windows 11 Home замість Pro.
Є ще модель на базі Intel 12-го покоління, але це зовсім інший звір, що заслуговує на окремий огляд.
Читайте також: Огляд ігрового ноутбука Acer Predator Helios 300 (2022) — тягне все!
Але не робіть висновки про ноутбук по зарядному пристрою, Swift X виглядає дуже стильно та мінімалістично. Крім хромованого логотипу Acer на кришці та назви Swift на одному з країв (той, який буде прихований, коли ви відкриєте кришку), на ньому більше немає жодних логотипів або наклейок (хоча у мене тестова модель, і у вас може бути інакше).
Ноутбук випускається в “сталевому” сірому кольорі, який трохи темніший за мій MacBook Air Space Grey. Але ніяким металом тут і не пахне – Swift X виготовлений із пластику, і він прогинається, особливо кришка.
Незважаючи на податливість матеріалу, якість складання досить хороша – Swift X справляє враження міцної робочої машинки, а не пластикової іграшки. Один той факт, що моя тестова модель вже використовувалася іншими і виглядає так добре, говорить багато про що.
Під кришкою ви побачите темно-сіру клавіатуру з підсвічуванням – цікаве дизайнерське рішення. Я думав, що клавіші будуть чорними як на моєму MacBook, але вибір кольору, на щастя, не впливає на повсякденне використання.
Що мені не сподобалося в клавіатурі, це розмір клавіш. Acer вирішила зменшити цифровий блок у Swift X, тому загальний розмір клавіш менший, ніж на моєму 13-дюймовому MacBook. Не смертельно, але я вважав би за краще, щоб розмір був більшим.
Ще одна річ, яку не можна не відзначити, це тачпад. Мене відверто розбалував ноутбук від Apple з його скляним тачпадом, рівнями натискання та розпізнаванням випадкових торкань. Вбудований сканер відбитків пальців, хоч і не такий непомітний, як у MacBook, працює бездоганно і дозволяє дуже швидко увійти до системи.
На щастя, ви звикнете до клавіатури та сенсорної панелі. Ви також звикнете до кількості доступних портів: тут порт для зарядки, Thunderbolt 4, HDMI, USB-A (і це тільки ліва сторона), ще один USB-A і роз’єм 3,5 мм (з правого боку). Товщий ноутбук – більше портів.
Але давайте піднімемо очі від нижньої частини ноутбука. Дизайнери компанії заслуговують на похвалу за інтеграцію веб-камери 720p в тонку верхню рамку. В цілому, тонкі рамки створюють ілюзію набагато меншого розміру ноутбука, і на цьому фоні MacBook виглядає слабкішим.
Читайте також: Огляд ASUS ROG Flow Z13: планшет-монстр з GeForce RTX 3050 Ti та Core i9
Давайте поговоримо про екран. Почну із позитивів. Наявність 16,1-дюймового екрану у 15,6-дюймовому корпусі є перевагою, особливо для портативності. З ним можна комфортно працювати в кафе: матове покриття добре бореться з відблисками, тому ви без проблем зможете сидіти під лампами або біля вікна.
Але, на мою думку, екран — найбільш спірний елемент ноутбука. Через його роздільну здатність та частоту оновлення. Acer вибрала надійний FullHD 60 Гц, що замало, особливо якщо ви любите грати.
Swift X далеко не флагманський геймерський або бізнес-ноутбук, але він заслуговує на екран з кращою роздільною здатністю або частотою.
Але чи псує екран враження від Acer Swift X? Зовсім ні.
Моя щоденна робота включає Slack, Block Kit Builder, Google Docs, Zoom, WordPress, Photoshop і іноді Keynote. За винятком Keynote, який працює тільки на Mac, для більшості цих завдань мені не потрібна потужна машина. Тим не менш, у мене є деякі вимоги до ноутбука:
Загалом новинка мене всім влаштувала. А тепер поряд.
Часи, коли інсталяція та налаштування Windows займали піввечора, минули. З твердотільного накопичувача NVMe ноутбук досить швидко проходить процес установки. Мене не напружувала вимога налаштувати обліковий запис Microsoft, оскільки він вже є.
А ось що мені дійсно не сподобалося, так це кількість попереднього мотлоху як від Acer, так і від Microsoft. Тут так багато непотребу, що все не згадати і не перерахувати.
Не враховуючи це, установка швидка і безпроблемна.
Ноутбук також чудово працює з усіма периферійними пристроями: з кабелем Thunderbolt/USB-C 3.2 Gen 2 монітор Samsung Smart M7 працює чудово – установка драйвера не потрібна, просто підключіть кабель до порту Thunderbolt 4 і насолоджуйтесь роботою у чіткому 4K.
Запатентована Windows Snap від Microsoft це те, чого мені не вистачало на Mac. Ніяке інше стороннє рішення не може впорядковувати вікна так, як це робить Windows, а в Windows 11 ситуація стала ще кращою завдяки розумним макетам.
Підтримка зовнішнього монітора в Windows 11 просто приголомшлива. Варто підключити монітор, і вікна вашої програми автоматично переміщуються на зовнішній дисплей, як на Mac.
Ви можете запитати, чому я так багато говорю про зовнішні монітори? Ну, це тому, що я працюю з дуже чутливим до масштабування середовищем, таким як, наприклад, Slack Block Kit Builder. Чим вища роздільна здатність екрана, тим більше вікон цього жахливого інструменту ви зможете відкрити одночасно. І ось тут і мій MacBook Air, і Swift X із тріском провалилися.
Проблема MacBook полягає в масштабуванні, а проблема Swift X — у нижчій роздільній здатності та слабкому середовищі віртуального робочого столу. Додайте до цього не дуже приємний досвід роботи з тачпадом (тачпад необхідний для багатозадачності на Mac, я дуже до нього звик), і вам доведеться купувати додатковий монітор.
Ну гаразд, припустимо, я відставив свої монітори і вирішив попрацювати в іншому місці. Цікаво, що сидіти зі Swift X на колінах, як і раніше, зручно, незважаючи на те, що він більший і важить більше, ніж мій основний ноутбук (зрештою, це ноутбук, а не заміна настільному комп’ютеру).
Його також легко взяти із собою у кафе. Він важчий, ніж 13-дюймовий Air, але це не дуже заважає. Але не забудьте взяти із собою зарядний пристрій, тому що батарея розряджається досить швидко.
4 години роботи браузер з максимальною яскравістю і 20 хвилин перегляду ютуба після цього – і батарея пішла зі 100% до 20%. І взагалі, процесор U-серії з акумулятором не товаришує, але в будь-якому випадку обсяг батареї не вражає.
Також зверніть увагу на швидкість заряджання. Повне заряджання ноутбука (90 Вт) займає до 2 годин. Якщо ви спробуєте зарядити його через USB-C, процес займе ще більше часу.
Друкувати на клавіатурі Swift X досить приємно. Хоча клавіші і менші, ніж хотілося б, на швидкість і точність друку це ніяк не вплинуло. І моя модель не має кириличної розкладки. Цифровий блок теж стане у нагоді, нехай він і з меншими клавішами, ніж решта клавіатури.
Тачпад весь час мені заважає, незалежно від того, працюю я з мишею або без неї. Я весь час торкаюся його долонею, хоч би як намагався цього не робити. Можливо, це тому, що тут немає захисту від випадкових дотиків, або тому, що він не ідеально відцентрований по відношенню до клавіатури — у будь-якому разі, як я вже сказав, мені було б краще без нього, ніж із ним. Інші аспекти тачпада, такі як чутливість та розмір, на рівні, хоча особливо розписувати нічого.
Усі ноутбуки мають жахливі веб-камери. Це закон фізики: у таку тонку рамку нічого кращого не засунути.
Acer Swift X 16 не став винятком. Веб-камери з роздільною здатністю 720p достатньо, щоб колеги хоча б впізнавали вас, але я сумував за Mac, якому якимось чином вдається робити мою неосвітлену камеру яскравішою. Можете зробити висновки за прикладами.
За якістю звуку і мікрофон, і динамік були досить пристойними. Під час численних дзвінків у Zoom мої колеги жодного разу не скаржилися на якість звуку, і я також їх чітко чув. Ймовірно, це пов’язано з Acer Purified Voice. Він включається автоматично при підключенні через Zoom. Однак він не знаходить програму камери, тому у наведеному прикладі відео відсутня ця програма. Але ви можете порівняти його з мікрофонами студійної якості Macbook Air і самі переконатися, що різниця невелика (принаймні, для зум-дзвінка).
Також не можна не відзначити деякі дивацтва Bluetooth під час підключення навушників TWS. Не знаю, хто в цьому винен: Acer або Microsoft, але мені не дуже подобалося щоразу перезавантажувати ПК після підключення Airpods Pro або Redmi Buds 3 Lite. Особливо, за 1 хвилину до дзвінка по Zoom. Так що моя порада з Acer Swift X – використовуйте дротову гарнітуру. Це заощадить вам багато часу та нервів.
Я не знаю, чи пов’язане слово Swift (швидкий) у назві ноутбука з його швидкістю або чутливістю, але схоже на те. Хоч би що я робив, комп’ютер завжди “літав”. Файли Microsoft Office та Photoshop завантажуються майже миттєво. Acer Swift X з легкістю справляється з будь-якими повсякденними завданнями завдяки швидкому процесору та 16 гігабайтам оперативної пам’яті.
Мене турбує лише вентилятор. Навіть за «нічного» режиму вентилятори починають крутитися кожні 15-20 хвилин. Ймовірно, це можна виправити за допомогою оновлення програмного забезпечення або BIOS. Але поки, якщо ви хочете працювати в тиші, переконайтеся, що у вас є гарні навушники з ANC.
Читайте також: Огляд MSI Katana GF66 11UD: Універсальний ігровий ноутбук
Кожен ноутбук для мене – це перш за все робочий інструмент, який допомагає ефективно виконувати свою роботу. Але я також геймер і Swift X може похвалитися виділеним графічним процесором. То чому б мені не спробувати запустити на ньому кілька ігор? Я, звичайно, не Linus Tech Tips або Gamers Nexus, але я розумію різницю між 30, 60 та 120 FPS, і що вважається гарною графікою.
Nvidia GeForce RTX 3050Ti з 4 ГБ відеопам’яті – це, безумовно, GPU початкового рівня. Але нас обмежують екраном 1080p 60 Гц. Так що я намагатимуся викрутити графіку якомога вище, при цьому стабільно досягаючи 60 кадрів на секунду.
У Forza Horizon 5 (пам’ятаєте, я великий шанувальник гоночних ігор) мені вдавалося грати на максимальних налаштуваннях із майже постійною частотою 60 кадрів на секунду в режимі онлайн-перегонів та сюжетки. Хоча в деякі напружені моменти мій лічильник FPS іноді опускався нижче 55 FPS, це не створювало проблем.
І все це, насолоджуючись справді чудовою графікою. Я очікував побачити щось схоже на режим продуктивності Xbox Series S, коли ви жертвуєте красою, щоб отримати 60 кадрів за секунду, але порівняння показало, що Acer забезпечує набагато кращу картинку при майже такій самій продуктивності.
Тим не менш, я не планую викидати свою консоль, тому що там, де вона поступається у графічному плані, вона виграє у швидкості сховища. Більш високошвидкісний внутрішній SSD від Microsoft завантажує гонки Forza Horizon 5 набагато швидше, ніж Acer. Ймовірно, SSD PCIe Gen 4 у Swift X міг би забезпечити паритет швидкості завантаження, але схоже, що ми обмежені у кількості доступних ліній PCIe Gen 4. Давайте подаруємо Xbox цю невелику перемогу.
Чи здатний Swift X на більше в іграх? З DLSS/Fidelity FX та зовнішнім монітором ви можете спробувати запустити невибагливі ігри у роздільній здатності 4K. Я спробував Tropico 6, і начебто все нормально. Гра працює на низьких та середніх налаштуваннях, а роздільна здатність рендерингу становить 50% від вихідного. Навіть із цими налаштуваннями Swift X щосили намагається досягти 60 FPS, в середньому 53-54 FPS. У будь-якому випадку це непоганий результат для робочого ноутбука.
Єдина претензія тут – це теплові характеристики ноутбука. Ні, мова не про тротлінг і не про зниження продуктивності. Acer Swift X нагрівається настільки, що стає незручно торкатися верхніх частин клавіатури. Вентилятор також крутиться щосили. Рішення тут – використовувати геймпад або зовнішню мишу і клавіатуру. Навушники із шумозаглушенням також знадобляться.
Але, можливо, я дуже навантажую ноутбук. Зрештою, це ультрабук, а не машина для геймінгу. Ультрабуки спочатку розроблялися, щоб бути тонкими та легкими. Отже, якщо вам потрібен ноутбук із адекватним ігровим охолодженням, Swift X не для вас.
Загалом, Acer Swift X 16 – це типовий «майстер на всі руки». У ньому є все, що вам потрібне, і навіть більше. Якщо у вас є ліміт у 1000 доларів – це гарний варіант, який допомагає і в роботі, і дозволяє розслабитись після робочого дня. У чому він поступається, так це в дрібницях: у нього немає екрана з найвищою роздільною здатністю, зручного тачпада, адекватного охолодження або довгого часу автономної роботи. Але це компроміси, на які вам доведеться піти, якщо ви хочете вкластися у 1000 доларів.
Питання в тому, чи поміняв би я свій Macbook Air на Acer Swift X? Скоріш за все ні. Я звик до меншого розміру ноутбука, кращої сенсорної панелі та часу автономної роботи. Але чи я порекомендую його іншим? Абсолютно. Якщо вам потрібен ноутбук, який може все, Acer Swift X 16 це саме те, що вам потрібно.
Читайте також:
Якщо ви хочете допомогти Україні боротися з російськими окупантами, найкращий спосіб зробити це – пожертвувати кошти Збройним Силам України через Savelife або через офіційну сторінку НБУ.
Leave a Reply