У матеріалі про ASUS ROG Flow X13 я говорив, що сам ноутбук, хоч і значний за концептом і зручністю, але важливий, швидше, своєю док-станцією, і саме док-станція ASUS ROG XG Mobile GC31 – це флекс, яких ще пошукати. І зараз я це все буду аргументувати, так що готуйтеся.
Не хочете читати? Дивіться відео:
Для початку – нагадую, що, взагалі, таке ASUS XG Mobile GC31. Це зовнішня док-станція з дискретною відеокартою та дикою купою периферії.
Включаючи чотири USB 3.0 Type-A, RJ-45 (гігабітний, звичайно), DisplayPort 1.4 з підтримкою G-Sync, HDMI 2.0b, мережевий роз’єм живлення і навіть SD-кардридер стандарту UHS-II, зі швидкостями до 312 МБ/с.
Станція дуже гарна, виконана у матовому пластику зі хвилеподібною текстурою. Пластик, що дивно, подекуди трохи прозорий, і це якось незвично. Також відзначаю висувну ніжку, що дозволяє встановлювати док-станцію на бік – що для охолодження є оптимальним.
Ніжка позбавлена прогумованої основи, і впирається у підлогу/стіл/стелю (якщо ви Чебурек-Павук) оголеним торцем. Подряпати буде навряд чи, але обережність не завадить.
Незважаючи на дизайн майже без отворів, корпус ASUS XG Mobile GC31 має прорізи для вентиляції зверху та збоку. Також, щоб корпус взагалі не лежав плазом, закриваючи вентиляцію, по краях його знаходяться невеликі пластикові виступи.
І так, для охолодження RTX 3070 та RTX 3080 цього в цілому вистачає. Зокрема – завдяки тому, що це, по суті, єдиний нагрівальний елемент у док-станції. Власне, тому температури навіть у стрес-тесті не перевищили 80 градусів. Що для RTX 3090 дуже непогано.
Розміри станції можна порівняти з розмірами ASUS ROG Flow X13, 208,0×155,0×29,6 мм, вага – 1 кг. Вона обумовлена наявністю всередині, в тому числі, блоку живлення на 280 Вт, який підживлює і док-станцію, і сам ноутбук.
Станція оснащена червоним підсвічуванням вентилятора, яке, начебто, відключається за допомогою фірмового ASUS через ноутбук. Але я за це не переживав, тому що підсвічування дуже красиве і тематичне.
Тепер – дуже важливе. Кабель з’єднання XG Mobile. Пропрієтарний, як Lightning, але набагато сучасніший і крутіший. Довжиною 35 см, незнімний, товстий, що завершується дуже пропрієтарним штекером.
Штекер складається з USB Type-C 10Gb, а також конектора PCIe 3.0 на вісім ліній та засувки, досить потужної до речі. Також, якщо я правильно пам’ятаю – для застосування ASUS XG Mobile GC31 в системі, щоб цю систему перезавантажувати.
Але, ймовірно, деякі програми можуть зовнішню відеокарту не бачити, до перезавантаження.
Однак. Чим цей конектор важливий? Тим, що Intel отримала конкурента своєму формату “ультрабук на роботі, ультрабук з ігровою відеокартою вдома”. Під тонкі та легкі ноутбуки, позбавлені дискретної відеокарти, випускалися адаптери-коробочки з повноцінними відеокартами всередині, що з’єднуються з пристроєм по Thunderbolt.
Так, там відбувалася втрата продуктивності, але не критична. Швидкості передачі 40 Гбіт/с у Thunderbolt 3/4 вистачало на середньобюджетну GTX 1070 без проблем, а ось з моделями крутішими зберегти продуктивність вже було проблематично. Крім того, у деяких компаній були рішення не менш пропрієтарні, ніж XG Mobile. Наприклад, Razer Core – рішення давнє, 5-річної давності, але робоче навіть на той момент.
Читайте також: Огляд Razer Barracuda X: Гібридна середньобюджетна гарнітура
У ASUS таке рішення, до речі, теж було – ASUS XG2 під Thunderbolt виглядала епічно, мала 600-ватний БЖ на 80Plus Gold та плазмову трубку з підтримкою RGB-підсвічування та ASUS AuraSync. АЛЕ. Всі ці рішення на зовнішню відеокарту були і залишались тривалий час ексклюзивом від Intel і для Intel. Що після виходу мобільних AMD Ryzen стало великою проблемою.
Але ось ASUS XG Mobile цю проблему вирішив. Навіть понаднормово попрацював, оскільки PCIe 3.0 x8 дає 63 Гбіт/с, що на 50% більше, ніж Thunderbolt 3 і 4. За Thunderbolt 5 не скажу, він має бути більш швидким, але коли він буде? Тільки-но четвірка вийшла.
До того ж, конектор XG Mobile набагато надійніший, ніж крихітний USB Type-C, при тому, що і USB Type-C поряд йде. Одне погано – роз’єм пропрієтарний.
І я не впевнений, що ASUS буде поширювати на нього ліцензію, хоч платну, хоч безкоштовну. Тому що, так, будь-які дорогі експериментальні технології можуть стати дешевими, якщо вони стануть масовими.
Тому що ASUS XG Mobile GC31 з RTX 3080 коштує 60 000 гривень, або понад $2000. Є ще версія з RTX 3070, вона коштуватиме 40 000 гривень, або $1500. Що може бути більш вигідним. Але врахуйте, що RTX 3080 має 16 ГБ відеопам’яті, а RTX 3070 – всього 8. Ця різниця здається мізерною для ігор – але якщо вам потрібна станція для відеомонтажу, то це небо і земля.
Адже прикол у тому, що ASUS XG Mobile GC31 і ASUS ROG Flow X13 можуть стати дуже потужною рендер-машинкою. Бо не забувайте. Premiere Pro вимагає, по-перше, дискретної відеокарти будь-якої потужності і, по-друге, більше відеопам’яті. Тому для відеомонтажу RTX 2060 на 12 ГБ, яка нібито має вийти, буде кращою, ніж RTX 2080 Ti. Знайомтеся.
Ви тепер знаєте, звідки у мене взялися вологі мрії про ASUS ROG Flow X13? Це по-справжньому проривний продукт і для ASUS, і для AMD. І єдине, що я у ASUS попрошу – видайте на ліцензію конектор XG Mobile. Вам це буде вигідно, тому що права будуть у вас, а ASUS ROG XG Mobile GC31 – революційна річ. І я не хочу, щоб революція померла. Особливо така.
Leave a Reply