Наскільки ж приємно спостерігати, як еволюціонує техніка за 12 місяців. Одна ротація Землі навколо…*пішов шукати, навколо чого вона обертається*…Cонця! Але результат такого, здавалося б, невеликого проміжку часу – у мене на столі. Ноутбук ASUS ROG Zephyrus S15 GX502LXS, він же ROG Zephyrus S 2020 року, і його старший брат, ROG Zephyrus S 2019 року – для порівняння.
Читайте також: Огляд ASUS ROG Zephyrus Duo 15 – топовий ігровий ноутбук з двома екранами
Вартість нової моделі “Зефіркі” в комплектації, яку отримали на огляд ми, обійдеться в круглі $3000, або більш ніж 80 000 гривен (90К на Rozetka). Але це і зрозуміло. А якщо ви ще не зрозуміли, пояснюю – ноутбук геймерський, преміальний, але на відміну від попереднього покоління – вже менш концептуальний, а цілком заслуговує своє тверде місце на ринку.
Правда, про візуальну складову ноутбука я розповідати не збираюся. Візуально – це точна копія ROG Zephyrus S 2019 року, огляд якого – за посиланням тут. Там детально розказано про корпус, схему підйому кришки знизу, клавіатуру, підсвічування, рамки, відсутність веб-камери, індикатори, кнопку живлення, проведено повний розбір фірмової утиліти Armoury Crate та інше.
Єдине, що змінилося в корпусі – порт USB Type-C праворуч. Тепер там повноцінний Thunderbolt 3 з усіма випливаючими перевагами.
Читайте також: Огляд ASUS Laptop 15 X509JB – універсальний ноутбук для роботи і навчання
І це – лише верхівка айсберга в плані відмінностей. Наприклад, дисплей. Замість 144-герцової панелі ноутбук отримав… екран з частотою оновлення 300 Герц. Не 160, не 240, а відразу 300 Герц!
Ну і плюс – IPS-панель, 100% покриття кольорової палітри sRGB і профіль Pantone, що робить ноутбук придатним для корекції фото і відео. Мало того, що для ігор цей дисплей буде мало не ідеальним варіантом, і 99% моніторів за пояс заткне, так і для роботи він підходить чудово! Звичайно, був би вибір у мене, я б під монтаж взяв ASUS ZenBook Pro Duo, але це вже зовсім інша історія.
Камінчик прокачався. Замість Intel Core i7-9750H, шестиядерника-дванадцятипоточника з буст-частотою до 4,5 ГГц (в теорії, ноутбучні процесори зазвичай менш частотні за рахунок лімітів TDP), ноутбук-новинка отримав Intel Core i7-10875H. Плюс два ядра, плюс чотири потоки, плюс пару сотень герц у буст-частоту, та й архітектура інша – Comet Lake проти Coffee Lake.
І ось тут, будьте люб’язні, давайте згадаємо про те, що ROG Zephyrus S15 косплеїть ультрабуки, намагаючись компенсувати брак повітряного потоку нижньою кришкою, що відкривається. Старий шестиядерник був для шасі важкуватий (в плані TDP), але на сцену виходить новий Comet Lake – і ситуація кардинально змінюється на користь Zephyrus!
Читайте також: Огляд ультрабука ASUS ZenBook 13 (UX325) – новий представник родини ZenBook
До того ж до прокачування CPU, GPU також в стороні не залишилося. Замість 115-ватної RTX 2070 ми отримали RTX 2080 Super Max-Q (до 90 Ватт). Сама по собі окремо продуктивність відеокарти не так переконливо виглядає, але на тлі поліпшення процесора і енергоефективності всієї системи, в деяких іграх маємо приріст FPS мало не в 2 рази! Особливо в іграх з включеними фічами RTX.
Читайте також: Огляд ASUS TUF Gaming A17 – ігровий ноутбук на Ryzen 7 4800H
Цьому неодмінно сприяє і оперативна пам’ять, 32 ГБ DDR4 частотою 3200 МГц, проти 16 ГБ частотою 2666 МГц у старої моделі. Плюс – терабайт високошвидкісного накопичувача NVMe, але що дивно, у вигляді пари 512-гігабайтних WD PC SN730 в RAID0. Мережевий чіпсет – Intel AX201 з підтримкою Wi-Fi 6 2×2 MIMO, Bluetooth 5.0 і гігабітний порт Realtek RTL8168 / 8111.
Наскільки сильно краще працює все це добро в іграх? Ну дуже сильно краще. Але для початку – про методику тестування. Ноутбук є мобільний засіб роботи, і не скрізь, куди вас нелегка занесе з ним у рюкзаку, буде робочий кондиціонер. Або кондиціонер взагалі – як, наприклад, у мене.
У зв’язку з цим річна фонова температура в 27 градусів за шкалою Цельсія кинула виклик ноутбукам, випробувавши шасі і начинку на стійкість до критичних рівнів спеки. І навіть тут новинка 2020 року засвідчила себе значно стійкіше, справляючись з троттлінгом відчутно краще – і це при збільшенні кількості потоків в 4 рази! А значить, і FPS був вище. Налаштування графіки, якщо що, були максимально середні, роздільна здатність – FullHD. Ну і легкий наліт DLSS з дресированими промінчиками, без фанатизму.
Почнемо з CS: GO. Середні 124 FPS на торішньому ноутбуці, і 259 FPS на новому! Пояснюється це не тільки відеокартою на один ранг вищою, але і відсутністю серйозного троттлінгу і скидання частот – а “Каесочка”, як відомо, до мегагерців вже дуже ласа.
Результати Shadow of the Tomb Raider дивують ще сильніше – 14 FPS проти… 67 FPS. Тут Ray-Tracing був виставлений на високі налаштування, що стало вирішальним боттлнеком для бідної RTX 2070. Хоча результати рендеру CPU пригнічують настільки ж.
Red Dead Redemption 2 – 14 FPS проти 57 FPS. Так як тут підтримки Ray-Tracing немає, але навантаження на процесор йде найжорстокіше, бачимо результат перегріву. І відсутність оного у ROG Zephyrus S15. Чудово!
І так, якщо ви дивитеся на ці результати, і не вірите, що вони можуть бути настільки погані у попереднього Zephyrus – в абзаці про температури я все поясню.
Показникам в Rainbow Six Siege я, якщо чесно, сам дуже слабо вірю, однак спишу їх на відсутність оптимізації під новий CPU – 0% навантаження на оний при 4х різниці FPS на користь новинки є дзвіночком на тему “не все так просто”.
Metro Exodus виглядала на тлі решти ігор найбільш делікатною. Різниця на користь новинки коливається в межах 15-30%, але на новинці грати очевидно приємніше.
Ну і по іншим бенчмаркам:
Тепер – температури. Повторюся, тести проводилися при фоновій у 27 градусів Цельсія. І… Результати нижче:
Незважаючи на те, що в стрес-тесті і при моніторингу через ROG Armory, частота Core i7-9750H була на 100 МГц вище, система охолодження була змушена працювати на 6000+ RPM в обидва вентилятора, що призвело до неприємного рівню шуму.
Шуму хоч і не високочастотного, але все одно помітного навіть крізь навушники – за заявами все тієї ж ROG Armory, гучність досягала 47,9 дБА. Для порівняння, при швидкості вертушок трохи більше, ніж 5000 RPM, гучність не досягала 44 дБА. І так, різниця виявилася дуже відчутною.
Що це означає? Лише те, що старий ASUS ROG Zephyrus вимагає дуже сприятливих температурних умов. Попередній його тест проводився з фоновою температурою близько 20 градусів Цельсія. Що нормально, скажімо, восени-взимку і в приміщенні з кондиціонером. Але додайте ще сім градусів зверху – і шасі перестає справлятися з ненажерливою (до 110 Вт) відеокартою і застарілою архітектурою CPU – а Coffee Lake це суть Skylake п’ятирічної давності, якщо хто не знав.
А новий ASUS ROG Zephyrus S15 GX502LXS, завдяки добірній Max-Q відеокарті і більш енергоефективному процесору, справляється з тією ж температурою набагато, набагато краще. І я вже не можу сказати, що ASUS запхнула потужне залізо в невідповідне шасі просто заради експерименту-концепту, який в деяких ситуаціях був абсолютно слабкий. Ні, новинка – це збалансоване шасі та комплектація. І я несказанно цьому радий.
Читайте також: Що таке технологія ASUS Noise-Canceling Mic і навіщо вона потрібна
Ну і акумулятор. В PCMark, під тестом Modern Office Battery Test, новий ноутбук пропрацював 3 годині 30 хвилин, що на годину більше, ніж стара модель. Навантаження в цьому тесті спрямоване на легку продуктивність, не на ігри, але якщо ви сподіваєтеся грати на ходу в ААА-проекти, то чекайте не більше години автономності.
Найбільша похвала, яку я можу виписати сьогоднішньому герою, порівнюючи його з моделлю попереднього року – це вже більше не концепт. Це не прототип для вузького кола населення, це вже не своєрідний MacBook для геймерів, який жертвує температурами і автономністю заради зовнішнього вигляду і продуктивності.
Ні, ASUS ROG Zephyrus S15 GX502LXS – це повноцінний геймерський ноутбук, який відносно тихий, зручний, більш потужний, економний і все також вражаючий зовні. Рекомендувати модель за 90 000 гривен кожному зустрічному я в тверезому розумі і здоровій пам’яті не стану, але така начинка в такому форматі явно заслуговує на увагу.
Leave a Reply