Цей огляд затримався шалено. Мені потрібно було писати огляд ноутбука ASUS ZenBook Pro Duo 15 UX582, двоекранного 15-дюймового робочого інструменту на Intel Core i7 10-го покоління… При тому, що це було за лічені години до отримання ноутбука моєї мрії, ASUS ROG Flow X13.
ZenBook Duo у будь-якому поколінні, будь-якому вигляді, формі та забарвленні – це феноменальні робочі інструменти без конкурентів. Але в рамках собі подібних… між ними є велика різниця, якщо ви розумієте, про що я.
Не хочете читати? Дивіться відео:
На комплекті поставки і ціні я зупинятись не буду – ноутбук просто ось дуже тестовий, це нібито перший семпл, який в Україну з таких взагалі приїхав. А ціна становить близько 124 000 гривень, або понад 4 600 доларів.
За що така сума? Два OLED-екрани. І сам факт того, що їх два, і нижній навіть місцями кращий за верхній, дає дуже багато можливостей. Наприклад, я вперше в житті міг одразу моніторити температури процесора та відеокарти в іграх.
І так, є оверлеї Afterburner, FPSMonitor, FRAPS і так далі. Але це зовсім інше відчуття. Коли на нижній екран розміщуєш три вікна моніторингу продуктивності, ти відчуваєш себе вченим.
Це новий досвід, нові почуття. Які мені дуже подобаються. Тому що, якщо ви могли помітити, в моїх тестах ДУЖЕ рідко останнім часом фігурують оверлеї з продуктивністю.
Я просто не можу їх нормально вивести, без глюків. А щоразу, коли нарешті виводжу, перебуваючи за крок від сивого волосся, пристрій їде і приїжджає новий, де все починається заново.
І якщо ви не знали, навіщо вам другий дисплей – то ось вам ще приклади:
Читайте також: Огляд ASUS Vivobook Pro 16X OLED (N7600): 16-дюймовий ноутбук з OLED-екраном
ASUS добре попрацювала над тим, щоб зробити з другого екрану програмну цукерку. ScreenPad+ – це програмний шар, який надає нижньому дисплею, по-перше, оверлей зі швидкими інструментами.
І, по-друге, умовний поділ на три частини, куди можна помістити три різні екрани. Я описую це як величезний плюс, хоча здавалося б, Windows повинен вміти так робити. Але він не вміє. Два вікна максимум, не три. І так, це має значення, тому що при розділенні другого дисплея на три частини ми отримуємо три посадкові місця під різні програми, які ще й виставляти зручніше, ніж рідними засобами Windows.
Не все, втім, з дисплеями райдужно. По-перше, обидва сенсорні, але нижній – матовий, тому користуватися ним нереально приємніше, ніж глянцевим верхнім. Так, це важливо для точності кольору, але жирні відбитки пальців ви відтиратимете часто, якщо будете сенсором балуватися.
Верхній дисплей 4K. На ноутбуці 15,6 дюймів. Скажу всім, хто не знайшов у цій фразі нічого обурливого. 15,6-дюймовий 4К-дисплей зі 100% масштабуванням Windows виглядає так, ніби ви стоїте від нього за два метри.
Іконки невиправдано мініатюрні, очі болять. І це з масштабуванням, яке ІДЕАЛЬНО передає чіткість картинки та використовує всі пікселі з доступних. Саме тому за стандартом у таких ноутбуках йде масштабування від 150%.
Всі іконки та весь інтерфейс збільшено у півтора рази. І знаєте, яку ідею вам подам? 2К-дисплей та 100% масштабування. Картинка буде навіть кращою для ока. Тому що масштабування у вінди не є ідеальним. А 2К ще й дешевше, і можна 120 Гц засунути!
Читайте також: Огляд ASUS ZenBook 13 OLED (UX325): Універсальний ультрабук з OLED-екраном
Безумовно, 4К-екран вигідний для маркетологів, які можуть їм закупорити вищий ціновий сегмент. Він не вигідний більше нікому та нічим. Ані в іграх, ані в автономності.
Заради справедливості відзначаю, що до якості екрану претензій немає – DCI-P3 100%, Δe<2, підтримка стілуса є, яскравість цілком HDR – 440 ніт максимум, калібрування Pantone, всі діла. Засмучує тільки 4K. І той факт, що це єдина доступна варіація у цієї моделі взагалі.
ASUS ZenBoook Pro Duo 15 має проблему з блакитним відливом. Тут – Intel Core i7-10870H. Вісім ядер, 16 потоків, Boost-частота до 5 000 МГц, базова – 2 200. Це Comet Lake Mobile, 14-нанометрове покоління, яке я називаю “Переляк від Ryzen”.
Навіть відмінне 11 мобільне покоління Intel на 10 нанометрах не є гіперпрохолодним або економним, тільки потужним за рахунок приросту IPC при зниженні частот. 10 покоління гірше в усьому, включаючи вбудоване відеоядро, яке все ще UHD, а не більш круте Xe.
Читайте також: Огляд ПК попередньої збірки ExpertPC ProArt – ASUS, Intel, RTX, міць!
І навіть форм-фактор ZenBook Duo, коли передня частина кришки піднімається, даючи ноутбуку надзвичайний доступ до повітря, не рятує процесор від перегріву та тротлінгу. На столі, при 25 градусах у кімнаті, у стрес-тесті я ловив перегрів до 40%. І скидання частот до 2500 МГц.
П’ять гігагерців я не побачив жодного разу за час використання. Ані в іграх, ані у простої. 4700 проскакувало раз на повний місяць, зате по всіх ядрах. І це при споживанні процесора аж до 100 Вт! Якщо вірити HWMonitor. При заявленому TDP 45 максимум.
І так, я теж думав, що це включаючи RTX 3070 на 8 гігів, але давно ви бачили RTX 3070, яка жере 50 Вт? Якщо що, вона їсть від 115. Отже їй при повному споживанні процесора не вистачить комплектного блочка на 240 Вт.
Але тут проблема. Зарядка йде лише з ним. Тільки по блочку. Здавалося б, ZenBook на Intel? Intel підтримує Thunderbolt 3, яких тут аж дві штуки. Жоден не тягне зарядку. Яка дуже знадобилася б, враховуючи автономність ноутбука у 4 години в офісній роботі.
І так, це непогано з огляду на два екрани, які були затемнені до 50% під час тесту. Але помножте цю цифру на півтора, і отримайте найгірший варіант автономності на Ryzen тієї ж цінової категорії. Навіть 4000 серії, не 5000. Особливо, враховуючи акумулятор ємністю 92 Ват-годин.
І Thunderbolt тут… нащо? Зарядку не підключити. Відеокарта тут 3070, зовнішню підключати взагалі немає сенсу, це гроші в унітаз.
Хаби майже всі працюють і по стандартним USB. Виведення картинки? Тут є HDMI. Як, до речі, і Type-A з комбо-джеком. Та й навіщо зовнішній екран ноутбуку, у якого їх і так два?
Немає претензій до SSD на терабайт, він спритний і запускається система миттєво. Немає претензій до мережі, вони у Intel виходять просто ідеальні. Немає претензій до збірки, до якості матеріалів, до полірованої кришки, до різаних, але не гострих кутів. Питання можуть виникнути до максимум 32 ГБ ОЗП, причому впаяної. У природі існують варіанти на 16 ГБ, але не 64. Що для робочої станції було б у рази вигідніше.
До маси та габаритів претензій теж копійки. Завдяки двом екранам, один з яких спокійно б’ється на три частини, перед нами одна з найкомпактніших робочих станцій взагалі.
Клавіатура та тачпад зроблені добре та якісно, а тачпад ще й служить як NumPad, зі швидким перемиканням режимів.
Хотілося б сказати, що вертикально витягнутий тачпад теж незручний – але під основним екраном розташовується додатковий, тому витягнутість грає ергономіці на руку.
Незважаючи на те, що я одержав дуже нестабільний семпл, я зміг провести певний набір тестів, які покажу нижче.
Ну і добірка помилок, все для вас!
У нерівній битві 4K-екрану проти розпеченого Core i7 та мобільної RTX 3070, 4К-екран виграє. На жаль. На щастя, це не так важливо за підсумком. Не для ігор, все ж таки, ноутбук робився.
ASUS тягне форм-фактором нагору, але Intel тягне процесорами вниз. На щастя, оновлення моделі буде набагато кращим, тому що і Tiger Lake-U вийшли набагато кращими, і H45 тягнуть у продуктивності. ASUS ZenBook Pro Duo 15 UX582 хороший багато чим, він потужний, продуктивний, зручний і, власне, робоча станція у рюкзаку.
Хочеться бачити зарядку Thunderbolt. Хочеться бачити 2K здорової людини, а не 4K курця. Хочеться бачити 64 ГБ ОЗП у максимальній комплектації. Або AMD Ryzen у якості основної платформи. На щастя, вихід оновлення не за горами, тож будемо дивитися.
Читайте також: Огляд ASUS BR1100F: Компактний ноутбук-трансформер для навчання та творчості
Leave a Reply