Кожен виробник електроніки намагається виділитися на ринку унікальними продуктами. Хоча компанія ASUS в основному відома своїми комп’ютерами та комплектуючими, ось уже десять років також успішно випускає смартфони. З якими результатами? З різним ступенем успіху. Цього року нас дуже позитивно здивував ігровий ROG Phone 8 Pro! Новий ASUS Zenfone 11 Ultra дуже схожий на нього. І він настільки хороший, що мені навіть важко розлучатися з цим телефоном.
Якщо вам цікаві статті та новини про авіацію та космічну техніку — запрошуємо вас на наш новий проєкт AERONAUT.media.
При слові «ASUS» у мене одразу виникають асоціації з ноутбуками/комп’ютерами та різноманітними комплектуючими з цього світу. Телефони від даного бренду для мене в новинку, оскільки до цього часу я не дуже часто стикався з тайванською мобільною продукцією. Своє знайомство я починаю з моделі, яка претендує на те, щоб зайняти місце поряд з топовими пристроями інших виробників. Бажаючи протестувати смартфон більш ретельно, я дозволив собі трохи довший тест (сподіваюся, ASUS не розсердиться на мене за це).
Читайте також: Огляд ігрових смартфонів ASUS ROG Phone 8 та 8 Pro: гаряче та швидко!
ASUS Zenfone 11 Ultra – новий флагман на ринку, доступний у двох варіантах пам’яті: 16/512 ГБ і 12/256 ГБ. Ціна: стартує від 38000 грн (∼$925 /€852). Цікаво, що цього разу ASUS відмовилася від створення компактного флагмана, яким славилася в останні роки. Моделі Zenfone 8, 9 і 10, хоч і були нішевими, але користувалися популярністю саме завдяки своїм зручним розмірам і першокласним технічним характеристикам. Zenfone 11 Ultra – це розворот на 180 градусів – він такий же великий, як і інші флагмани. Відсутність «компактної» версії розчарувала багатьох шанувальників бренду, але для мене, як для нейтрального спостерігача, це ідеальна можливість ближче познайомитися з новинкою.
Кажуть, що про смаки не варто багато говорити. Я повністю згоден, і саме так підійшов до оцінки дизайну цього смартфона. Коли береш 11 Ultra в руки, то не покидає відчуття, що перед тобою продукт преміум-класу. Дизайн смартфона особливо нічим не здивує, проте він «багатий». Мене це не дуже турбує, тому що особисто для мене важливо те, що може робити смартфон, а не те, як він виглядає.
Зміни, до того ж доволі помітні, можна знайти на задній кришці. У верхньому лівому кутку ми бачимо квадратний острівець – як у ROG Phone 8. Його форма і розташування досить незвичні. Для мене це не проблема, тим більше, що коли ми одягаємо чохол (який йде в комплекті), телефон виглядає дійсно класично та нічим не виділяється на тлі конкурентів. Скляна задня панель має лінії, структура яких нагадує блоки (нічого спільного з геометричними фігурами не має). Важко сказати, що мав на увазі автор, але, як я вже згадував, я не буду дискутувати про смаки, тому що кожному може подобатися щось своє.
На правій стороні телефону знаходиться кнопка регулювання гучності та живлення. Порт USB-C 2.0 розмістили зліва внизу (не посередині), разом з лотком для двох SIM-карт, решіткою динаміка і роз’ємом, що є приємним акцентом. Особисто мене в цьому сегменті зацікавило розташування роз’єму для зарядки. Він розташований трохи незвично. Я не вважаю це ні плюсом, ні мінусом.
Смартфон справді гарно виконаний. Все ідеально підігнано один до одного, є сертифікація IP68 (повний захист від пилу та води) і скло Gorilla Glass Victus 2 на передній панелі. Використані матеріали (скляна спинка, алюмінієва рамка) створюють відчуття, що, незважаючи на відсутність вау-фактора в плані зовнішнього вигляду, це дійсно хороший телефон преміум-класу. Розробляючи цей телефон, ASUS піддався спокусі увінчати все це невеликим заокругленням країв від скляної передньої і задньої панелі до рамки. Пристрій, на мій погляд, надійно лежить в руці і немає ніякого страху, що він вислизне. І хоча думки тут можуть розділитися (мені на це вказав друг), як тільки ви одягаєте чохол (що неодмінно зробить більшість користувачів), то отримаєте смартфон, який потім не захочете випускати з рук. Чому? Запрошую вас до наступної частини огляду, щоб дізнатись.
Читайте також: Огляд ASUS Zenfone 10: компактний флагман – це актуально
У цьому розділі немає на чому особливо зупинятися. Усе, що виробник додав до комплекту, – це кабель USB-C, пластиковий чохол, ключик для SIM-картки та деякі документи. На жаль, у комплекті немає зарядного пристрою, що в наш час стає великою рідкістю. На мій погляд, це не привід для гордості. Відсутність зарядного пристрою – це тенденція, яку я абсолютно не розумію.
Очевидно, що це провина виробника, а не самого пристрою. Маючи в наявності різні зарядні пристрої на 55 або 33 Вт, я впорався (модель підтримує 65 Вт, але що мав, те й мав). У зв’язку з цим у мене виникає питання – якщо ASUS не включає в комплект зарядний пристрій, чи має право виробник відхиляти скаргу, посилаючись на те, що клієнт використовує неоригінальний зарядний пристрій, наприклад, іншого виробника? На мою думку, ні, оскільки виробник не комплектував пристрій таким аксесуаром і не зобов’язував кожного користувача в обов’язковому порядку купувати окремий зарядний пристрій ASUS.
Як і належить AMOLED, важко на щось поскаржитися. На мій погляд, екран не лише гарно виглядає, але й чіткий та читабельний. Він не боїться сонячних днів і демонструє дійсно приємні кольори. Екран з діагоналлю 6,78 дюйма має роздільну здатність 1080 x 2400 пікселів, що забезпечує щільність пікселів близько 388 PPI і дозволяє отримати досить деталізоване та чітке зображення. Також є LTPO (мінімальна частота навіть від 1 Гц). ASUS не був би собою, якби не спокусився максимальною частотою оновлення 144 Гц, але тільки в ігровому режимі (в звичайному режимі ми отримуємо 120 Гц). Мушу визнати, що це приємне доповнення.
Звісно, розширені налаштування дисплея дозволяють зробити багато чого. Серед іншого, можна знайти режими захисту очей, колірні режими, опції зміни колірної температури та багато іншого. Я був би здивований, якби у виробника не було рішень, які можуть допомогти користувачам при щоденному використанні смартфона. На додаток до цих доповнень на борту пристрою ви знайдете Always-On, Lift to check phone (пробуджує телефон, коли ви берете його в руки), Night Light, Smart Screen (не дає екрану заснути, коли ви дивитеся на нього). На мою думку, цих функцій так багато, що ви все одно ввімкнете лише одну з них. Найбільше мені хотілося використовувати функцію Always-On, яка є нічим іншим, як функцією Always-On Display, знайомою по іншим виробникам. Виробник не захотів використовувати цю назву (хто знає, можливо, вона є запатентованою), тому назвав своє рішення Always-On Panel.
Функцій і можливостей дійсно багато, ми писали про них докладніше в нашому огляді ROG Phone 8, і я переконаний, що більше половини з них вам не знадобиться, та й шукати ви їх не будете. На жаль, мало хто використовує всі можливості смартфонів в повній мірі. Часто у нас немає на це часу, ми не хочемо їх вивчати.
Але що мені особливо сподобалося, так це опція підсвічування екрану. Пам’ятаєте, коли смартфони мали світлодіоди, які блимали, коли у вас були непрочитані сповіщення? З переходом до безрамкових дисплеїв ця функція зникла. Отже, AMOLED-екран дозволяє увімкнути лише певну частину, в даному випадку іконку у верхньому лівому куті. Він може світитися під час заряджання або коли з’являються сповіщення. Користувач може налаштувати колір іконки, стиль та інтенсивність її підсвічування. Щось неймовірне!
Читайте також: Огляд монітора ASUS ROG SWIFT PRO PG248QP
Тайванський смартфон – дійсно цікавий пристрій. Ще однією інтригуючою сферою тут є програмне забезпечення. У цьому секторі ASUS зробив крок назустріч клієнтам. Що ж, при включенні смартфона Zenfone 11 Ultra нам надається вибір. Android 14 може працювати як з чистою версією системи, так і з оптимізованою ASUS версією. Я ціную такі ініціативи! До речі, наша редакторка Ольга так захопилася програмним забезпеченням ASUS, що написала майже нескінченний огляд ROG Phone 8. Насправді, Zenfone багато в чому схожий на ігрову модель, окрім надто детального налаштування ігор.
Програмне забезпечення тут дійсно інтуїтивно зрозуміле. Наявність різноманітних функцій (деякі з яких ми напевно знаємо з інших смартфонів) робить пристрій зручним для щоденного використання. Серед найцікавіших: смартклавіша, мобільний менеджер, подвійні застосунки, game genie або edge tool ( функція, яка дуже схожа на телефони Samsung, хоча назва дивна). Приємно, що виробник розробив засоби підтримки програмного забезпечення.
Вищеописані рішення – це насправді дрібниця. ASUS, пливучи за течією, не могла відмовити собі у впровадженні рішень з використанням AI. Це, на мою думку, є дороговказом для всього мобільного ринку. Однак я переконаний, що більшість споживачів не будуть користуватися половиною функцій, наприклад, інструментом edge tool (дивна назва). ASUS Zenfone 11 Ultra начебто має нові можливості AI, але я не зміг їх точно знайти. Схоже, з часом виробник урізноманітнить свій пристрій і функції будуть готові на 100%.
Чи знайомі ви з функцією AI-шумозаглушення? Це можливість навчити систему нашим звичкам при повсякденному користуванні смартфоном. Нічого особливого, як на мене, це основна фішка будь-якого смартфона зі штучним інтелектом, але круто, що вона є. Ще одна функція, якої, на жаль, поки що немає на пристрої (доведеться чекати на оновлення) – це опція, яка нагадує переклад дзвінків у реальному часі. Для мене це не стало несподіванкою, оскільки це, мабуть, одна з найбільш часто використовуваних функцій. На мою думку, виробник повинен випустити велике оновлення, яке принесе трохи більше свіжих технологій зі штучним інтелектом.
Також на телефоні встановлене програмне забезпечення Game Genie, знайоме з ASUS ROG Phone 8. Доступ до меню можна отримати, провівши по діагоналі від одного з верхніх кутів екрана до центру під час гри. З його допомогою ви можете перемикати між режимами продуктивності: High Performance, Dynamic, Durable, Durable і Ultra Durable. Можна переглядати статистику в реальному часі, наприклад, швидкість процесора, температуру, частоту кадрів тощо.
Є лише одна невелика проблема. Виробник передбачив тільки два великих оновлення. Негарно, ASUS. Сподіваюся, за цей час ви поміняєте своє ставлення, адже у смартфона великий потенціал.
Читайте також: Огляд портативного проєктора ASUS ZenBeam L2
Мушу зізнатися, що мені припав до душі об’єм оперативної пам’яті. Виробник встановив цілих 16 ГБ. Це не маленьке значення, яке, до того ж, в поєднанні з процесором Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3 (1×Cortex-X3 3,2 ГГц, 2×Cortex-A715 2,8 ГГц, 2×Cortex-A710 2,8 ГГц і 3×Cortex-A510 2,0 ГГц) і графічним процесором Adreno 740, справляється дійсно добре. Можна спокійно працювати на пристрої, не турбуючись про зависання системи. ASUS пішла далеко вперед у питаннях обслуговування клієнтів. Це одна з найсильніших переваг цього пристрою. На мою думку, тайванська компанія показала, що телефон зовсім не обов’язково повинен коштувати захмарних грошей, щоб мати характеристики порядку 16 ГБ оперативної пам’яті. Погляньте на свої смартфони і вирішіть для себе: 16 ГБ – це багато чи мало?
Крім того, тут є 512 ГБ постійної пам’яті. Особисто для мене такого обсягу пам’яті цілком достатньо, пристроєм я задоволений. Бувало, що при високому завантаженні він сильно нагрівався, але в цьому питанні я буду захищати ASUS. Чому? У житті я користуюся смартфоном Samsung Galaxy Fold 5, який теж може нагріватися. Іноді сильно. Це цілком природне явище.
ASUS знову приємно здивувала. На борту Zenfone 11 Ultra ми знаходимо досить великий акумулятор, 5500 мАгод. Чому такий вибір? Якщо конкуренти в своїх флагманах можуть запропонувати лише 12 ГБ оперативної пам’яті і 5000 мАгод, то по-іншому і бути не може. ASUS в області зарядки (я можу пробачити вам відсутність зарядного пристрою) працює дуже добре. Аналогічно йде справа і з акумулятором. Бували випадки, коли я сидів в телефоні цілий день і було дуже важко розрядити його до нуля. Зазвичай, вдавалося знизити заряд до 20-30% при дуже інтенсивному використанні (наприклад, 8 годин перегляду чогось на телефоні).
І тут варто зазначити, що не телефоном єдиним живе людина. Пристрій легко витримує до 3 днів звичайного використання, повідомлень і дзвінків. Однак у ситуації, коли нам захочеться трохи більше розваг, батарея не розрядиться швидко.
Також виробник наділив пристрій функціями, які допоможуть у щоденному користуванні. Серед них – адаптивний акумулятор, який вивчає наш стиль заряджання. На додаток до цього, також є режими зарядки. Виробник також дбає про стан акумулятора, тому можна бути впевненим, що він не буде швидко зношуватись.
Читайте також: Огляд монітора ASUS VU249CFE-B: 10 котиків із 10
Мобільна фотографія – один з найважливіших секторів для будь-якого власника смартфона в наші дні. Раніше Zenfone були маленькими, спритними і потужними, але вони не дуже виділялися своїми камерами… Чи змінилося щось?
Zenfone 11 Ultra оснащений основною камерою на 50 Мп зі стабілізатором OIS, 32 Мп 3-кратним телеоб’єктивом з OIS і 13 Мп надширококутною камерою – здається, повний комплект. Однак давайте подивимося на більш детальну специфікацію, яка вже незабаром буде застосована на практиці.
Мушу сказати, що мені дуже подобається інтерфейс застосунку. Для мене він повністю зрозумілий. Проте впевнений, що більше половини фотографічних можливостей цього смартфона використовуватись не будуть. Чому? Більшість фотографій будуть зроблені в автоматичному режим. Користувачу не доведеться шукати, як зробити ту чи іншу фотографію. Нещодавно я читав дослідження, що люди здебільшого використовують камеру для селфі, портретний режим і основну камеру з можливим надширококутним режимом.
Перейдемо до камери в цілому. Що мені подобається, так це використання вимірювача рівня в центрі кадру. Поряд з ним є баланс білого, корекція експозиції, ISO, витримка і повзунок ручного фокусування. В автоматичному режимі багато з цих опцій приховані, але в режимі Pro ми маємо все, що потрібно для професіоналів. Рекомендую вивчити налаштування, оскільки тут є з чого вибрати.
Основна камера Zenfone 11 Ultra робить фотографії з роздільною здатністю близько 12,5 Мп. Знімки виходять гідними і відповідають стандарту. Деталізація хороша, кольори приємні і природні. Хоча я помітив, що камера ASUS Zenfone 11 Ultra фотографує реалістично. Простіше кажучи, немає ніякого штучного посилення кольору. Те, що ми бачимо, відображається в об’єктиві.
Але повернемося до решти характеристик камери. На мою думку, різкість зображення трохи агресивна, залишає багато артефактів. Однак це не помітно неозброєним оком, якщо не розбирати фотографію, шукаючи дрібні деталі на великих планах. Також я переконаний, що людина, не знайома з фотографією, навряд чи зможе розрізнити такі деталі. Основний об’єктив можна використовувати для зйомки з повною роздільною здатністю 50 Мп, але не варто очікувати великої деталізації. Знімки радують око, але з’являються деякі шуми і артефакти. Втім, це не страшно. Контрастність і динамічний діапазон на знімках з роздільною здатністю 50 Мп також могли б бути кращими.
Інтерфейс камери Zenfone 11 Ultra пропонує швидке перемикання між 10- і 30-кратним зумом. Залежно від того, який зум ми хочемо вибрати, ми можемо зробити це на повзунку, прокручуючи дисплей назад або вперед. Кожен смартфон любить світло. Чим його більше, тим якіснішими будуть фотографії. Це саме та ситуація, яку ми маємо тут. ASUS також використовує значну кількість світла для роботи над цікавим доповненням, а саме Hyper Clarity. Це спеціальне рішення, яке допомагає при масштабуванні.
Зум в цілому дуже хороший. Найкраще – це 2-3-кратний зум, але навіть після цього якість нормальна. Це, звичайно, не Galaxy S24 Ultra, але видно, що AI-обробка справляється. Кілька прикладів:
Варто зазначити, що 32 Мп телеоб’єктив Zenfone 11 Ultra пропонує 3-кратний оптичний зум (тобто 2-кратне збільшення – “кроп” з основної камери, 3-кратне – телефото з кращою якістю). Фотографії виглядають добре і відповідають кольорам, отриманим з основної камери. На жаль, на знімках є невеликі шуми і артефакти різкості, хоча нічого серйозного.
Основна камера Zenfone 11 Ultra вражає відмінною роботою в умовах низької освітленості: в кадрі багато деталей, рівень обробки тонкий, а “шум” практично відсутній. Кольори виглядають чудово, динамічний діапазон досить широкий. Джерела світла добре контролюються. Загалом, у мене немає ніяких претензій. Фотографування в темряві займає певний час – доводиться утримувати телефон нерухомо близько 3 секунд (а якщо світла дуже мало, то й довше).
Надширококутний об’єктив (13 Мп) дійсно пристойний. Деталізація, контрастність і динамічний діапазон – чудові для надширококутної камери. Іноді об’єктив має тенденцію до нижчої середньої експозиції, ніж у двох інших камер, що призводить до темніших зображень і кольорів. Однак це не велика проблема, оскільки в цілому об’єктив працює дуже добре. Приклади:
Про фронтальну камеру (селфі) можу написати лише таке: трагедії немає, але все залежить від кількості світла. При хорошому освітленні фото виходять непогані, а от вечірні для мене – це лотерея. Об’єктив однозначно не справляється з вечірніми фотографіями. Вдень колір шкіри виглядає природно. Він не пересвічений і не недоекспонований. Увечері з цим виникають проблеми. Мене це зовсім не здивувало, цього можна було очікувати. Не кожен смартфон справляється з вечірньою зйомкою ідеально. У вечірніх фотографій є і зворотна сторона, яка почала мене дратувати. Це довший час експозиції, що означає, що після зйомки ми повинні тримати пристрій нерухомо, щоб він зберіг і обробив знімок.
Zenfone 11 Ultra може записувати відео з роздільною здатністю до 8K@24 к/с на основну камеру. Надширококутний об’єктив обмежений 4K@30 к/с, тоді як телеоб’єктив може знімати 1080p@60, а селфі – 1080p@30. Крім того, виробник пропонує нам два типи стабілізації зображення: Adaptive і HyperSteady. За допомогою першого можна вільно записувати після перемикання на 4K і 60 кадрів в секунду. HyperSteady, з іншого боку, підтримує максимальну роздільну здатність FHD і 60 к/с.
На мою думку, саме ці дві стабілізації зображення вигідно відрізняють смартфон від конкурентів. Кожна з них працює в своїй області. Відео виходять правильними, тож можна сміливо брати смартфон у різні подорожі, адже, як кажуть: найкраща камера на мобільному телефоні – це та, яку ми просто носимо з собою.
Читайте також: Огляд ASUS Zenbook DUO (2024) UX8406: Два дисплеї – подвійне задоволення
На смартфоні встановлено 2 стереодинаміки. Якість звуку дійсно пристойна. Так, це не Bang & Olufsen, але не забуваймо, що це смартфон. Якщо ви хочете знайти для себе професійну аудіотехніку, то рекомендую піти іншим шляхом. У наші дні дедалі частіше ми вмикаємо навушники. Особисто я сам рідко слухаю музику на повну гучність. Динаміки ASUS Zenfone 11 Ultra забезпечують оптимальну гучність завдяки технології Dbass. Незважаючи на це, аудіоексперти DIRAC зробили все можливе, щоб забезпечити більшу чистоту звуку. Своєрідним підсилювачем є майстер налаштувань звуку, де легко встановлюються індивідуальні параметри.
Всі модулі зв’язку працюють бездоганно. З’єднання Wi-Fi або Bluetooth не викликають нарікань. Сканер відбитків пальців – справжнє диво, він працює безперебійно і дуже швидко. У мене не було жодної ситуації, коли б пристрій мене підвів. Для багатьох людей це дуже важлива функція. Для мене також. Мені подобається швидке розблокування смартфонів без необхідності довго чекати.
Попри тривале тестування, у мене дуже змішані почуття щодо цього смартфона. Було важко знайти недоліки, які б викреслили цей пристрій як потенційну покупку. Я не можу причепитися до акумулятора, дисплея, продуктивності та програмного забезпечення. Мені подобається, що за ціною від 40000 грн (∼$977 /€894) ASUS Zenfone 11 Ultra поставляється з 16 ГБ оперативної пам’яті (версія 12/256 – від 38000 грн /$925 / €852). Мало хто з конкурентів може запропонувати таку продуктивність за ці гроші.
Так, під час дуже інтенсивного використання процесора можна дорікнути ASUS у нагріванні. Нехай той, хто не страждає на цю недугу, кине перший камінь. Процес нагрівання – це природне явище, і мінусом це взагалі складно вважати. Трохи розчарувала камера (зум х30), хоча і не у повній мірі, адже в цілому з камерами на цьому пристрої все добре.
ASUS варто було б покращити деякі моменти. Ще одним і найбільшим недоліком є короткий термін оновлень (лише протягом 2 років). На мій погляд, такий підхід виробника абсолютно незрозумілий. Видно, що смартфон дійсно гідний, а недоліки – це, як правило, якісь системні проблеми. AI також слід трохи пришвидшити в цьому аспекті. Це перший смартфон, який мені важко оцінювати негативно. Я завжди шукаю недоліки, які могли б зірвати покупку, і я не бачу їх тут.
Також цікаво:
Leave a Reply