Гучні слова, чи не так? Здавалося б, як настільки універсальний пристрій може угробити вузькоспеціалізоване і професійне. Але варто копнути буквально трохи глибше, і все стає ясно-яснісінько. Кумедно, що завдання цього матеріалу – звернути увагу на дрібну, але ключову деталь, а саме – відсутність професійного режиму відеозйомки у смартфонів Huawei і не тільки. І я думаю, ви розумієте, чому. Якщо ні, то зараз зрозумієте.
Також я не знайшов нічого адекватнішого, ніж додатково проілюструвати цей матеріал фотографіями з мого недавнього візиту в Одесу, деталі тут. Але всі фото зняті на Huawei P30 Pro, так що тематика плюс-мінус збережена. А там, де матеріал буде в тему, він буде в тему.
Ринок камер вже вмирає
Для початку – факти. Ринок цифрових камер останнім часом гучно пішов крізь гнилу підлогу, як ванна у фільмі “Прорва” з Томом Хенксом. Скорочення 25% торкнулося мильниць, і 32% – моделі зі змінними об’єктивами. Ця тенденція не нова, їй вже пару рочків, просто зараз ситуація лише погіршилася. Статистика взята отсюда.
І це логічно. Ринок цифрових камер містить і дешеві мильниці, і професійні DSLR (digital single-lens reflex) моделі. Перші були майже повністю замінені, коли камери на телефонах перевалили за один мегапиксель. А останні починають страждати тільки зараз.
Чим важливий про-режим зйомки
Персонально я стверджую, що це пов’язано з однією простою фішкою – професійним режимом зйомки у додатка камери на Android. Фотозйомки, зрозуміло. Найпростішу різницю між фотографом і не-фотографом можна описати, як розуміння того, що являють собою ISO і витримка і можливо діафрагма. Навіть не фокусна відстань і не баланс білого, а тільки те, що я назвав.
Ручне управління цими параметрами дає можливість робити фото потрібної якості завжди, в той час як автоматичний режим – лише зрідка. Навіть банальна можливість ЗАФІКСУВАТИ світлочутливість і витримку дає можливість успішно знімати проти сонця і не отримувати жахливої якості знімки, занадто освітлені або затемнені.
Це – базис для фотографа. Фундамент. І привід розвивати навички і розвиватися самому. Покладаючись на автоматику, покладаєшся на випадок. Покладаючись на ручні настройки, покладаєшся на свої вміння. Якщо це не найпримітивніша відміна фотографа від людини з фотоапаратом, то я тоді не знаю взагалі.
Тепер – до суті справи. У мене був випадок зі зйомкою заходу ASUS, де спікер стояв прямо навпроти вікна у відносно сонячний день. Я знімав відео на Huawei P20, і мені потрібно було зняти відео з максимально хорошим звуком – для створення відеоматеріалу, зрозуміло.
На жаль, через те, що стандартна камера смартфона не підтримує ручне налаштування ISO і витримки в відео, весь відеоряд, знятий на неї, виявився або переосвітленим, або темним. Я отримав якісне аудіо, так, але відеоряд опинився в смітнику.
Психанув, я запустив HedgeCam 2, де були проблеми з мікрофоном, але була ручне налаштування відео. І зробив це вчасно, отримавши нормальну якість відео зі збалансованими яскравістю і контрастом. Через те, що аудіо було записано погано, я не зміг зробити відеоматеріал, присвячений івенту, але зміг добути з 4К-відеоряду досить фото для тексту.
Відсутність професійного режиму для відеозйомки у Huawei P20 коштувало мені матеріалу, а значить – авторського гонорару. В той момент я пошкодував, що у мене немає напівпрофесійної дзеркалки, яка б знімала відео, як я скажу, і як мені потрібно. Huawei P20 був в одному кроці від того, щоб замінити мені напівпрофесійний апарат для відеозйомки. Але не зміг, через відсутність однієї фішки.
Що у Huawei є наразі?
Справедливості заради наголошую, що у Huawei вже зараз є режим відео, який деякі назвуть професійним. Шкода, що таким він не є – там немає налаштування ні витримки, ні ISO. Тільки фокус, компенсація експозиції, область визначення експозиції і баланс білого. Компенсацію експозиції можна блокувати тривалий час затиснувши її, але при зміні точки фокусу настройка злітає. На інтерфейсі блок залишається, але і стрибки яскравості тривають. А оскільки зміна фокуса відбувається при натисканні на 80% дисплея … Ну, користі вкрай мало. Нижче приклад з Huawei P30 Pro:
Якщо що, я визнаю себе частково віслюком, тому що почавши писати цей матеріалець, я і забув про блокування експозиції. Але мене можна зрозуміти – на Huawei P20 вона не працювала ніяк. Взагалі. Та й з блокуванням фокусу все не ідеально – ми так само покладаємося на автоматичне підстроювання, просто отримуємо можливість “заморозити” його коли потрапляємо на потрібну нам точку, не переосвітлену і не недоосвілену. А якщо такої немає … То блок малокорисний, так.
І ні, якщо заздалегідь виставити компенсацію експозиції вище або нижче, ситуація не зміниться – ця опція змінює вище або нижче лише базові і підлаштовувані ISO/витримку. Тобто, зниження або підвищення одного параметра змінює одночасно ЧОТИРИ інших. Базовий рівень, проміжок підстроювання, ISO і витримку. Це марно.
Про-режим і не тільки
Загалом, додавши ручне налаштування відеозйомки, Huawei може ще сильніше занапастити ринок цифрових камер. І не просто занапастити – переманити клієнтів на свою сторону. І не просто клієнтів – ПОКУПЦІВ ДОРОГИЇ ТЕХНІКИ. Не зовсім вже професіоналів, але напів-профі і початківців. А такі навряд чи будуть розмінюватися на бюджетні дрібниці, вони можуть купити відразу Huawei P30 Pro.
Можна також додати фішки з інших камер. Про деякі, на зразок фокус-пікінг і зум-фокуса, я писав в цьому матеріалі. З нових фішок – режим відеозйомки log/flat з FiLMiC Pro, який штучно зменшує насиченість, захоплюючи трохи більше деталей і напівтонів, внаслідок чого картинка на пост-продакшні виглядає краще. Приклад нижче.
Уявні й реальні плюси цифрових камер
Здавалося б, цифрові камери мають безліч переваг, але ні. Більший сенсор і краща загальна якість? У світі соцмереж і Instagram різниця між Panasonic Lumix G80 і Huawei P30 Pro буде мінімальною, а останній вночі знімає в рази краще. Тим більше, що на смартфони і фільми знімалися, і обкладинки глянцевих журналів.
Знімні акумулятори з швидкою заміною? У смартфонів є Type-C і швидка зарядка, пауербанк підключив і знімай, поки не луснеш, і переривати зйомку не потрібно. Зйомка 4К? У смартфонів це є. Можливість підключити зовнішній мікрофон? У смартфонів теж можна, хоча запис звуку зазвичай кращий, ніж навіть у дзеркалок. У Nokia і LG взагалі мікрофонів більше трьох штук, щоб шумодав працював.
Швидка заміна карт пам’яті? Або флешку під’єднав (привіт, JetFlash 890), або відразу в хмару грузи. Знімні об’єктиви? У Huawei P30 Pro чотири модулі – і для зуму, і для макро, і для портретів, і суперширік. Повний набір об’єктивів, звичайно, буде знімати набагато якісніше, але і коштувати буде як ще один P30 Pro.
Читайте також: «Мої діти віддають перевагу iPhone». Витяги з великого інтерв’ю засновника Huawei
Так, у фотоапаратів є переваги, які смартфонам вже не варіант отримати. Наприклад, більша стійкість при зйомці, більш якісний хват, можливість прикрити кришкою об’єктив. І ще один важливий момент – стандартна камера смартфона зазвичай ширококутна, тому трохи деформує картинку, в той час як стоковий об’єктив у фотоапарата найчастіше портретний і робить картинку з максимально природними пропорціями без спотворень. Приклади нижче.
Правда, мас-маркет не вважає ці речі чимось ультра-важливим. Звідки я знаю, що я маю рацію? Тому що це вже відбувається. Фотоапарати втрачають ринок, поступаючись ним смартфонам. Leica і Carl Zeiss роблять оптику для смартфонів. Samsung створює сенсори камери спеціально для смартфонів. Одномодульні камери Google здатні знімати в режимі з боке не гірше багатомодульних і ненабагато гірше дзеркалок.
Але це – фото. З відеозйомкою може статися те ж саме. Лише потрібно додати про-режим для відео в стандартну камеру. А в інші фірмові режими додати, а не кнопку блокування експозиції/витримки, яка глючить. Щоб хоча б не скакала яскравість картинки.
Проблема сторонніх камер-додатків
Питання з боку залу – а чому не користуватися нестандартними камерами замість стокової? Адже вони кращі! Відповідь з боку мене – ні, вони не кращі. Вони дають безліч можливостей, які стандартна камера не надає, включаючи фокус-пікінг, зум-превью, гістограми і настройку бітрейта.
Але HedgeCam, наприклад, використовує тільки один модуль камери. Постав її на Huawei P30 Pro, і зніматимеш тільки основним. А з таким же успіхом можна Google Pixel купити, який ще й краще за кольорокорекцією буде. Ніякого оптичного зуму, ніякого суперширіка, ніякої макрозйомки. Ми втрачаємо стільки ж, скільки отримуємо.
Підсумки
Що в підсумку? У Huawei є шанс отримати купу нових покупців і ще сильніше принизити ринок цифрових камер. А там і інші виробники смартфонів підтягнуться. Втім, вже зараз у камер смартфонів LG є все, що потрібно – включаючи і ручне налаштування відео.
У коментарях напишіть, чи є ручне налаштування зйомки відео в вашому смартфоні – може у вас якийсь Oppo або Meizu, і там це, раптово, є.
Читайте також: ПРИПИНИТИ ПАНІКУ! Смартфони Huawei не помруть, і ось чому