Після знайомства зі смартфоном Samsung Galaxy A51 настала черга познайомиться з другою новинкою популярної A-серії – Samsung Galaxy A71, який прийшов на зміну Galaxy A70. Давайте розбиратися, чим привабливий цей смартфон, які відмінні риси у нього є і чи варто за них переплачувати.
В Україні Samsung Galaxy A71 офіційно продається тільки у версії з 6 ГБ оперативної пам’яті і 128 ГБ постійної пам’яті. Рекомендована вартість смартфона – 11 999 гривень ($442), що на 2500 гривень ($92) більше, ніж просять за Galaxy A51 з такими ж обсягами пам’яті.
До мене смартфон потрапив без коробки і комплекту, але це не завадить мені розповісти про те, що покупець отримає разом з Samsung Galaxy A71. У коробці знайдеться адаптер живлення на 25 Вт – такий же за потужністю, що йде в коробці з флагманом Galaxy S20 Ultra, і з виходом USB-C. Там же відповідний кабель USB Type-C / Type-C, а також дротова гарнітура і, ясна річ, супровідні папірці.
Візуально Samsung Galaxy A71 успадкував всі ті прийоми, які використовував виробник в 51-й моделі. Пара відмінностей, звичайно ж, є, але всьому свій час. Що ж, спереду на перший погляд нічого не змінилося. Тонкі рамки з боків і відступи товстіші зверху і знизу. Ніяких вигинів немає, просто легкі заокруглення скла.
Врізана в центр екрану зверху фронтальна камера все з тією ж сріблястою окантовкою. Рішення мені в цілому подобається, максимально схоже на виконання флагманів. Однак, у випадку саме з A71 є кілька нюансів його реалізації.
Справа в тому, що в серії S20 і в тому ж самому A51 у нас є просто камера – маленька і акуратна. Тут чомусь не так, і навколо самого вічка є ще чорна, досить широка окантовка. Мало того, якщо придивитися, – камера встановлена щодо цієї області нерівно, трохи зміщена від центру. Я не знаю чому не вийшло зробити так само, як і в A51, але факт неприємний, хоч і несуттєвий.
Тильна сторона майже не відрізняється. У лівому верхньому кутку є аналогічний блок з камерами у вигляді чорного прямокутника з округленими кутами. Колір в цей раз мені дістався більш строгий, чорний, але переливчастий відтінок нікуди не подівся. Залишилася і текстура, але вже у вигляді виключно вертикальних ліній, а ось діагональних поділів стало більше.
Матеріали корпусу теж залишилися колишніми – пластикова рамка і така ж спинка. Звичайно, в більш дорогому пристрої хотілося щоб хоч щось було зроблено з більш преміального матеріалу, але виробник вирішив інакше. Спереду застосовано скло Corning Gorilla Glass 3 – покоління далеко не найсвіжіше. Спереду є олеофобне покриття, а до збірки ніяких зауважень немає. Нагадаю, що в 51-му був маленький нюанс з нещільною підгонкою кришки до рамки. Захисту від пилу і вологи так і не з’явилося, а в чорному кольорі смартфон не проти зібрати на собі багато відбитків і розлводів.
Колірна палітра майже така ж, тільки немає смартфона в червоному кольорі. Ну а так, ті ж самі кольори: чорний, білий, і начебто як блакитний, але аж надто він схожий на зелений. Принаймні на українському ринку доступні тільки ці три кольори.
Спереду зверху є сіточка, за якою сховався розмовний динамік, трохи нижче фронтальна камера і десь біля неї є датчики освітленості і наближення. Внизу ніяких додаткових елементів, світлодіоду для повідомлень, як розумієте, теж немає.
Праворуч – кнопки живлення і регулювання гучності. Зліва – чудовий і безкомпромісний слот відразу для трьох карток: двох nanoSIM і карти пам’яті microSD.
На нижньому торці бачимо 3,5-мм порт для аудіо, Type-C в центрі, мікрофон і прорізи мультимедійного динаміка. Зверху, крім додаткового мікрофона, немає нічого.
Ззаду в лівому кутку зверху – блок з чотирма камерами і спалахом. Він виступає над поверхнею кришки сильніше, ніж в A51. У нижній частині – логотип компанії-виробника.
Від смартфона з діагоналлю дисплея 6,7 “не варто чекати якихось чудес в плані ергономіки. Але в той же час я не можу назвати гаджет гігантським. Зрозуміло, що він великий і його треба постійно перехоплювати або вдаватися до використання другої руки. Габарити корпусу: 163,6 × 76 × 7,7 мм, а маса – 179 грамів.
А значить він не такий товстий, яким міг би бути, і не важкий, з огляду на його діагональ. До розташування елементів особливих зауважень немає, але, ясна річ, регулювати гучність складно без додаткового перехоплювання смартфона.
У Samsung Galaxy A71 застосовується 6,7-дюймова матриця, виготовлена за технологією Super AMOLED з приставкою Plus. Її роздільна здатність склала 2400×1080 пікселів, іншими словами – Full HD+. Співвідношення сторін – 20:9, а щільність пікселів на дюйм – 393 ppi.
І дисплей цей відмінний, в чомусь навіть буде краще, ніж в Samsung Galaxy A51. Він досить яскравий, контрастний і насичений, якщо цього захочеться користувачеві. Якщо ні, то можна вибрати відповідний профіль зображення. У ньому кольори будуть природними, наближеними до колірного охоплення sRGB, а другий же (насичений) буде відповідати профілю DCI-P3.
Різниця між екранами Galaxy A51 і A71 з точки зору простого сприйняття полягає тільки в тому, що під великим кутом відхилення білий колір не йде в різнокольорові переливи, що, звичайно ж, добре. Але це не означає, що білий залишається білим – ні, все-таки присутній синюватий відтінок.
В цілому ж – відмінний екран, до якого важко причепитися з будь-якого боку. Ну хіба що частота оновлення в ньому не підвищена, як у флагманів. Samsung поки не ставить подібного типу панелі в середняки. Але інші імениті виробники цього також не роблять.
Подивимось, що у нас є з налаштуваннями. Про два колірних профілю я вже сказав, зауважу тільки що в режимі насичених кольорів можна правити баланс білого. Є традиційний фільтр синього світла, захист від випадкових дотиків і підвищення чутливості сенсора. Природно, залишився і Always On Display з усіма улюбленими нами засобами кастомізації.
Найважливіша відмінність A71 від A51 з точки зору апаратної платформи – чіп від Qualcomm, а не власного виробництва (Exynos). Ним став середньорівневий Qualcomm Snapdragon 730. Чіпсет 8-ядерний: 2 високопродуктивних ядра Kryo 470 Gold з тактовою частотою до 2,2 ГГц і 6 ядер Kryo 470 Silver з тактовою частотою до 1,8 ГГц. Відеоприскорювач використовується Adreno 618. Нагадаю, що така зв’язка в минулому році в A-серії вже використовувалася – в смартфоні Samsung Galaxy A80.
Оперативної пам’яті в пристрої цілком достатньо – 6 ГБ, тому ніяких нюансів з багатозадачністю тут немає. Можна запустити багато додатків, без проблем перемикатися між ними і горя не знати.
Постійної пам’яті передбачено 128 ГБ, з яких під потреби користувача відведено 109,63 ГБ. Тип пам’яті – UFS 2.1. Як на мене, такого обсягу також досить, особливо якщо врахувати слот під карту пам’яті microSD до 512 ГБ. Скористатися ним можна незалежно від того, скільки SIM-карт вам необхідно – це завжди приємно.
З виконанням звичайних повсякденних задач на кшталт роботи з якимись соцмережами, мессенджерами та іншими звичайними додатками Samsung Galaxy A71 справляється на ура. Оболонка також спритна і плавна, відпрацьовує без лагів. З іграми все теж цілком собі непогано, як для смартфона середнього класу. Через утиліту Gamebench були проведені заміри FPS в важких іграх. Значення графічних налаштувань були виставлені на максимально можливі для цього апарату, доступні ефекти теж включені. Результати такі:
З огляду на перераховані вище показники можна заявити – грати можна з легкістю. Правда для досягнення більш комфортного показника FPS рекомендую або знижувати графіку, або відключати частину ефектів. Щоб сам процес був більш приємним, звичайно ж.
Насправді, зміни в камері в Samsung Galaxy A71 в порівнянні з Galaxy A51 мінімальні і по суті змінився тільки головний модуль в основному блоці. Останній, як і раніше складається з 4-х очок:
Що ж на практиці? За якістю знімків різниця, ясна річ, є. Інше питання – чи можна назвати її разючою? Тут я схильний до того, що без ретельного порівняння її буде дуже важко виявити. Тому що і в 51-му, і в 71-му – головна камера зі стандартною роздільною здатністю (12 і 16 Мп, відповідно) знімає просто непогано. Передача кольору, деталізація – при денних умовах зйомки – вони хороші. У складних умовах якість, очікувано, знижується і лізуть шуми, нехай їх не дуже багато. Загалом – нормальна камера, але явно не найкраща за цю ціну.
ПРИКЛАДИ ФОТО В ПОВНІЙ РОЗДІЛЬНІЙ ЗДАТНОСТІ
Пару слів про роздільну здатність і різницю між повною і стандартною. За замовчуванням кадри робляться в 16 Мп, але можна переключитися на 64 Мп. Різниця між ними є і деталізація в останньому просто відмінна. Скажімо так, перевага набагато більш явна, ніж коли дивишся на кадри з Galaxy A51 в 12 і 48 Мп. Але є і проблема – шумів дуже багато, і це при відмінному висвітленні. У 16 Мп, в тих же умовах, можна сказати – їх немає взагалі, але і загальна різкість менше. Така собі палиця з двома кінцями, але в принципі не має сенсу робити ставку на високу роздільну здатність. Принаймні, при звичайній повсякденній зйомці користі від 64 Мп – мало. Цікаво, що по нічному режиму помічено наступне – є невеликий кроп і знімки зберігаються навіть не в 16, а в 12 Мп.
З надширококутним модулем все просто – він такий же, з тими ж косяками на кшталт більш насиченоі передачі кольору. Вдень знімає добре, під вечір слабкіше, вночі – нічого по-справжньому якісного не видасть, як і більшість аналогічних модулів з цього сегмента. Автофокус так і не з’явився, та й судячи з того, що його немає навіть у флагманів – не варто на його наявність навіть сподіватися.
ПРИКЛАДИ ФОТО В ПОВНІЙ РОЗДІЛЬНІЙ ЗДАТНОСТІ
Ну і макро… знову нічого нового сказати не можу. Слабка деталізація, легко отримати змазаний кадр, потрібно багато світла. Рідко буває, коли з нього можна отримати щось пристойне. Але на мій особистий погляд – подібний модуль взагалі не потрібен. Адже його роль міг би виконувати надширококутний модуль з автофокусом – є чудові приклади з таким підходом: Xiaomi Mi 10 Pro і OPPO Find X2, наприклад. Ну і якість фото в такому випадку була б приємніша.
ПРИКЛАДИ ФОТО В ПОВНІЙ РОЗДІЛЬНІЙ ЗДАТНОСТІ
У плані відеозйомки взагалі ніяких змін: знімати можна в UHD-здатності (3840×2160) при 30 кадрах в секунду, працює з обома об’єктивами (ширококутним і надширококутним). Оптичної стабілізації немає, що не дивно, а цифрова може працювати тільки при Full HD (і тільки 30 FPS). Звичайно, можна включити «суперстабілізацію», але треба розуміти, що ми тоді отримаємо. Перше – картинку з надширококутного модуля, а значить і так не найякіснішу, а друге – ця картинка ще й буде з додатковим кропом. Ну тобто майже марні зусилля, як мені здається. Ну а якщо не брати до уваги відсутність стабілізації, то якість запису – гідна.
По фронтальній камері можу знову послатися до Samsung Galaxy A51 — в Galaxy A71 вона точно така ж. Непогана в цілому, якщо є світло, і відео знімає в 4К-здатності. Є всілякі прикрашення, фільтри, ефекти і режим розмиття фону.
Застосунок камери додаткового представлення не потребує, є кілька режимів зйомки фото або відео, вбудовані рекомендації при зйомці (включити оптимізацію, протерти об’єктив і т.д.).
У Samsung Galaxy A71 сканер відбитків пальців розміщений, звичайно ж, під дисплеєм. За суб’єктивними відчуттями, він такий же, як і в молодшому A51. Тобто дуже вимогливий до акуратності розміщення пальця на виділеній області оптичного сенсора. За швидкістю спрацьовування – нічого особливого. Палець доводиться утримувати на сканері довше, ніж в дорогих моделях, але все ж це не виправдання, адже смартфон не особливо ж і бюджетний.
Плюс анімація після сканування якась уповільнена. Це трохи підсилює неприємне відчуття від взаємодії з датчиком, який і без того не дуже швидкий. Загалом – юзабельно, звикнути можна, але бачили приклади краще, навіть в більш доступних пристроях.
Якщо ми говоримо про другий спосіб розблокування, шляхом розпізнавання обличчя, то тут трохи дивна ситуація. Суб’єктивно – працює він трохи гірше, ніж в не раз згаданому A51. Не завжди впізнає власника з першого разу, часом просто довго сканує обличчя. І це стосується відмінних умов освітлення, зауважу, а опція прискореного розпізнавання при тому включена. У той же час, може абсолютно раптово спрацювати досить швидко. Якось не впевнено, коротше кажучи. Але є підозри, що це особливості тестового семплу.
Що ж говорити про роботу методу при малій кількості світла? Логічно, що працює він слабо. Є можливість підсвічувати обличчя екраном, тобто яскравість його буде підвищуватися автоматично, але кардинально ситуацію це не змінює. Щось у Samsung намудрували, дуже дивна ситуація.
Акумулятор в Galaxy A71 – ємний, на 4500 мАгод, що дуже добре. Але не можна сказати, що автономність смартфона якась видатна. Вона просто нормальна – апарату впевнено вистачає на цілий день роботи з приблизно 6 годинами активного екрану. Принаймні, якщо не грати в ігри. І це, якщо що, з включеним AOD з 8:00 до 20:00. У тесті PCMark 2.0 на максимальній яскравості екрану вийшло 7 годин і 23 хвилини.
Хоча, звичайно, мої очікування були трохи вище. Той же Samsung Galaxy A51 працює довше, але у нього екран не такий великий, проте і батарейка менше – 4000 мАгод. З іншого боку, відносно швидка зарядка повинна трохи нівелювати цей момент. Судячи з тієї інформації, що я знайшов – за півгодини смартфон заряджається на 51%. Бездротова зарядка, звичайно ж, не підтримується.
Розмовний динамік смартфона однозначно хороший, покладені на нього задачи виконує на ура. Але на жаль, не допомагає з відтворенням мультимедійного режиму, і тому доводиться грати поодинці. І звучить він сам по собі просто нормально, не більше того. Запас гучності не рекордний, на максимальному рівні є деякі провали частот. Для перегляду відео без навушників, скоріше, підходить, але от просто насолодитися звучанням музики – навряд чи вийде.
Звук в навушниках хороший, гучності вдосталь, якість непогана для даного класу. Особливо радує те, що еквалайзер і ефекти працюють з бездротовими навушниками. І ключове слово – працюють. Звук дійсно можна отримати відмінний, навіть не граючись з еквалайзером, а просто перемикаючи режими Dolby Atmos. Момент індивідуальний, звичайно ж, але мені вистачило такого методу, щоб отримати звучання, яке цілком мене задовольняє.
Набір бездротових модулів представлений у кращому вигляді. Звичайно, тут немає підтримки мобільних мереж 5-го покоління і Wi-Fi 6-го, але й поширеність таких на даний момент, самі розумієте, мінімальна. Але до речі, можливо в майбутньому світ побачить Galaxy A71 5G – читайте про це докладніше тут.
Проте, на даний момент в смартфоні є все, що може знадобитися пересічному користувачеві. Це: Wi-Fi 5 з підтримкою двох діапазонів, Bluetooth 5.0 (A2DP, LE), GPS (A-GPS, GLONASS, GALILEO, BDS) і модуль NFC. Працюють вони коректно, проблем я не помітив.
Прошивка Samsung Galaxy A71 заснована на останній версії ОС Android 10, поверх якої встановлена фірмова оболонка Samsung – One UI 2.0. Детальніше про основні зміни цієї версії я розповідав в огляді Samsung Galaxy A51. Ну а те, що було в першій (1.0), ясна річ, залишилося і тут.
Є багато налаштувань як зовнішнього вигляду та оформлення, так і цілий розсип різних фішок. Жести, перепризначення кнопок, різні способи активації смартфона, режим роботи однією рукою, клонування додатків – лише мала частина того, що є в оболонці.
За підсумком Samsung Galaxy A71 мало чим відрізняється від Galaxy A51 в кращу сторону, а іноді навіть виходить і навпаки. Ну звичайно, якщо не брати до уваги розміри смартфонів. Кому потрібна діагональ побільша – очевидно вибере Galaxy A71. Якщо ж розміри неважливі, тоді потрібно думати. Ключових моментів, з більш-менш відчутною різницею, тут всього два: продуктивність заліза і основна камера.
За потужністю однозначно першість за Samsung Galaxy A71. У нього платформа як мінімум продуктивніше, а як максимум – дозволить встановити яку-небудь GCam. Ну а там вже підтягується і другий плюсик – фотоможливості. Але якщо брати стоковий додаток камери, то я, наприклад, не можу сказати, що A71 помітно краще знімає. Загалом, якщо граєте в ігри або любите фотографувати – Samsung Galaxy A71. Якщо є мета заощадити і не граєте на смартфоні — Samsung Galaxy A51.
У відриві від «молодшого брата», 71-й, звичайно, не виглядає ідеальним смартфоном. Просто добротний середній клас з великим і крутим дисплеєм, непоганим залізом, нормальними камерами і софтом. Але з не дуже швидким сканером відбитків пальців, простими матеріалами корпусу і самим звичайним часом роботи.
Leave a Reply