Слово «флагман» означає різні речі, залежно від бренду. Що для Samsung середняк, для споконвічно бюджетного TECNO – флагман із великої літери. Як правило, такі девайси вбирають у себе всі необхідні для сучасного смартфона функції – дисплей з високою частотою оновлення, камера з гарним запасом мегапікселів та нескромна кількість пам’яті, наприклад. Засунути якомога більше і поставити меншу ціну — стара мантра, але вона діє. Найчастіше такі девайси пропонують все, що потрібно, і відлякують хіба що не найвідомішим брендом. Але що являє собою TECNO CAMON 18 Premier? Розберемося.
Позиціонування
За багатьма показниками TECNO CAMON 18 Premier – це міцний телефон, який можна порівняти, наприклад, з realme GT NEO2, Poco X3 GT, Xiaomi Redmi Note 10 Pro або Motorola Edge 20. Фронтальна камера на 32 мегапікселі, перископ, та ще й AMOLED 120 Гц – все за завітами минулого 2021 року. Ціна за нього становить близько $325 за модифікацію з 256 ГБ постійної пам’яті та 8 ГБ оперативної. Це гарна пропозиція на папері, але як вона на практиці?
Комплектація
Починається скромно, але стандартно. Коробочка дуже приємна, навіть породиста, а всередині сам телефон, зарядний пристрій і кабель. Що цікаво, на офіційному сайті не вказується наявність захисного чохла, а він є хоч і максимально простенький.
Зовнішній вигляд
Відразу скажу, що смартфон немаленький – 163,80×75,85×8,15 мм. Вже класика, і CAMON 18 Premier, як і багато інших, ледь поміщається у руці. Аналогічний GT NEO 2 здався мені ергономічнішим.
В принципі, все дуже просто і без викрутасів. Плоский екран, плоска спинка. Спинка, до речі, приємна – не лише зовні, а й завдяки матеріалу. Тут вона зі скла, і тішить приємною прохолодою, властивою матеріалу. А ось що категорично не тішить це грані. Вони безапеляційно пластикові і тактильно зовсім не тішать. Так, грані не впиваються в долоню, але глянсовий пластик відразу применшує преміальне відчуття від скла.
Передня модель радує тонкими рамками без непотрібних потовщень і маленьким прорізом фронтальної камери в центрі, а спинка виділяється насамперед матеріалами та витонченим острівцем з камерою. Через нього він хитається на рівній поверхні, але знайдіть мені смартфон, який так не робить. Виглядає все максимально охайно і навіть солідно.
Читайте також: Огляд Huawei nova 9: смартфон, який міг би стати бестселером
На правій грані розміщуються кнопки регулювання звуку (розділені) та кнопка увімкнення, суміщена зі сканером відбитка пальця. Вона втоплена в корпус, і якщо не знати, де вона, можна взагалі не здогадатися, як увімкнути телефон.
На лівій стороні лише лоток для SIM та картки пам’яті. Це сильна сторона телефону – тут і так пам’яті чимало, так можна ще використовувати карту пам’яті.
На нижній грані – роз’єм Type-C, виріз мультимедійного динаміка та, увага, аудіороз’єм для навушників. Несподівано та приємно. На жаль, стереозвуку немає – динамік працює поодинці.
Загалом дизайн я б оцінив на четвірку. Телефон виглядає сучасно і охайно, але здається громіздким із невитонченими гранями. Але матеріали та якість складання не викликають нарікань. Про якийсь комфорт користування однією рукою можна не говорити – як я вже згадував, телефон великий.
Читайте також: Огляд смартфона TCL 10 Pro: Космічний бюджетник
Дисплей
На 6,7-дюймовий дисплей скаржитися не доводиться – новинка пропонує AMOLED FHD+ (1080×2400) панель із частотою оновлення 120 Гц. Щільність пікселів становить ~393, а яскравість – 550 ніт. Зрозуміло, за замовчуванням включений адаптивний режим, що сам вибирає, яку частоту використовувати – це потрібно для економії заряду. Але навіть якщо виставити максимальну частоту, в іграх вона впаде до стандартної — це не геймерський девайс, про що власне говорить і сам процесор, не найпотужніший на ринку навіть у цій ціновій категорії.
Дисплей мені подобається – нічого вражаючого, але дуже гідно. Кути огляду хороші, спотворень не було помічено. Налаштувань дуже мало – яскравість, частота оновлення, фільтр синього кольору, розмір шрифтів. AoD є. Але вибрати між насиченим або природним кольором не можна — ця стандартна для більшості оболонок функція відсутня.
Що стосується Always On Display, то він присутній під сумнівною назвою “Завжди відображати”. Ось чому ми не можемо вже домовитися про термінологію і називати речі одним загальноприйнятим ім’ям? Втім, назва тут бреше: завжди нічого не відображається – лише тоді, коли телефон відчуває, що його беруть до рук. Не дуже зрозуміло чому так: той же GT NEO2 дозволяє відображати екран завжди. Так, це нещадно їсть батарею, але вибір завжди має бути.
Читайте також: Огляд realme 9i: Для кого цей бюджетник?
Продуктивність
Для когось начинка 18 Premier буде головним розчаруванням. На нашому порталі це перший смартфон на MediaTek Helio G96 – платформі середнього рівня, що не дотягує до справжніх флагманів. Helio G96, заснований на 12 нм технологічному процесі, оснащений двома ядрами Arm Cortex-A76 із частотою 2,05 ГГц у восьмиядерному процесорі. За графіку відповідає Arm Mali-G57.
Загалом, це десь слабше, ніж Qualcomm Snapdragon 720G, але достатньо для сучасного телефону. Це не геймерська платформа, і показник у тривимірних іграх буде, швидше за все, середнім. Якщо хочете грати на найвищих графічних параметрах, то ця модель не для вас. Але для браузера, спілкування, соціальних мереж та всього іншого процесора та 8 ГБ (LPDDR4X) оперативної пам’яті вистачить за очі. Нагріву як такого не було помічено, телефон стабільний і не підвисає. Нагадаю, що у цієї моделі конфігурація лише одна, із 256 ГБ постійної пам’яті. Додайте карту пам’яті, і вийде просто монстр. Ось тут – явна перевага над багатьма конкурентами, які просять за велику пам’ять помітно більше грошей, та ще й забирають слот для карти пам’яті. Це я про realme, якщо що.
Що стосується бездротових комунікацій, то перш за все впадає в око те, що підтримки 5G немає. Але так вийшло, що на даний момент це навряд чи актуально для більшості ринків, але все одно це недолік, якщо розглядати смартфон, як вкладення на кілька років вперед. В іншому все, як належить: Wi-Fi (802.11 a/b/g/n/ac), NFC, Bluetooth 5.2, ГЛОНАСС, GPS з A-GPS, BeiDou та Galileo.
Читайте також: Огляд Samsung Galaxy S21 FE 5G: тепер точно фанатський флагман
Android 11 и HiOS 8
Я знаю тих, хто дуже любить різні оболонки, але себе я до таких людей віднести не можу. Мене зрідка радують власні спроби ушляхетнити Android, і HiOS 8 – далеко не сама моя улюблена така спроба. Раніше репутація у неї взагалі була дуже поганою – розробник не соромився додавати рекламу і захаращувати девайс непотрібними програмами, але цього разу Tecno заспокоїлася, і всякого сміття стало набагато менше. Менше, але воно ще тут. Ненароком відкриєш один раз застосунок на кшталт «Вскіт», і до оповіщення почнуть приходити ролики від нігерійських блогерів. Чому нігерійські? Саме в Африці телефони бренду користуються особливою популярністю. Деякі вбудовані програми стануть у нагоді, деякі — у жодному разі.
На відміну від багатьох аналогів, TECNO CAMON 18 Premier обійшовся без вбудованого в дисплей сенсора відбитків пальців – він традиційний, вбудований в кнопку включення. Працює він також традиційно, спритно і без помилок. Можна затискати, а можна і просто торкатися, як вам зручно. Що дивно, вібровідклику під час розблокування немає.
Ви можете використовувати розблокування за допомогою фронталки. Працює вона дуже спритно – набагато швидше, ніж GT NEO2.
Ліворуч від робочого столу розташовується панель з новинами та віджетами. Вона не гірша і не краща, ніж у аналогів, і її можна відключити в налаштуваннях. Оболонка підтримує теми, які можна завантажити з попередньо встановленого магазину. Нічого особливо стильного я не знайшов, але мене повністю влаштовує основна тема. У робочого столу багато налаштувань: жести, ефекти під час переходу, розміри іконок, сітка, колір тексту, тощо.
Об’єктивно кажучи, це нормальна оболонка, яка в чомусь надихається iOS, а в чомусь повторює напрацювання співвітчизників з інших брендів. Але мені вона здалася трохи неакуратною. Зокрема, оповіщення і взагалі текст завеликий для такого якісного екрану, і як оформлення не налаштовуй, проблема не зникає. Ну, «проблема» це лише в моїх очах, звісно.
Читайте також: Огляд Google Pixel 6: повернення до еліти?
Камери
Смартфон це не ігровий, але багато вказує на те, що він відносить себе до розряду камерофонів – пам’ятаєте таке слово? Все-таки ультраширокий модуль з підвісом та п’ятикратний оптичний зум – не жарти. Тим більше, що характеристики теж не розчаровують:
|
І справді, виробник багато хвалиться камерами, називаючи їх «професійними», і мало не заявляючи, що можна хоч зараз фільм зняти. Багато перебільшень, звичайно, але набір з трьох модулів цікавий.
Основна камера використовує сенсор Samsung S5KGW1 (64 мегапікселі). Вірте чи ні, оптичний стабілізатор отримав не цей модуль, а другий – ширококутний, 12-мегапіксельний OmniVision OV12D2Q. Телефотокамера є сенсором на 8 мегапікселів, OmniVision OV08A10. Вона відкриває доступ до п’ятиразового наближення – ще одна флагманська фішка, про яку голосно заявляється.
Спереду теж не жарти – 32-мегапіксельний селфімодуль ISOCELL S5KGD2 від Samsung (як у Galaxy A52s) із двома спалахами.
Особливо розпинатися про фірмову програму для камери немає сенсу – тут все як завжди. В принципі, все на своїх місцях, є корекція кольору за допомогою ШІ, яка жовтить знімки до неподобства, надаючи їм теплий відтінок. Моя головна претензія стосується використання того самого ШІ при зйомці: справа в тому, що воно… не відключається. У всякому разі, я не знайшов альтернативи основному режиму зйомки, який так і зветься – AI CAM. Ну та гаразд, я принципово не проти нейромереж, проте справа в тому, що смартфон нещадно бреше, коли намагається визначити об’єкт фотографування. Показуєш коробку з грою – пише “їжа”, знімаєш місто з висоти – теж “їжа”, а ось рослини включили портретний режим.
Є і режим «Супермісяць» для зйомки місяця з 60-кратним збільшенням, але зараз зима, тому безхмарного неба я не зміг знайти.
Що я можу сказати щодо якості знімків? Вона хороша — саме так, гарна. Основний модуль демонструє якісний контраст із мінімумом шуму. Це гідний рівень для телефону цього сегмента. HDR використовується за замовчуванням і динамічний діапазон нарікань не викликав. Для ще кращої якості і більшої ваги (втім, з такою кількістю пам’яті це не проблема) можна використовувати 64-мегапіксельний режим. Резюмуючи, можна сказати, що це не професійний рівень, але для соцмереж та особистих фотографій вистачить за очі. Можна робити справді гарні знімки – у будь-яких умовах.
Нічні фотографії виходять непоганими та контрастними, хоча шумодав переборщує. Режим Super Night вражаюче перетворює ніч на день. Виходить нереалістично, та й процес зйомки повільний, але видно все, як на долоні. Тих, хто такий режим бачить уперше, він справді вражає. Вибирайте режим залежно від ситуації.
Ширококутна камера – головна зірка, бо саме вона отримала підвіс. Він допомагає не тільки при поганому освітленні, але і, звичайно, під час зйомки відео. З різкістю проблем немає, з деталями теж. Блищить вона саме при зйомці відео: якщо включити стабілізацію, картинка виходить напрочуд рівна – можна спокійно знімати відео на ходу. Тут виробник не обдурив: gimbal реально допомагає і робить результат. Вражаючий флагманський результат.
Усі фотографії в оригінальній роздільній здатності
Селфі-камера відмінна – тут Quad Bayer ISOCELL S5KGD2 від Samsung зі своїм спалахом, який якимось дивом вписався в рамку зверху. Тут і говорити нічого — круто, одна з найкращих таких камер у сегменті.
На жаль, не обійшлося і без ложки дьогтю. Тут я вже не знаю, звинувачувати себе, камеру або прошивку, але я так і не зміг добитися нічого пристойного від телефотокамери. Ось взагалі: як я не намагався, але сфокусуватися на далеких об’єктах у мене не виходило. Телефон видавав виключно каламутні розмиті контури, і з таким результатом від оптичного зуму толку немає жодного. Я практично впевнений, що проблема софтова. Загалом, самі все бачите.
Відеозйомка тут не найвищої якості – доступно максимально 2К (30 кадрів за секунду), але хороша стабілізація можлива лише за Full HD. Ну, не дуже «професійно» виходить. Я раджу використовувати зйомку з широким кутом, коли в справу входить цифрова та оптична стабілізація.
Окремо Tecno хвалилася тематичним режимом, який дозволяє зняти відео з конкретною темою – наприклад, зробити відеоколаж міських вулиць. Працює це так: камера вибирає кілька режимів, а ви по черзі натискаєте кнопку запису, вибираючи різні об’єкти. Потім відбувається автоматичний монтаж і ваше відео готове. Потрібне воно чи ні – вирішуйте самі. Невелика демонстрація – нижче.
Читайте також: Огляд та досвід використання складаного смартфона OPPO Find N
Звук
Як заведено у бренду, динамік тут лише один, знизу. Це означає, що на рівного стереозвуку можна не чекати. Звук гучний, і все. Дзвінок ви почуєте, якщо це взагалі має значення в наш час розумних годинників. Музику слухати так я не раджу. Для музики тут є кращий варіант – Bluetooth 5.2 підтримує профілі SBC, AAC і LDAC, але, на жаль, не aptX. Що, до речі, прорахунок. Але AAC – кодек, історично непередбачуваний на пристроях Android – мене повністю влаштував. Використовуючи для тесту навушники Yamaha YH-E700A, я отримав м’який та детальний звук із достатнім запасом гучності. Для тесту я використав Apple Music у режимі lossless. Більше того: тут є аудіороз’єм, з яким я (мабуть, передчасно) розпрощався начебто назавжди. Приємний бонус. Як і підтримка DTS.
Автономність
TECNO CAMON 18 Premier отримав акумулятор об’ємом 4750 мАгод. Підтримується швидкісна зарядка (33 Вт) – відповідний блок вже у комплекті. До автономності – не причепитися. При щадному режимі він з великою ймовірністю переживе аксесуари всіх ваших друзів. Тут допомагає і AMOLED, і платформа. Можете бути певні, що він доживе до вечора. А якщо берегти, то й до завтрашнього.
На зарядку йде плюс-мінус година. Бездротової немає – на жаль.
Вердикт
TECNO CAMON 18 Premier коштує як середняк найвищої проби, але може похвалитися справжніми флагманськими фішками. Насамперед він виділяється своїми камерами, що демонструють дуже високий рівень. Якби ще перископічний об’єкт не барахлив, так було б взагалі добре. Але тут є інші привабливі елементи: породистий дисплей AMOLED з частотою оновлення 120 Гц, скляна спинка, аудіороз’єм, прекрасна фронталка. Ну і ціна, звісно.
Але не все так добре, як би хотілося. Фокуса у зуму немає – принаймні, в моєму випадку. Прошивка недопрацьована (локалізація теж не ідеальна) та відсутність 4K-зйомки дивує. Загалом відмінна спроба випустити гідний телефон, здатний дати бій конкурентам у цій ціновій категорії. Недоопрацювання є, але бренд рухається у правильному напрямку.