Кілька місяців тому ми порівнювали між собою два смартфони середнього класу — realme 8 Pro і Redmi Note 10 Pro, а незабаром після цього ще й більш доступні realme 8 і Redmi Note 10S. Зараз же настав час порівняти так звані «полегшені» варіанти флагманів realme та Xiaomi, тим більше, що вони надійшли у продаж відносно недавно. Але сьогоднішнє порівняння незвичайне ще й тим, що пристроїв буде одразу три: realme GT Master Edition, Xiaomi 11 Lite 5G NE, а також Samsung Galaxy A72. Розбираємось у перевагах кожного та з’ясовуємо, який смартфон за підсумком виявиться найбільш збалансованим рішенням.
|
| realme GT Master Edition | Xiaomi 11 Lite 5G NE | Samsung Galaxy A72 |
| Дисплей | 6,43”, Super AMOLED, 2400×1080 пікселів, співвідношення сторін 20:9, 409 ppi, 1000 ніт, 120 Гц | 6,55”, AMOLED, 2400×1080 пікселів, співвідношення сторін 20:9, 402 ppi, 800 ніт, 90 Гц, Dolby Vision, HDR10+ | 6,7”, Super AMOLED, 2400×1080 пікселів, співвідношення сторін 20:9, 394 ppi, 800 ніт, 90 Гц |
| Чипсет | Qualcomm Snapdragon 778G 5G, 6 нм, 8-ядерний, Kryo 670 4×2,4 ГГц і Kryo 670 4×1,9 ГГц | Qualcomm Snapdragon 778G 5G, 6 нм, 8-ядерний, Kryo 670 4×2,4 ГГц і Kryo 670 4×1,9 ГГц | Qualcomm Snapdragon 720G, 8 нм, 8-ядерний, Kryo 465 Gold 2×2,3 ГГц і Kryo 465 Silver 6×1,8 ГГц |
| Графічний прискорювач | Adreno 642L | Adreno 642L | Adreno 618 |
| Оперативна пам’ять | 6/8 ГБ, LPDDR4X | 6/8 ГБ, LPDDR4X | 6/8 ГБ, LPDDR4X |
| Постійна пам’ять | 128/256 ГБ, UFS 2.2 | 128/256 ГБ, UFS 2.2 | 128/256 ГБ, UFS 2.1 |
| Підтримка карт пам’яті | Не підтримуються | microSD до 1 ТБ | microSD до 1 ТБ |
| Бездротові модулі | Wi-Fi 6, Bluetooth 5.2, GPS (A-GPS, GLONASS, GALILEO, BDS, QZSS), NFC | Wi-Fi 6, Bluetooth 5.2, GPS (A-GPS, GLONASS, BDS, GALILEO, NavIC), NFC, ИК-порт | Wi-Fi 5, Bluetooth 5.0, GPS (A-GPS, GLONASS, GALILEO, BDS), NFC |
| Основна камера | ширококутний модуль 64 Мп, f/1.8, 25 мм, 1/2″, 0.7µm, PDAF; надширококутний модуль 8 Мп, f/2.2, 119˚, 1/4.0″, 1.12µm; макро 2 Мп, f/2.4 | ширококутний модуль 64 Мп, f/1.8, 26 мм, 1/1.97″, 0.7µm, PDAF; надширококутний модуль 8 Мп, f/2.2, 119˚, 1/4.0″, 1.12µm; телемакро модуль 5 Мп, f/2.4, 50 мм, 1/5.0″, 1.12µm, AF | ширококутний модуль 64 Мп, f/1.8, 26 мм, 1/1.7″, 0.8µm, PDAF, OIS; телефото модуль 8 Мп, f/2.4, 1.0µm, PDAF, OIS, 3-кратне оптичне наближення; надширококутний модуль 12 Мп, f/2.2, 123˚, 1.12µm; макро 5 Мп, f/2.4 |
| Фронтальна камера | 32 Мп, f/2.5, 1/2.74″, 0.8µm, 26 мм | 20 Мп, f/2.2, 1/3.4″, 0.8µm, 27 мм | 32 Мп, f/2.2, 1/2.8″, 0.8µm, 26 мм |
| Акумулятор | 4300 мАгод | 4250 мАгод | 5000 мАгод |
| Зарядка | 65 Вт | 33 Вт | 25 Вт |
| ОС | Android 11 з оболонкою realme UI 2.0 | Android 11 з оболонкою MIUI 12.5 | Android 11 з оболонкою One UI 3.1 |
| Габарити | 159,2×73,5×8,7 мм | 160,5×75,7×6,8 мм | 165,0×77,4×8,4 мм |
| Вага | 180 г | 158 г | 203 г |
realme GT Master Edition (він же realme GT Master) в Україні буде доступний у двох варіантах: 6/128 ГБ та 8/256 ГБ. Спершу у продаж офіційно надійде перша, і відразу ж за акційною ціною 9 499 гривень ($361), звичайна ціна – 11 999 гривень ($456). Рекомендована вартість топової версії поки невідома.
Xiaomi 11 Lite 5G NE у продаж надійшов теж відносно недавно і продається відразу у трьох варіантах: 6/128 ГБ, 8/128 ГБ и 8/256 ГБ. Рекомендована вартість — 10 999 гривень ($415) за самий базовий, 11 999 гривень ($456) за середній і 12 999 гривень ($495) за просунутий.
Samsung Galaxy A72 продається вже досить довго, оскільки вийшов набагато раніше, але зовсім не втратив у ціні, що цікаво. На ринку також представлений у двох варіаціях: 6/128 ГБ за ціною 12 999 гривень ($495), а топовий варіант на 8/256 ГБ коштуватиме 14 999 гривень ($571).
Поставляються смартфони у простих картонних коробках, оформлених у звичному стилі для кожного з брендів. Вирізняється в цьому плані хіба що realme GT Master Edition – у нього коробка має видовжену форму і оформлена інакше. Створюється таке відчуття, що всередині багато цікавого, але як насправді?
Комплектація смартфонів насправді відрізняється, і найбільш скромною виявилася у Samsung Galaxy A72: це адаптер живлення з інтерфейсом USB-C потужністю 25 Вт, кабель USB-C/USB-C, ключик для вилучення слота під картки та документація. Ніяких захисних чохлів, навушників та іншого — просто мінімальний набір з усім необхідним і не більше.
Цікавіша ситуація з комплектацією смартфона Xiaomi 11 Lite 5G NE. У коробці з ним можна знайти адаптер живлення потужністю вже 33 Вт, кабель USB Type-A/Type-C, адаптер для підключення дротових навушників Type-C/3,5-мм, прозорий силіконовий чохол, ключик для вилучення слота під картки та набір супровідної документації. Чохол дуже простенький, не найвищої якості, але, принаймні, він є в комплекті.
Нарешті – realme GT Master Edition. Адаптер живлення в комплекті він має найпотужніший — на 65 Вт, але як і у випадку зі смартфоном Xiaomi, — з виходом USB Type-A. Також є метровий кабель USB Type-A/Type-C, силіконовий чохол сірого кольору, ключик для вилучення слота під картки та документація. Комплектний чохол для realme GT Master Edition можна похвалити: якісний матеріал, візуально цілком повторює дизайн спинки смартфона, і в цілому він набагато приємніший за простий прозорий чохол. Однозначно, це один з найкращих комплектних чохлів, які тільки можуть бути.
Про швидкість зарядки всіх смартфонів я розповім окремо у відповідному розділі цього порівняння, хоча вже зараз за потужністю адаптерів можна здогадатися, що один смартфон із цієї трійки є явним лідером. Але не будемо забігати наперед.
Читайте також: Xiaomi Mi 11i vs realme GT: порівняння найдоступніших флагманів
Дизайн усіх трьох смартфонів цілком відповідає останнім тенденціям. Кожен виробник постарався зберегти в цих моделях впізнаваність бренду, за рахунок низки відмінних рис, але у випадку з realme GT Master Edition є справді унікальні дизайнерські рішення. Але почнемо ми, як завжди, з менш цікавих речей, а саме з фронтальних панелей смартфонів.
Як я вже й зазначив, смартфони виглядають актуально, і це, зокрема, стосується їх оформлення спереду. У всіх трьох випадках маємо справу з тонкими рамками та врізаною прямо в екран фронтальною камерою. Рамки не можна назвати цілком симетричними у жодному з представлених смартфонів, оскільки всі відрізняються ширшим відступом знизу. Але найтонший з усіх – у Xiaomi 11 Lite 5G NE.
Фронтальні камери знаходяться у верхній частині екранів і у всіх випадках їхній діаметр відносно невеликий, але найбільше в цьому плані виділяється вже Samsung Galaxy A72. По-перше, у нього камера знаходиться в центрі, а не у лівому кутку, як у двох інших. Тобто симетричне розташування, а це завжди вітається. По-друге, саме вічко камери вийшло найкомпактнішим з усіх. Однак, воно виділене додатковою сріблястою окантовкою, через що частіше притягує погляд користувача.
З тильними панелями все вже куди різноманітніше і, думаю, багато хто погодиться з тим, що найцікавіше виконання пропонує смартфон від realme. У всякому разі такого ми ще не бачили, на відміну від градієнта в Xiaomi, який використовується ледве не в кожному смартфоні компанії вже протягом кількох років, і спокійного монотонного забарвлення, до якого цього року часто вдаються у Samsung.
Власне, приставка Master Edition у назві смартфона realme використовується не просто так. Дизайн смартфона у кольорі Voyager Grey розробляв відомий японський промисловий дизайнер-мінімаліст Наото Фукасава, а надихався він ні чим іншим, як дорожною валізою. Думаю, це помітно з нейтрального сірого забарвлення пристрою і горизонтальних увігнутих напрямних. Виконання дійсно нагадує валізу і виглядає дуже незвичайно.
Доповнює все це сріблястий логотип realme, який знаходиться у досить нестандартному місці, і підпис дизайнера у вигляді тонкого наногравірування під ним. Блок камер теж отримав таке нейтральне виконання. Це сріблястий скляний п’єдестал, на якому вряд вбудовані три темних круглих модуля зі спалахом і ледь помітним написом поруч. Що приємно – модулі практично не випирають над поверхнею корпусу.
Матеріал спинки realme GT Master Edition теж незвичайний – м’яка і тактильно приємна екошкіра. Рамка смартфона з глянцевою обробкою, пофарбована у сріблястий колір і активно мажеться. Хоч і зроблена під металеву, проте насправді є пластиковою. Корпус смартфона не має жодного захисту від пилу та вологи, принаймні, офіційно не сертифікований за жодним з відомих стандартів.
На тлі realme, звичайно, Xiaomi 11 Lite 5G NE вже не виглядає якимось унікальним і, як було зазначено раніше, такий градієнт виробником вже використовувався. Взагалі, дизайн Xiaomi 11 Lite 5G NE цілком і повністю повторює дизайн оригінального Xiaomi Mi 11 Lite, так що, чогось нового тут знайти не вийде. У нашому випадку смартфон блакитного кольору (Bubblegum Blue), градієнт приємний для ока і симпатично переливається на світлі.
Блок камер зроблений у традиційному для пристроїв серії Mi 11 (і не тільки) стилі. Він двоскладовий, з основою квадратної форми із заокругленими кутами та з однією камерою та спалахом, а також чорним овальним блоком ще з двома модулями. Основний виділений додатковою сріблястою окантовкою, а сам блок виступає всього на 1,77 мм над поверхнею спинки. Поверхня скляної спинки з приємним на вигляд і на дотик матовим антивідблисковим покриттям. У такому кольорі ну дуже важко залишити розводи і особливо відбитки пальців, а якщо вже й вийде якось забруднити, то привести потім у нормальний вигляд — дуже просто.
Чого вже не скажеш про пластикову рамку по периметру – вона з глянцевою обробкою і сильно мажеться. З приємних особливостей корпусу Xiaomi 11 Lite 5G NE – захист від бризок та пилу за стандартом IP53. Не ідеал, але вже хоч щось, на відміну від першого смартфона з нашого порівняння.
Візуальне виконання Samsung Galaxy A72, мабуть, найпростіше та найлаконічніше зі всіх смартфонів, представлених у цьому порівнянні. Це так званий безшовний дизайн з обтічними контурами, який створює практично монолітну конструкцію. Виділяється корпус пристрою хіба що своїм трендовим однотонним кольором Awesome Violet, без будь-яких додаткових ефектів.
Блок камер, хоча й добряче виступає над поверхнею, проте більше нічим не виділений і фактично зливається зі спинкою. Звичайно, самі модулі з окантовкою і більша частина досить великого діаметру, але в цілому блок виглядає дуже мінімалістичним на тлі попередніх. Спинка смартфона зроблена з пластику з матовою обробкою і її теж складно забруднити. На дотик вона менш гладка, ніж спинка Xiaomi 11 Lite 5G NE.
Рамка аналогічна першим двом смартфонам — пластикова, глянцева і легко збирає сліди використання. Але безперечною перевагою Galaxy A72 є захист за стандартом IP67, тому смартфону не повинно зашкодити короткочасне занурення під воду на глибину до 1 метра.
Компонування елементів та сама їх кількість у смартфонах трохи відрізняється. У realme GT Master Edition та Samsung Galaxy A72 частина їх розміщена у різних місцях, але, принаймні, вони однакові. У той час як у Xiaomi 11 Lite 5G NE, наприклад, немає 3,5-мм аудіороз’єму. У realme і Samsung такий вже є, і знаходиться в тому ж самому місці знизу. Зате Xiaomi має ІЧ-порт для управління побутовою технікою на верхньому торці.
Читайте також:
За габаритами та зручністю використання в першу чергу хочеться порівняти realme GT Master Edition та Xiaomi 11 Lite 5G NE, оскільки третій смартфон, Samsung Galaxy A72, є найбільш великим і важким. Значить, і назвати його зручним для використання навряд чи вийде, звісно.
Це не його недоліки, просто даність — смартфон пропонує найбільший 6,7-дюймовий дисплей, але натомість доведеться миритися з його не меншими розмірами 165×77,4×8,4 мм і вагою у 203 г. Повноцінно і з комфортом користуватися ним однією рукою не вийде через габарити, насамперед. Кнопки розміщені більш-менш нормально і з однієї сторони. Злегка перехоплювати пристрій знадобиться, хіба що, для підвищення гучності та використання якихось елементів у верхній частині екрану, очевидно.
З одного боку, мені хочеться похвалити Xiaomi 11 Lite 5G NE за його товщину і вагу при діагоналі в 6,55″. Він тонкий – всього 6,8 мм і незвичайно легкий, як для сучасного смартфону – 158 г. Тому його дуже приємно тримати в руці і він здається найбільш витонченим, як у порівнянні з realme, так і тим більше на тлі Galaxy A72, але при цьому він відносно широкий і високий: 160,5×75,7 мм. Кнопки теж розміщені на одній грані, але користуватися ними можна без жодних труднощів та додаткових перехоплень.
realme GT Master Edition відзначився найменшою діагоналлю дисплея — 6,43″, і отже, він найкомпактніший з усіх, за винятком товщини корпусу та ваги: 159,2×73,5×8,7 мм і 180 г. Особисто мені він видався найбільш збалансованим за всіма параметрами: дуже вдало лягає в руку, клавіші рознесені з різних боків, і при звичайному хваті пальці відразу ж опиняються на цих кнопках.
Смартфони отримали досить різні за багатьма основними параметрами дисплеї. З подібностей всіх трьох пристроїв можна виділити, хіба що, однакову роздільну здатність і співвідношення сторін, а ось в іншому вони, тією чи іншою мірою, відрізняються. Відразу ж зазначу, що, як мінімум на папері, найбільш крутий екран виявився у смартфона realme GT Master Edition. Але чи відповідає це дійсності?
| realme GT Master Edition | Xiaomi 11 Lite 5G NE | Samsung Galaxy A72 | |
| Діагональ дисплея | 6,43” | 6,55” | 6,7” |
| Тип матриці | Super AMOLED | AMOLED | Super AMOLED |
| Роздільна здатність панелі | 2400×1080 пікселів | 2400×1080 пікселів | 2400×1080 пікселів |
| Щільність пікселів | 409 ppi | 402 ppi | 394 ppi |
| Співвідношення сторін | 20:9 | 20:9 | 20:9 |
| Пікова яскравість | 1000 ніт | 800 ніт | 800 ніт |
| Частота оновлення | 120 Гц | 90 Гц | 90 Гц |
| Частота зчитування дотиків | 360 Гц | 240 Гц | 180 Гц |
| Інше | DC Dimming | Dolby Vision, HDR10+ | SGS Eye Care |
Всі три дисплеї в цілому можна назвати хорошими – це якісні AMOLED-матриці з усіма випливаючими: висока яскравість, відмінна контрастність та дуже широкі кути огляду. Але якщо розташувати поряд усі три смартфони з однаковим зображенням, то різницю можна помітити неозброєним оком. Але, звичайно, багато залежатиме від вибраного режиму відображення кольорів у налаштуваннях.
Якщо на всіх трьох встановити однакові профілі, припустимо, з насиченими кольорами, то найбільш контрастним і насиченим зображення буде на Samsung Galaxy A72. Картинка на Xiaomi 11 Lite 5G NE близька до нього за насиченістю, проте, як на мене — трохи менш контрастна. Також з подібного у них температура екрану, яка за замовчуванням виведена в холодні тони. realme GT Master Edition пропонує тепліші тони на тлі інших, а за насиченістю та контрастністю — щось середнє між Xiaomi та Samsung.
Тобто, в плані кольору найбільш збалансованим я б назвав якраз таки екран смартфона realme. Надмірна соковитість екрану Samsung теж багатьом користувачам подобається, як може і сподобається більш природне зображення на дисплеї Xiaomi. У ручному режимі налаштування яскравості найяскравішим виявився дисплей Xiaomi 11 Lite 5G NE, на другому місці — realme GT Master Edition, а третє займає Samsung Galaxy A72. Але в автоматичному режимі з яскравим спрямованим джерелом світла на датчики освітленості, яскравість вища вже на realme, майже таким же яскравим виявився Samsung, а після них йде Xiaomi.
Що стосується традиційних зелено-рожевих переливів білого кольору при відхиленнях, то вони повною мірою присутні на realme і Samsung, а ось на Xiaomi білий колір при тих же умовах просто набуває трохи синюватого відтінку. Дрібниця, але, однозначно, очі буде мозолити менше, ніж різнокольорові переливи.
Частота оновлення у всіх трьох смартфонах – підвищена. У realme GT Master Edition найвища – 120 Гц, тоді як у Xiaomi та Samsung – 90 Гц екрани. Зрозуміло, що 120 Гц відчувається і виглядає приємніше, тому тут перевага однозначно за realme GT Master Edition. З особливостей можна відзначити автоматичне зниження частоти до 60 Гц для економії заряду акумулятора на realme і Xiaomi, а ось Samsung тримає 90 Гц у всіх програмах, хоча вони і зовсім не потрібні при перегляді відео, наприклад.
Налаштувань у всіх дисплеїв достатньо, окремо їх розписувати не буду. Просто зазначу, що DC dimming можна включити лише на realme GT Master Edition. А ось на функції відображення годинника на вимкненому екрані – зупинюся докладніше. Вона, знову ж таки, є на всіх смартфонах, і на всіх є десятки різних циферблатів, у тому числі можливість створити свій власний. На realme та Samsung є робота функції за розкладом, за дотиком, або постійно протягом дня, а ось у Xiaomi лише протягом 10 секунд після дотику до вимкненого екрану. Чому обмежують – незрозуміло.
Читайте також:
Чипсет у realme GT Master Edition та Xiaomi 11 Lite 5G NE ідентичний – Qualcomm SM7325 Snapdragon 778G 5G. Це 6-нм платформа з вісьмома ядрами, розділеними на два кластери: 4 ядра Kryo 670 працюють з максимальною тактовою частотою до 2,4 ГГц і 4 таких ядра Kryo 670 працюють з частотою до 1,9 ГГц. В якості графічного прискорювача використовується Adreno 642L.
У Samsung Galaxy A72 платформа вже простіша і старіша – Qualcomm Snapdragon 720G, виготовлена за 8-нм нормами. Включає 8 ядер, які також поділені на два кластери: 2 високопродуктивних ядра Kryo 465 Gold працюють з максимальною тактовою частотою до 2,3 ГГц і 6 ядер Kryo 465 Silver з тактовою частотою до 1,8 ГГц. Графіка теж слабкіша – Adreno 618.
Цілком очікувано, що у різних бенчмарках і тестах, новий Snapdragon 778G виявився відчутно продуктивнішим за Snapdragon 720G. Але, що не менш цікаво, смартфони realme та Xiaomi відрізняються кінцевою реалізацією чипсету. Різниця у синтетиці, звичайно, невелика, і в деяких тестах більше балів набирає GT Master Edition, а в якихось Xiaomi 11 Lite 5G NE. На рівні похибки, скажімо так, а ось Samsung за продуктивністю пасе задніх.
Інша річ — тест на троттлінг та стабільність ЦП. За 15 хвилин тесту, продуктивність процесора Xiaomi 11 Lite 5G NE знизилася на 22%, тоді як у realme GT Master Edition – лише на 11%. Плюс на другому мінімальне зафіксоване значення GIPS навіть вище, ніж середнє на Xiaomi. Але Samsung Galaxy A72, звичайно, показав найкращі результати, втративши лише 6% від максимального рівня продуктивності. Але нагадую, що він у цьому смартфоні найнижчий з усіх представлених у цьому порівнянні.
Оперативної пам’яті у кожному смартфоні в залежності від модифікації може бути 6 або 8 ГБ. Загалом, будь-якого обсягу буде достатньо для нормальної роботи пристрою, а в realme навіть є така штука, як віртуальна оперативна пам’ять. За замовчуванням 3 ГБ, але можна розширити до 5 ГБ максимум у налаштуваннях для розробників.
Постійної пам’яті також у всіх трьох випадках на вибір пропонується 128 або 256 ГБ, але тип пам’яті відрізняється. У realme і Xiaomi – UFS 2.2, у Samsung накопичувач трохи повільніший – UFS 2.1. У Samsung на 256 ГБ для користувача відведено 225,71 ГБ, у realme такої ж модифікації – 225,47 ГБ, а в смартфоні Xiaomi у версії на 128 ГБ – вільно 105,47 ГБ. Розширити пам’ять карткою microSD (до 1 ТБ) можна тільки в Xiaomi 11 Lite 5G NE та Galaxy A72, щоправда, якщо вам не потрібна друга SIM-карта (слот комбінований). А GT Master Edition такої можливості чомусь не отримав взагалі.
У повсякденному використанні всі смартфони працюють швидко і відносно плавно, майже без підлагування (періодично спостерігаються на Galaxy A72). Але системні анімації відрізняються, тому при прямому порівнянні здається, що найшвидший з них realme GT Master Edition. Не в останню чергу через 120 Гц частоту оновлення.
В іграх пристрої поводяться по-різному і очевидно, що більш сучасний і продуктивний чип, встановлений в realme і Xiaomi, демонструє кращі результати у вимогливих проектах. Плюс для цих смартфонів будуть доступні більш високі графічні налаштування. Тому в іграх з таблиці нижче встановлювалися однакові налаштування для чистоти експерименту, незважаючи на наявність більш високих на realme та Xiaomi. Виміри знімалися через утиліту GameBench.
| Гра, налаштування графіки | realme GT Master Edition | Xiaomi 11 Lite 5G NE | Samsung Galaxy A72 |
| Call of Duty: Mobile (дуже високі, активні всі ефекти, крім променів) | 40 FPS | 39 FPS | 37 FPS |
| Genshin Impact (середні, частота кадрів 60) | 48 FPS | 29 FPS | 34 FPS |
| PUBG Mobile (високі, активні згладжування та тіні) | 40 FPS | 40 FPS | 30 FPS |
| Shadowgun Legends (високі, частота кадрів 60) | 58 FPS | 61 FPS | 45 FPS |
Зауважу, що в Call of Duty: Mobile встановлене обмеження на максимальну частоту кадрів — до 40 FPS, а в PUBG Mobile взагалі максимум 30 к/с для Snapdragon 720G. Бентежить тільки те, як на Xiaomi йде Genshin Impact. Швидше за все, якісь проблеми з ПЗ, тому що різниця майже у 20 FPS в порівнянні з realme на тому ж залізі. Але загалом, комфортно грати можна у будь-які проекти на обох з Qualcomm Snapdragon 778G, хоч і не завжди з максимальною графікою. А ось Galaxy A72 в іграх буде гіршим з об’єктивних причин, не кажучи вже про наявність Game Launcher вкрай сумнівної користі.
Читайте також: Огляд Xiaomi Mi 11i: найдоступніший флагман зі Snapdragon 888
Смартфони частково відрізняються кількістю камер в основному блоці, і якщо у realme GT Master Edition і Xiaomi 11 Lite 5G NE є по три модулі, то в Samsung Galaxy A72 – на один модуль більше. Тобто, крім ширококутного, надширококутного та модуля для макро в останньому є ще й повноцінний телефото для зйомки з 3-кратним оптичним наближенням.
| realme GT Master Edition | Xiaomi 11 Lite 5G NE | Samsung Galaxy A72 | |
| Ширококутний модуль | 64 Мп, f/1.8, 25 мм, 1/2″, 0.7µm, PDAF | 64 Мп, f/1.8, 26 мм, 1/1.97″, 0.7µm, PDAF | 64 Мп, f/1.8, 26 мм, 1/1.7″, 0.8µm, PDAF, OIS |
| Надширококутний модуль | 8 Мп, f/2.2, 119˚, 1/4.0″, 1.12µm | 8 Мп, f/2.2, 119˚, 1/4.0″, 1.12µm | 12 Мп, f/2.2, 123˚, 1.12µm |
| Модуль для макро | 2 Мп, f/2.4 | 5 Мп, f/2.4, 50 мм, 1/5.0″, 1.12µm, AF | 5 Мп, f/2.4 |
| Телефото модуль | — | — | 8 Мп, f/2.4, 1.0µm, PDAF, OIS, 3-кратне оптичне наближення |
Порівнювати телевик з цифровим наближенням на перших двох смартфонах немає сенсу. Оптика є оптика, і, в будь-якому випадку, повноцінний модуль для зйомки з наближенням буде мати перевагу порівняно з цифровим зумом з основного. Тим більше, телефото в Samsung не найпростіший, а з системою оптичної стабілізації. Так що на порівняльних прикладах нижче ми будемо порівнювати тільки ширококутний, надширококутний і макромодулі.
Усі фотографії нижче робилися в автоматичному режимі зйомки, з вимкненим HDR та без застосування ШІ з його оптимізацією сцен. Оригінали знімків у повній роздільній здатності з кожного смартфона можна знайти в папці на Google Drive.
Перше, що можна помітити на прикладах нижче – різний підхід до передачі кольору. На realme завжди виходять соковитіші кольори і спостерігається «холодний» відтінок. На знімках з Xiaomi ситуація вже зворотна: «тепліший» тон і природніша колірна передача. Samsung же нерідко виявляється десь посередині за балансом білого та передачею кольору, хоча бувають ситуації, коли і він теж злегка дивує з ББ.
Щодо деталізації камери смартфонів показують схожі результати, але якщо уважно розглядати знімки на великому екрані, то різкішими виглядають ті фотографії, які були зняті на Samsung та Xiaomi. Але на них вже трохи більше цифрових шумів. Шуми чудово пригнічує realme, хоча разом з тим зникають і деякі дрібні деталі.
На смартфонах є нічні режими, і всі доволі добре справляються зі своєю задачею. Шумів на фото практично немає, і кадри досить світлі. Більш різкі виходять на Galaxy A72, але з джерелами освітлення він справляється гірше за інших. realme GT Master Edition і Xiaomi 11 Lite 5G NE показують майже ідентичні результати щодо роботи з джерелами освітлення і різкості, але, як завжди, є різниця у колірній передачі.
Якщо говорити про повну роздільну здатність 64 Мп, то смартфони також показують різні результати. realme GT Master Edition, традиційно, прикрашає кольори, проте за деталізацією та чіткістю він гірший за інших. Xiaomi 11 Lite 5G NE створює більш «теплі» і більш детальні кадри, але не дотягує до рівня Samsung Galaxy A72, який і за кольорами точніший, і за кількістю дрібних деталей лідирує на тлі інших.
Відео основними модулями знімати можна у максимальній роздільній здатності 4K при 30 FPS на всі три смартфони. Електронна стабілізація є у realme GT Master Edition і Xiaomi 11 Lite 5G NE, навіть у максимальній роздільній здатності, а у Samsung Galaxy A72 на основному модулі, так і взагалі, є повноцінна оптична стабілізація зображення. Зрозуміло, вона відпрацьовує краще за електронну, а саме зображення зовсім не обрізається, на відміну від електронної в перших двох. Якість роликів приємніша на Xiaomi і Samsung, а у realme, крім звичного синюватого відтінку, спостерігається якась надмірна різкість.
Надширококутні камери всіх трьох смартфонів не дуже круті, і нормальні результати показують лише при відмінному освітленні. Колірна передача виходить різна, але найближче до реальності найчастіше виявляється Xiaomi 11 Lite 5G NE. Galaxy A72 має перевагу перед іншими за двома параметрами: ширший кут огляду і вища деталізація, але знімки іноді виходять занадто контрастними, як на мене. Кадри з realme – середні в усьому: не дуже широкий динамічний діапазон, невисока деталізація та більш явні цифрові шуми, ніж на фотографіях конкурентів.
Про нічну зйомку на ці модулі навіть говорити особливо не хочеться, оскільки всі три знімають за таких умов дуже слабко. Приємно, що є хоча б нічний режим. Він працює в кожному смартфоні, і для надширокого кута у тому числі, але суттєво ситуацію не рятує, звісно. І хоча фото напевно будуть світлішими на виході, але з не дуже природними кольорами і низькою деталізацією, що зовсім не дивно.
Відеозйомкою на надширик найбільше виділяється Samsung Galaxy A72. До того ж, як за колірною передачею в цілому, так і максимальною роздільною здатністю 4K при 30 FPS, щоправда без електронної стабілізації. Максимальна роздільна здатність на realme та Xiaomi – нижча: 1080P з тими ж 30 FPS та електронною стабілізацією. Але остання не настільки важлива для надширококутної камери, на відміну від роздільної здатності.
З камерами для макро усе передбачувано, і чим гірші характеристики самого модуля – тим гірше знімає смартфон на цю камеру. У realme GT Master Edition він лише на 2 Мп і з фіксованим фокусом, у Galaxy A72 роздільна здатність вже вище – 5 Мп, але з тим же фіксованим фокусом. Тобто знімати на ці два смартфони можна лише на відстані 3-4 см від об’єкта зйомки, щоб той перебував у різкості. У свою чергу, Xiaomi 11 Lite 5G NE отримав 5 Мп модуль з ЕФВ 50 мм та автофокусом. Невеликий лайфхак – при ідеальному освітленні на A72 можна знімати макро і за допомогою телевика.
На прикладі нижче чудово видно всю різницю: кадр із realme якийсь «брудний» і з дивною бляклою передачею кольору. Samsung впорався трохи краще, принаймні є більш природні кольори. Знімок зроблений на Xiaomi виглядає максимально точно за кольорами, і добре видно, що предмет був знятий прямо зблизька і з фокусом на ближній план.
Щоб остаточно закрити питання з макро – ще один приклад з галькою. На прикладі з realme практично відсутні деталі, спостерігається все та ж дивна колірна передача і зеленуватий відтінок. Galaxy зняв безперечно краще, і знімок вийшов чітким, з дрібними деталями та нормальними кольорами. Але все ж таки подивіться, наскільки близько можна знімати на Xiaomi. За рахунок автофокусу сфера застосування модуля значно розширюється, і це його великий плюс.
Фронтальні камери. У realme використовується модуль на 32 Мп (f/2.5, 1/2.74″, 0.8µm, 26 мм), в Xiaomi з роздільною здатністю 20 Мп (f/2.2, 1/3.4″, 0.8µm, 27 мм), а у Samsung – теж 32 Мп фронталка (f/2.2, 1/2.8″, 0.8µm, 26 мм). Найкраще в більшості ситуацій на мій погляд знімає Xiaomi 11 Lite 5G NE, причому як у плані деталізації, так і за передачею кольорів. У realme знімки якісь занадто контрастні, хоча кут огляду найширший з усіх, а фото з Samsung трохи не вистачає чіткості. Щодо відеозйомки на фронтальні камери можна виділити Galaxy A72 за рахунок підтримки високої роздільної здатності 4K при 30 FPS, тоді як Xiaomi вміє знімати тільки у 1080P з 60 FPS, а на realme запис обмежений так і взагалі роздільною здатністю 1080P з 30 FPS.
У рідних застосунках камери в усіх смартфонах є цілий розсип різних режимів зйомки як фото, так і відео. Доступні просунуті ручні налаштування, а realme та Xiaomi ще й можуть зберігати кадри в нестиснутому форматі (RAW) для подальшої ручної обробки у фоторедакторі. З цікавих та незвичайних режимів у realme можна відзначити спеціальний режим для вуличної фотографії з відповідними пресетами та ручним фокусом. Xiaomi 11 Lite 5G NE відзначається широким набором кінематографічних ефектів, а Samsung Galaxy A72 одним натисканням на кнопку затвора може видати відразу кілька оброблених фотографій та коротких роликів.
З біометричних методів розблокування в усіх трьох смартфонах є розблокування за відбитком пальця та розпізнаванням обличчя. Другий метод реалізований за допомогою фронтальних камер, що очікувано, а ось перший відповідним сканером. Але самі сканери – різні: у смартфонах realme і Samsung вони оптичного типу і вбудовані безпосередньо в екран (або під екран), а у Xiaomi він ємнісного типу і знаходиться прямо у кнопці живлення на правому торці.
Хоча такий сканер у Xiaomi 11 Lite 5G NE і не самий новомодний, але надійний як швейцарський годинник. Щодо стабільності та швидкості розблокування — просто доведено до ідеалу. Спрацьовує в 10 з 10 випадків і можна сказати — моментально. Як і завжди, на вибір є два способи розпізнавання: при торканні або натисканні. Перший варіант не вимагає жодних зусиль, через що можуть бути і випадкові розблокування. Другий же спрацьовує лише після повноцінного натискання на кнопку, тому ситуації з випадковими торканнями сканера просто виключені.
Тепер порівняємо підекранні оптичні сканери у GT Master Edition та Galaxy A72. Вони обидва розміщені не дуже вдалим чином, занадто низько, і до цього доведеться спочатку звикати. Тим не менш, сканер в realme спрацьовує вдвічі швидше, ніж у пристрої Samsung. За стабільністю вони загалом рівні, помилок небагато, але за швидкістю різниця прямо суттєва. realme вже буде розблокований, поки на екрані Samsung ми будемо спостерігати анімацію сканування. Насправді, за швидкістю розблокування оптичний сканер GT Master Edition досить близький до ємнісного в Xiaomi 11 Lite 5G NE, і це тішить.
У налаштуваннях методу realme можна вибрати одну з восьми анімацій сканування і призначити запуск прихованої програми при прикладанні певного пальця, а також увімкнути відображення значка-підказки на вимкненому екрані. У Samsung – лише відображення допоміжного значка та можливість вимкнути стандартну анімацію.
Другий метод розблокування розпізнаванням обличчя на всіх смартфонах працює швидко та майже за будь-яких умов. На перше місце за швидкістю спрацьовування методу я б однозначно поставив GT Master Edition. У Xiaomi 11 Lite 5G NE метод майже так само швидкий, але через інші системні анімації здається трохи повільнішим. Ось Galaxy A72 точно повільніше за інших впізнає власника. Ідеальні умови для даного методу – відмінне навколишнє освітлення, у темряві за замовчуванням працювати не буде. Але GT Master Edition з Galaxy вміють підвищувати яскравість підсвічування дисплея, тим самим підсвічуючи обличчя. Не дуже комфортно, звичайно, буде очам, але на відміну від Xiaomi – така можливість хоча б є.
Смартфони відрізняються різними габаритами корпусу та акумулятори у них також різного об’єму. У realme GT Master Edition – на 4300 мАгод, трохи менше у Xiaomi 11 Lite 5G NE – 4250 мАгод, а ось Samsung Galaxy A72 відзначився батарейкою на 5000 мАгод. Автономність смартфонів, звичайно ж, відрізнятиметься через багато факторів. У них різні дисплеї, як за діагоналлю, так і за частотою оновлення, а також частково відрізняється залізо.
Для порівняння використовувалися такі тести: перегляд потокового відео протягом 30 хвилин, ті ж 30 проводились у грі Shadowgun Legends, а також використовувався тест автономності Work 3.0 з бенчмарку PCMark. У всіх трьох випадках на всіх смартфонах було встановлено максимальну яскравість дисплея та обрано максимальну доступну частоту оновлення. Що ж вийшло в результаті?
За 30 хвилин в YouTube realme GT Master Edition втратив 5% заряду, Xiaomi 11 Lite 5G NE розрядився на ті ж 5%, а Samsung Galaxy A72 — на 4%. Вибаглива до ресурсів гра забрала у смартфона realme 13% заряду акумулятора, у Xiaomi – 14% заряду, а Samsung втратив лише 10%. У тесті батареї PCMark Work 3.0 смартфони показали такі результати: 6 годин 53 хвилин протримався realme, на 7 годин 29 хвилин вистачило Xiaomi, і аж 9 годин 6 хвилин витримав Samsung.
Тобто, в усіх випадках найбільш живучим виявився Samsung Galaxy A72, а найшвидше розряджався realme GT Master Edition. Що ж стосується Xiaomi 11 Lite 5G NE, то він хоч і зовсім ненабагато, але все ж таки відірвався від смартфона realme. Але не варто забувати, що у останнього 120 Гц екран, тоді як решта може похвалитися лише 90 Гц частотою оновлення дисплея. Можна сказати, що realme і Xiaomi знаходяться приблизно на одному рівні і їх точно вистачатиме на добу роботи, а ось Samsung здатний протриматися довше за інших, і у повсякденному використанні з ним цілком можна розраховувати на 1,5-2 дні роботи від одного заряду.
Швидкість поповнення заряду акумулятора — теж важливий показник, який у певних ситуаціях може й компенсувати не найвищу автономність самого смартфона. Усі три, як ми з’ясували, комплектуються адаптерами живлення, але потужність блоків є різною. Найпотужніший іде в комплекті з realme GT Master Edition — 65 Вт, користувачі Xiaomi 11 Lite 5G NE отримують 33 Вт блок, а найскромнішим у цьому плані виявився Samsung Galaxy A72 та його штатний 25 Вт адаптер живлення.
Цілком очевидно, що найшвидше має заряджатися realme. Але чи так це насправді, і яка різниця між трьома смартфонами? Відповідь на це питання наочно продемонстровано у таблиці нижче. Батарейки всіх смартфонів були розряджені до однакового значення 10%, і кожні 10 хвилин в таблицю вносився актуальний відсоток заряду пристроїв.
| realme GT Master Edition | Xiaomi 11 Lite 5G NE | Samsung Galaxy A72 | |
| 00:00 | 10% | 10% | 10% |
| 00:10 | 57% | 30% | 27% |
| 00:20 | 91% | 49% | 41% |
| 00:30 | 100% | 65% | 56% |
| 00:40 | 83% | 69% | |
| 00:50 | 96% | 82% | |
| 01:00 | 99% | 92% | |
| 01:10 | 100% | 100% |
Тобто, realme GT Master Edition дійсно, в пух і прах, «розносить» своїх суперників, оскільки заряджається в рази швидше за них. На зарядку з 10% до 100% йому достатньо лише 25 хвилин, у той час як Xiaomi 11 Lite 5G NE знадобиться 1 година і 2 хвилини (але видно, як вона сповільнюється ближче до кінця), а Samsung Galaxy A72 заряджатиметься 1 годину та 7 хвилин. Хоча заряд realme тримає гірше за інших, але погодьтеся, що з такою швидкою зарядкою йому можна пробачити багато чого. Бездротове заряджання смартфонами не підтримується, що цілком очікувано.
З розмовними динаміками в сучасних смартфонах, включаючи пристрої з нашого порівняння, проблем немає, вони однаково добре виконують свою пряму задачу. Однак, якщо в realme цей динамік задіяний виключно при розмовах, то в Xiaomi і Samsung виконує роль другого мультимедійного. Тобто виходить, що два останні оснащені стереодинаміками, за рахунок чого вже виграють у realme GT Master Edition.
Що ж до якості звучання, то я розташував би смартфони в наступному порядку: перше місце — Galaxy A72, друге — Xiaomi 11 Lite 5G NE, третє — realme GT Master Edition. З усіх трьох смартфонів найбільше збалансовано, як на мій слух, звучить саме Galaxy. Всі частоти він відтворює абсолютно нормально, тоді як у Xiaomi основний акцент зроблено на низькі частоти, а решті трохи бракує деталізації. У realme, зрозуміло, немає того обсягу, але як для монодинаміка його звучання можна назвати доволі непоганим.
Дротові навушники з 3,5-мм аудіоінтерфейсом можна підключити до realme та Samsung без використання спеціальних адаптерів. У обох є аудіороз’єм, і знаходиться він на нижньому торці, а ось до Xiaomi такі навушники доведеться підключати через перехідник. Благо останній є у комплекті, що приємно. Також у кожному смартфоні присутні вбудовані аудіопрофілі з однаковими пресетами, а у випадку з Xiaomi та Samsung – ще й еквалайзер та інші ефекти.
Що ще хотілося б відзначити, то це якісні вібромоторчики в realme GT Master Edition і Xiaomi 11 Lite 5G NE. У першому він більш дзвінкий, у другому — м’який, але тактильна віддача в обох випадках виходить набагато приємнішою, ніж у Samsung Galaxy A72.
За бездротовими модулями та мережами смартфони realme GT Master Edition та Xiaomi 11 Lite 5G NE практично повністю ідентичні: обидва підтримують мобільні мережі нового покоління 5G, оснащені актуальними модулями Wi-Fi 6, сучасним Bluetooth 5.2, а також GPS з різницею у підтримці лише деяких навігаційних систем. А ось Samsung Galaxy A72, через те, що вийшов ще у першій половині 2021 року, не підтримує ані 5G, ані Wi-Fi 6: тільки 4G, Wi-Fi 5 і не самий останній стандарт Bluetooth 5.0. Модулями NFC для безконтактних платежів та швидкого сполучення оснащені всі три пристрої, а Xiaomi, крім іншого, має ІЧ-порт для управління побутовою технікою.
Читайте також: Огляд Samsung Galaxy A72: все ближче до флагманів
Всі три смартфони базуються на ОС Android 11, але з різними оболонками, ясна річ. Це realme UI 2.0, MIUI 12.5 та One UI 3.1 відповідно. Порівнювати їх між собою немає особливого сенсу, адже загалом їх функціональність перегукується в тому чи іншому вигляді. Десь доступно більше налаштувань, десь трохи менше, і в кожній можна знайти як сильні сторони, так і слабкі.
Про кожну оболонку вже було говорено-переговорено чи не десятки разів у рамках окремих оглядів смартфонів від realme, Xiaomi і Samsung, так що повторюватися, і тим більше вибирати найкращу, ми сьогодні не будемо. Якщо цікавлять подробиці про якусь певну — вони є в наших оглядах, знову ж таки.
Підбиваючи підсумки цього порівняння, перерахую найсильніші сторони кожного смартфона на фоні конкурентів. realme GT Master Edition виділяється, звичайно ж, найоригінальнішим і при цьому найбільш практичним дизайном та кращою ергономікою. Також у нього дуже хороший Super AMOLED-дисплей з найвищою частотою оновлення 120 Гц, а залізо поводиться стабільніше, ніж у смартфоні Xiaomi з тим же чипом. І куди ж без дуже швидкої 65 Вт зарядки в комплекті, яка з лишком компенсує не найкращу автономність пристрою.
Що можна виділити у Xiaomi 11 Lite 5G NE? Це такий собі більш витончений смартфон, який цікавий, насамперед, відмінними камерами. Вони в цілому кращі, ніж у того ж realme. Також смартфон порадував дуже непоганою автономністю, як для такого тонкого пристрою, гучними стереодинаміками та рядом інших, нехай і менш важливих, але приємних дрібниць, на зразок ІЧ-порту і дуже швидкого ємнісного сканера відбитків пальців.
Незважаючи на пристойну різницю у кілька місяців між виходом Samsung Galaxy A72 і вищезгаданими моделями (не на користь «галактики»), цей смартфон теж має свої переваги. Мабуть, його можна назвати оптимальним варіантом за камерами завдяки наявності повноцінного якісного телевика з 3-кратним оптичним наближенням і оптичної стабілізації у двох з чотирьох модулів основного блоку. Крім того, найкраща автономність і стереозвук. Але чипсет вже менш сучасний і продуктивний, без особливого запасу «міцності» на майбутнє, і це його основна проблема.
Також цікаво:
View Comments
Ви зробили помилку! Варто було порівнювати із
А52s, копією А52 6/128 на 778. Він коштує 375€ в Німеччині, у нас, звісно, трохи дорожче.
А52s не продається в Україні офиційно. Тому до нас на тест не потрапив.
Дуже круте порівняння трьох гідних смартфонів. Дякую, прочитав на одному диханні.