Я вже розповідав про флагман 13 лінійки Redmi Note 13 Pro+ 5G. Порівнював середнячки Redmi Note 13 Pro та Redmi Note 13 Pro 5G. Сьогодні ж хочу вас познайомити з наймолодшими моделями серії — Redmi Note 13 та Redmi Note 13 5G. Як можна здогадатися, це більш спрощені та більш доступні девайси. Як і старші моделі, вони мають великий AMOLED-дисплей, звук із підтримкою Dolby Atmos, непоганий обʼєм оперативної пам’яті та накопичувача. Спрощення торкнулися процесора, камер, потужності зарядки та деяких моментів у дизайні. Між собою ж смартфони відрізняються процесорами, підтримкою 5G та дизайном. Є ще деякі незначні відмінності, але про них я більш детально розповім у ході справи. У цьому огляді пропоную детально розглянути та порівняти обидві моделі, поганяти тести продуктивності, перевірити роботу камер і автономність. Тож, не будемо затягувати, а приступимо до огляду.
Почнемо огляд, за традицією, з коротких технічних характеристик та порівняння пристроїв. З технічних характеристик відразу можна виділити ключові відмінності: пікова яскравість, глибина кольору, захисне скло, процесор, підтримка 5G, версія Bluetooth, наявність стереодинаміків, сканер відбитків, дизайн та розташування деяких елементів. Самі ж технічні характеристики додаю нижче.
Як я вже казав, це наймолодші та найдоступніші смартфони в 13-й лінійці Redmi Note. Ціни на моделі відрізняються залежно від встановленого обʼєму оперативної пам’яті та накопичувача:
Судячи з інформації на офіційному сайті, є ще версія Redmi Note 13 8/128 ГБ. Але в продажу я її не знайшов, тому нічого не можу сказати стосовно її ціни. З огляду на ціни та характеристики, ці смартфони можна віднести до початкового середнього класу пристроїв. До речі, до мене на огляд приїхали смартфони в топовій комплектації, 8/256 ГБ, тому в огляді будемо розглядати і тестувати саме їх.
Смартфони поставляються у фірмових картонних коробках з типовим для цієї лінійки дизайном. Наповнення коробок обох моделей однакове:
Як і у старших моделей, на дисплей з коробки наклеєна захисна плівка, а в комплекті йдуть класні фірмові чохли. У минулих оглядах хвалив комплектні чохли. Тут вони точно такі ж: оригінальні, якісні, з приємним софт-тач покриттям. Особливо мені сподобався чохол для 4G-версії: немає величезних вирізів, добре закривається блок камер. Чохол 5G-версії дуже схожий на чохол 13 Pro 5G. Але тут йому ще навіщось приробили заглушку на роз’єм Type-C.
Дизайн смартфонів такий самий, як і в Pro-версій: безрамкові екрани, рівні грані, закруглені кути, глянцеві задні панелі (в деяких варіантах). Модель Redmi Note 13 доступна в 4 кольорах: Midnight Black, Mint Green, Ice Blue та Ocean Sunset. Для моделі Redmi Note 13 5G передбачено всього 3 кольори: Graphite Black, Arctic White, Ocean Teal. 4G-версія до мене приїхала у варіанті Ice Blue, а 5G-версія у варіанті Graphite Black.
З фронтального боку смартфони нічим не відрізняються. Всю передню панель займає 6,67-дюймовий AMOLED дисплей. Рамки тонкі. Фронтальна камера йде острівного типу. Із заводу на дисплей наклеєна захисна плівка. Захисні стекла використовуються різні. 4G-версія захищена склом Corning Gorilla Glass 3, а 5G-версія — Corning Gorilla Glass 5.
Задня панель 4G-версії в забарвленні Ice Blue глянцева. І так, вона дуже сильно збирає відбитки пальців. 5G-версія йде в забарвленні Graphite Black — вона матова, тому з відбитками у неї проблем практично немає. Чому практично? Тому, що блок з камерами глянцевий і ось він дуже сильно збирає не тільки відбитки, а й пил, який важко витирати. Сам блок камер складається з 3-х модулів (основний, ширококутний, макро) та спалаху.
Бічні грані ідеально прямі, кути заокруглені. Обидва смартфони доволі тонкі.
У розташуванні елементів є деякі відмінності. На лівій грані 4G-версії нічого немає, тоді як у 5G там розташований лоток SIM-карт.
На правій грані стандартно розташовані регулювання гучності та кнопка блокування. До речі, в кнопку блокування 5G-версії вбудований сканер відбитків пальців. У 4G-версії сканер розташований прямо в дисплеї.
На верхній грані можна побачити стандартний роз’єм 3,5 мм для гарнітур, ІЧ-порт та мікрофон. У 4G-версії ще є отвори верхнього динаміка. У 5G-версії динамік один і він розташований знизу. ІЧ-порти в смартфонах не для передачі даних. З їхньою допомогою можна перетворити смартфони на своєрідні пульти та керувати ними різними пристроями. Наприклад, аудіосистемою або ТВ.
На нижній грані розташовані отвори динаміків, роз’єм USB-C та лоток SIM-карт у 4G-версії.
Лотки для SIM-карт відрізняються не тільки розташуванням, а й конструкцією. У 4G-версії використовується двосторонній лоток, а у 5G-версії — стандартний. Обидва лотки гібридні — в них можна вставити 2 карти Nano-SIM або 1 сімку та 1 карту пам’яті microSD об’ємом до 1 ТБ.
У розмірах та вазі смартфони практично однакові. Розміри 4G-версії: 162,24×75,55×7,97 мм. Важить смартфон 188,5 г. Розміри 5G-версії: 161,11×74,95×7,60 мм. Вага смартфона — 174,5 г.
Обидва смартфони мають захист від пилу, вологи та бризок. Клас захисту IP54. Якість збірки обох девайсів відмінна. У плані ергономіки особливих нарікань немає — смартфонами зручно та приємно користуватися. Глянцеві покриття корпусу, звісно, не найпрактичніші, але в комплекті чохли йдуть не просто так, тому цей момент не настільки критичний.
Читайте також:
Як і у старших моделей, дисплей — одна з найсильніших сторін у смартфонах. Обидва девайси оснащені 6,67-дюймовими AMOLED-дисплеями. Відрізняються дисплеї тільки значенням пікової яскравості, глибиною кольору та захисним склом.
У 4G-версії максимальна заявлена яскравість становить 1800 ніт. У 5G-версії вона менша — 1000 ніт. Глибина кольору у 4G-версії 8-біт, у 5G-версії більша — 10-біт. У 4G-версії використовується захисне скло Corning Gorilla Glass 3, а у 5G-версії — Corning Gorilla Glass 5.
В іншому дисплеї однакові. Обидва смартфони мають роздільну здатність 2400×1080 пікселів та частоту оновлення до 120 Гц. Співвідношення сторін — 20:9. Щільність пікселів — 395 PPI. Колірний простір — 100% DCI-P3. Контрастність — 5000000:1. Обидві моделі мають підтримку DC Dimming (1920 Гц).
Незважаючи на те, що дисплеї практично однакові, в налаштуваннях можна знайти деякі відмінності. Наприклад, частота оновлення. Налаштування частоти оновлення 5G-версії точно такі ж, як і у старших моделей (13 Pro, 13 Pro 5G, 13 Pro+ 5G). На вибір пропонується 2 режими: стандартний динамічний та налаштовуваний (60 або 120 Гц). Раніше вже говорив, що можна сміливо залишати стандартний режим — більшу частину часу частота буде вищою за 60 Гц.
Налаштування частоти оновлення 4G-версії відрізняються. Тут пропонується 2 режими: просто 60 або 120 Гц. Повинен зазначити, що після того, як спробуєте покористуватися смартфоном у режимі 120 Гц, на 60 повертатися вже ні за яких обставин не захочеться. У даній моделі різниця в частоті оновлення дуже помітна.
Тачскрін розпізнає 10 одночасних дотиків, чого з головою буде достатньо для всіх завдань, які тільки можуть ставитися перед смартфоном. Самі по собі дисплеї швидкі, плавні, з хорошим відгуком, на всі дії реагують чітко — в цьому плані взагалі жодних нарікань.
Колірне охоплення в обох моделей 100% DCI-P3. В офіційній специфікації немає ніякої інформації про підтримку HDR. Але судячи зі зведень з AnTuTu та Device Info HW він все-таки підтримується.
Передача кольору в обох смартфонів відмінна. Яскраві, живі, насичені кольори. Глибокий чорний колір. Глибина кольору у 5G-версії більша (10-біт проти 8-біт). Але чесно зізнатися, на око різниця не дуже помітна. Обидва дисплеї показують хорошу соковиту картинку. З контрастністю також жодних проблем — все виглядає дуже гідно.
Налаштування кольору максимально прості. Доступно 3 режими колірної схеми: яскравий, насичений, стандартний. Налаштування колірної температури стандартні: за замовчуванням, тепла, холодна, своя. Розширених налаштувань (як у 13 Pro 5G та 13 Pro+ 5G), де додатково можна змінювати колірну палітру, налаштовувати колірний простір вручну, міняти тон, насиченість, контрастність, тут немає.
Кути огляду в обох смартфонів максимально широкі. Під будь-яким кутом картинку на дисплеї добре видно. Затемнень або зміни кольору під кутом я не помітив.
З яскравістю у смартфонів жодних проблем. Її достатньо для комфортного використання девайсів на вулиці. 4G-версія може похвалитися більшою піковою яскравістю: 1800 проти 1000 ніт.
З цікавих налаштувань ще можна виділити режим читання, в якому екран смартфона стає схожий на електронну книгу. Ця функція може стати в нагоді тим, хто читає книги на смартфоні.
Як і у старших моделей, у 4G-версії сканер відбитків вбудований у дисплей і він може зчитувати пульс. У 5G-версії сканер знаходиться в кнопці блокування. Власне, як ви вже напевно здогадалися, зчитувати пульс він не вміє.
Резюмуючи, можу сказати, що дисплеї в Redmi Note 13 та Redmi Note 13 5G чудові. З гарною передачею кольору, чіткою картинкою та швидким відгуком. Ще можу додати, що старшим моделям (13 Pro, 13 Pro 5G) вони не сильно поступаються. За дисплей обом смартфонам можна поставити жирний плюс та рухатися далі.
Redmi Note 13 працює на базі процесора Qualcomm Snapdragon 685. Це 8-ядерний мобільний чипсет 2023 року, який часто використовується в пристроях бюджетного сегмента. Архітектура ядер: 4 ядра Cortex-A53 1,9 ГГц + 4 ядра Cortex-A73 2,8 ГГц. Техпроцес 6 нм. Графіку обробляє Adreno 610.
У Redmi Note 13 5G SoC продуктивніший — MediaTek Dimensity 6080. 8-ядерний чипсет 2023 року середнього класу. Архітектура ядер: 6 ядер Cortex-A55 2 ГГц + 2 ядра Cortex-A76 2,4 ГГц. Техпроцес 6 нм. За графіку відповідає Mali-G57 MС2.
Обидва смартфони комплектуються оперативною пам’яттю типу LPDDR4X та накопичувачами типу UFS 2.2. Redmi Note 13 може бути в 3-х версіях: 6/128 ГБ, 8/128 ГБ, 8/256 ГБ. Зі свого боку, Redmi Note 13 5G може бути в 2-х варіантах: 6/128 ГБ, 8/256 ГБ. Уже говорив, що до мене смартфони приїхали в топовій комплектації — 8/256 ГБ. Нижче докладу скріни тестів накопичувачів з AnTuTu та PCMark. Як бачите, накопичувач 5G-версії швидший за рахунок більш продуктивного процесора.
Як і в багатьох сучасних Android-смартфонів тут є функція розширення оперативної пам’яті за рахунок віртуальної. Доступні варіанти: 4, 6 та 8 ГБ.
По залізу пройшлися, прийшов час поганяти бенчмарки. Для тестування будемо використовувати стандартний набір з: Geekbench 6, PCMark, 3DMark, AnTuTu Benchmark, AiTuTu Benchmark, CPU Throttling Test.
Як бачимо, тести показують цілком типові результати і очікувано за продуктивністю виграє 5G-версія.
Тестуючи рівень продуктивності, також кілька слів варто сказати про мобільні ігри. Так, пристрої далеко не ігрові, проте пограти на них у що-небудь цілком можна. Наприклад, прості невимогливі ігри на кшталт Asphalt 9: Legends або Free Fire йдуть на смартфонах без проблем на максимальних налаштуваннях графіки. Для більш ресурсномістких ігор, на кшталт Diablo Immortal графіку можна трохи знизити до середніх-високих налаштувань. Найвимогливіші ігри, на кшталт того ж Genshin Impact можна з комфортом поганяти на низьких або мінімальних налаштуваннях.
Що стосується особистих відчуттів, можу сказати, що обидва смартфони працюють досить непогано. Я не помітив сильних фризів, пригальмовувань або підвисань під час їхнього використання. Так, смартфони не такі спритні, як ті ж Pro-версії (13 Pro, 13 Pro 5G). Проте ними можна цілком комфортно користуватися. І звичайно ж 5G-версія відчувається швидшою за 4G, але це і так було зрозуміло.
Камери в смартфонах однакові. Задня камера виконана 3-ма об’єктивами: основний, ширококутний та макро. Основний об’єктив — 108 Мп з діафрагмою f/1.7. Ширококутний об’єктив — 8 Мп з діафрагмою f/2.2 та кутом огляду 120˚. Макро — 2 Мп з діафрагмою f/2.4. Відео задня камера може знімати в 1080 та 720P при 30 кадрах на секунду.
Фронтальна камера йде з роздільною здатністю 16 Мп та діафрагмою f/2.4. Відео фронтальна камера, як і основна, може знімати в 1080 та 720P при 30 кадрах за секунду.
Застосунок камери такий самий, як і в старших версій Redmi Note 13. У минулому огляді я вже розповідав про нього, тому пройдемося коротко.
Доступні режими для фото: звичайне фото, фото з максимальною роздільною здатністю (108 Мп), портрет, нічне фото, документи, режим профі, панорама, серійна зйомка, макро. На відміну від Pro-версій тут немає режиму тривалої експозиції. Також у 4G-версії для портретного режиму немає додаткових фільтрів. В іншому все те ж саме.
Доступні режими для відео: звичайне відео, коротке відео, уповільнена зйомка, таймлапс та макро. На відміну від Pro-версій тут немає режиму “Короткометражний фільм”. Але його частково замінили режимом “Коротке відео”. У ньому можна відразу накласти музику на відео і додати простенькі ефекти у вигляді фільтрів. Інша відмінність — відсутність стабілізації відео. У Pro-версіях стабілізація відео була доступна тільки для 1080P@30FPS. У Redmi Note 13 / 13 5G її взагалі немає в налаштуваннях.
Як і у старших версій тут є підтримка HDR. І як у старших версіях, він працює досить дивно — вмикається коли хоче. На одному й тому ж кадрі (за однакових умов) HDR може як увімкнутися, так і не ввімкнутися. Примусово його ввімкнути не можна, тільки вимкнути або залишити в автоматичному режимі.
З відмінностей ще можна відзначити відсутність режиму додаткової камери, який був у Pro-версіях. У цьому режимі можна було синхронізувати 2 пристрої та знімати з однаковим попереднім переглядом.
Режими та налаштування для фронтальної камери багато в чому повторюються. З режимів для фото тут є: звичайне фото, портретний режим та серійна зйомка. У 5G-версії додатково є ще режим панорами. З режимів для відео є: звичайне відео та коротке відео. Таймлапси на фронталку можна знімати тільки в 5G-версії. HDR для фронтальної камери також підтримується. І працює він так само як і для основної — коли захоче.
Глобальні налаштування для камер стандартні. Усе що є — показую на скріншотах.
Загалом застосунок непоганий: інтуїтивно зрозумілий, зручний і працює без багів. Хоча є один момент, про який варто згадати. Фото, зроблені в нічному режимі, зберігаються не відразу. Після того, як зробили кадр проходить близько секунди до повного його збереження. Ну і що стосується продуктивності — за відчуттями в 5G-версії застосунок камери працює трішки швидше.
За технічними параметрами камери однакові. Застосунки камер, за винятком кількох дрібниць, теж ідентичні. Однак, знімають смартфони не зовсім однаково. На мій погляд, камера 5G-версії знімає трохи краще. Зокрема трохи краща деталізація об’єктів. Особливо це помітно при вечірній зйомці та в портретному режимі. Звісно, різниця не настільки сильна і помітна лише при детальному розгляді фото. Та й сказати, що 4G-версія погано знімає я не можу. Але все-таки, я особисто більше схиляюся в бік Redmi Note 13 5G.
Для наочності покажу кілька фото з 4G та 5G-версії в порівнянні. На деяких фото явно видно, що у 5G-версії краща деталізація. Хоча на деяких фото у 4G-версії з яскравістю справи йдуть трохи краще. Загалом, якщо не чіплятися, то можна сказати, що обидва смартфони знімають непогано.
ФОТО В ОРИГІНАЛЬНІЙ РОЗДІЛЬНІЙ ЗДАТНОСТІ
У режимі 108 Мп підвищується роздільна здатність та деталізація. На превью ви цього швидше за все не помітите (може навіть навпаки здатися). Але ось при детальному розгляді та масштабуванні оригінальних кадрів різниця стає очевидною. Сам же режим 108 Мп досить специфічний. По-перше, він вимагає достатнього освітлення, про що власне навіть у застосунку повідомляється. По-друге, як можна помітити з прикладів, у цьому режимі ми трохи втрачаємо в яскравості. Ну і стабілізація повинна бути хорошою — потрібно намагатися тримати смартфон максимально нерухомо, що не завжди виходить. Думаю, в ідеалі в цьому режимі потрібно знімати зі штативом.
ФОТО В ОРИГІНАЛЬНІЙ РОЗДІЛЬНІЙ ЗДАТНОСТІ
Пара кропнутих кадрів для наочного прикладу. Зліва кадр зроблено в режимі звичайного фото, праворуч — 108 Мп.
Під час зйомки в ширококутному режимі помітно втрачається деталізація. Хоча, якщо сильно не чіплятися, то знімати цілком можна. Але тільки при хорошому освітленні.
ФОТО В ОРИГІНАЛЬНІЙ РОЗДІЛЬНІЙ ЗДАТНОСТІ
Зум має доволі непоганий вигляд. За максимального наближення звісно втрачається деталізація. Але при невеликому — кадри виглядають цілком гідно.
ФОТО В ОРИГІНАЛЬНІЙ РОЗДІЛЬНІЙ ЗДАТНОСТІ
Макро режиму бракує деталізації. Власне, це було очікувано. Адже від модуля на 2 Мп в принципі вимагати чогось надзвичайного немає сенсу. У принципі, знімати в макро можна, але краще робити це при хорошому освітленні.
ФОТО В ОРИГІНАЛЬНІЙ РОЗДІЛЬНІЙ ЗДАТНОСТІ
У портретному режимі обидва смартфони показують себе добре. Хоча мені особисто здалося, що фото, зроблені на 5G-версію все-таки виглядають трохи краще.
ФОТО В ОРИГІНАЛЬНІЙ РОЗДІЛЬНІЙ ЗДАТНОСТІ
З вечірньою і нічною зйомкою обидва смартфони справляються без особливих проблем. Звичайно, падає деталізація, але загалом це типове явище для багатьох смартфонів цього сегменту.
ФОТО В ОРИГІНАЛЬНІЙ РОЗДІЛЬНІЙ ЗДАТНОСТІ
Для вечірньої зйомки є спеціальний нічний режим, який робить фото яскравішими. На 5G-версії нічний режим працює без проблем — фото виходять нормальними. А ось на 4G-версії цей режим може додавати на фото шуми (зверніть увагу на небо), що не дуже добре. У принципі, на 4G-версії можна спокійно обходитися без нього. Ну або пробувати гратися додатковими налаштуваннями яскравості.
ФОТО В ОРИГІНАЛЬНІЙ РОЗДІЛЬНІЙ ЗДАТНОСТІ
Відео при хорошому освітленні виходять непоганими. Вдень обидва смартфони знімають плюс-мінус однаково. Увечері теж можна знімати, але падає деталізація і смартфонам стає складніше сфокусуватися. Зауважу, що 5G-версія краще справляється з вечірньою відеозйомкою, що можна помітити на прикладах нижче. Стабілізації відео немає, але як на мене, і без неї цілком можна обходитися.
Redmi Note 13, задня камера, день, 1080P@30FPS
Redmi Note 13 5G, задня камера, день, 1080P@30FPS
Redmi Note 13, задня камера, вечір, 1080P@30FPS
Redmi Note 13 5G, задня камера, вечір, 1080P@30FPS
Фронтальні камери в обох смартфонах непогані. Але кадри, зроблені на 5G-версію виглядають більш чіткими. Найбільше це помітно при вечірній зйомці.
ФОТО В ОРИГІНАЛЬНІЙ РОЗДІЛЬНІЙ ЗДАТНОСТІ
З відео ситуація така сама як і з фото — 5G-версія має трохи кращий вигляд.
Redmi Note 13, фронтальна камера, день, 1080P@30FPS
Redmi Note 13, фронтальна камера, вечір, 1080P@30FPS
Redmi Note 13 5G, фронтальна камера, день, 1080P@30FPS
Redmi Note 13 5G, фронтальна камера, вечір, 1080P@30FPS
Читайте також:
У Redmi Note 13, як і у старших моделей, стоять 2 динаміки — зверху та знизу. Разом вони забезпечують непоганий стереозвук. Redmi Note 13 5G у цьому плані відрізняється від усіх смартфонів у лінійці. У нього тільки один динамік, який розташований знизу. Звучать смартфони досить непогано. Навіть 5G-версія з одним динаміком. Звук не ріже слух. Зі звуком з динаміків можна цілком комфортно подивитися фільм або пограти в ігри. У принципі, навіть музику можна послухати, але тільки не на максимумі. Самі по собі девайси досить гучні. Обидва смартфони, як і старші моделі, підтримують Dolby Atmos. У налаштуваннях звуку ніяких змін — тут все те ж саме, що ми вже бачили в Pro-версіях.
Для дротових гарнітур в обох смартфонів є стандартні аудіороз’єми 3,5 мм. Для бездротових гарнітур є підтримка кодеків LDAC. Якість звуку як з дротовими, так і з бездротовими гарнітурами відмінна.
До якості розмовного динаміка та мікрофона жодних претензій. Під час телефонних розмов мені було добре чутно співрозмовника, а йому мене. Це стосується обох смартфонів.
Смартфони підтримують стандартний набір мереж зв’язку: 2G, 3G, 4G. У Redmi Note 13 5G додана підтримка 5G-мереж. eSIM смартфони не підтримують. Якщо потрібна підтримка eSIM, вона є в Redmi Note 13 Pro 5G та 13 Pro+ 5G. Що стосується підтримуваних діапазонів, то маємо наступне:
Redmi Note 13:
Redmi Note 13 5G:
Зв’язок на обох смартфонах працює добре. Я тестував обидва смартфони з 2-ма різними операторами і жодних проблем за весь час тесту в мене не виникло. Сигнал добрий, мобільний інтернет працював як зазвичай і показував типову для себе швидкість з’єднання.
Для бездротових з’єднань у смартфонах є Wi-Fi та Bluetooth. Wi-Fi йде 5-ї версії — 802.11 a/b/g/n/ac. А ось Bluetooth використовується різних версій: Bluetooth 5.1 у Redmi Note 13, Bluetooth 5.3 у Redmi Note 13 5G. В обох смартфонах є NFC для безконтактної оплати. Підтримувані служби геолокації стандартні: GPS, GLONASS, Galileo, Beidou.
Обидва смартфони працюють на базі Android 13 зі своєю фірмовою оболонкою MIUI 14. На момент написання огляду актуальні версії були: 14.0.6.0. TNHEUXM у Redmi Note 13 та 14.0.2.0. TNQEUXM у Redmi Note 13 5G.
У минулому огляді я вже розповідав про MIUI 14. Тут в ОС немає ніяких змін. Все те ж саме, що ми бачили в Redmi Note 13 Pro / 13 Pro 5G / 13 Pro+ 5G.
Той самий набір попередньо встановлених застосунків (як потрібних, так і не потрібних). Теж є вбудована в застосунки реклама та реклама у вигляді рекомендацій. Нав’язливі повідомлення від деяких фірмових застосунків нікуди не поділися.
І незважаючи на все це, я не можу сказати нічого поганого про ОС. Вона швидка, зручна, інтуїтивно зрозуміла, легко кастомізується, має привабливий вигляд і найголовніше — за оновлення можна не хвилюватися. Ну а перераховані вище недоліки можна легко виправити за допомогою простих налаштувань. Тобто просто один раз пройтися та все налаштувати під себе: повідмикати непотрібні повідомлення, видалити непотрібні застосунки тощо.
Навігація в системі стандартна (3 кнопки або жести). Набір методів захисту (розблокування) теж звичний: пін-код, пароль, графічний ключ, bluetooth, відбиток пальця, фейсконтроль.
У смартфонах встановлені акумулятори на 5000 мАгод — стандартна за сьогоднішніми мірками ємність. У комплекті йдуть зарядні пристрої з максимальною потужністю 33 Вт.
З комплектним зарядним з 5 до 50% смартфони заряджаються за 26 хвилин. Повна зарядка займає 1 годину 10 хвилин.
Налаштування акумулятора тут практично такі самі, як і в інших смартфонів з цієї серії. Є 3 режими роботи: збалансований, енергозберігаючий та режим ультраекономії. Режиму підвищеної продуктивності (як у 13 Pro 5G, 13 Pro+ 5G) тут немає. Також тут є функція прискореної зарядки, яка допоможе швидко зарядити пристрій, коли він повністю розряджений. Є і своєрідний захист акумулятора — можливість знизити потужність зарядки в нічний час. Щоправда, у 5G-версії її чомусь немає.
Для тестування автономності використовувався стандартний стрес-тест Work 3.0 Battery Life з PCMark. Він показав результат 10 годин 48 хвилин у Redmi Note 13, і 9 годин 18 хвилин у Redmi Note 13 5G.
Тести автономності були запущені за таких налаштувань у смартфонах:
При типовому повсякденному використанні повного заряду акумулятора вистачає в середньому на 1-2 дні залежно від інтенсивності використання. Під типовим повсякденним використанням мається на увазі: дзвінки, інтернет, месенджери, трохи музики, трохи відео, кілька фото / відео на камеру, ігри в дорозі.
Підбиваючи підсумки, можна сказати, що Redmi Note 13 та Redmi Note 13 5G — досить непогані смартфони для свого сегмента. З переваг можна виділити: класний AMOLED-дисплей, стильний зовнішній вигляд, непоганий рівень продуктивності та автономність. Камери для цього цінового сегмента також гарні. З мінусів можна відзначити тільки глянцевий матеріал корпусу. До нього взагалі двояке ставлення. Виглядає красиво, стильно. Але з практичної точки зору — не дуже, оскільки на корпусі (або його окремих елементах) залишаються відбитки пальців, пил та різні розводи.
Якщо обирати між Redmi Note 13 та Redmi Note 13 5G, я б віддав перевагу останньому. Адже за різницю в 1500 грн ($38 / €35) ви отримуєте: вищу продуктивність, підтримку 5G і, як показала практика, трохи кращу камеру.
Також цікаво:
Leave a Reply