Вперше з початку війни у мене є можливість зробити матеріал про таку велику кількість смартфонів. Однак у зв’язку з обстрілами я фізично не встигну побігати з кожним з цих пристроїв по два тижні, щоб знайти всі недоліки і підводні камені. Тим більше, що огляди кожного зі смартфонів у нас вже є на сайті. Деякі – досить давно. Тому з’явилась ідея. Конденсувати всі можливі тести, враження і загальні рекомендації, в цю статтю. Тобто, я просто допоможу вам обрати поміж Redmi Note 13, Redmi Note 13 5G, Redmi Note 13 Pro, Redmi Note 13 Pro 5G і Redmi Note 13 Pro+ 5G.
Огляди:
Бо насправді, смартфони ці коштують від 8 до 20 тисяч гривень. Тобто спільного у них значно менше, ніж відмінностей. Але спільні речі присутні.
Відеоогляд лінійки Redmi Note 13
https://youtu.be/lPzAJMWAezY
Комплект поставки
Наприклад, комплектація. Зарядка у комплекті є у всіх, хоч і різної потужності. До всіх у комплекті йде силіконовий чохол.
Він у всіх чорний, незалежно від кольору самого смартфона, непрозорий і дуже якісно виконаний. Ну і непрозорість впливає на те, що він витримає довгий час експлуатації і не пожовтіє, як класичні силіконові чохли, які навіть зараз зустрічаються досить часто.
Інші спільні риси
Спільні також AMOLED-дисплей частотою 120 Гц діагоналлю 6,7 дюйма, і у всіх з заводу наклеєна захисна плівка. Яскравість у дисплеїв різна, роздільність різна, але спільні ось ці ось риси. Спільними також є також оболонки – MIUI 14 на базі Android 13.
Загалом MIUI дуже, довгий, час, була моєю улюбленою оболонкою на смартфони. І що ще краще – вже в цьому півріччі, вже цього року, теоретично можливе оновлення до нової HyperOS. Власне, старша модель ВЖЕ запропонувала її встановити, бо оновлення прилетіло, як тільки смартфон побачив доступ до Wi-Fi.
Саме, власне, по цій причині я не буду довго розповідати, що таке MIUI 14. Розповім, що помітив відсутність реклами, і відмічу можливість встановлювати програми на кшталт AnTuTu 3D без доступу в браузер – система сама підтягує APK-файл, якщо взнає його по базі.
Про Hyper OS розповісти є і бажання, і буде можливість. Спойлер на майбутнє – там далеко не все так райдужно, як я думав.
Біла ворона
Це ми пройшлись по схожим рисам. З відмінностями біда. Їх більше, вони часто неочевидні, але мають одну важливу тенденцію. Найдорожча модель, старша модель – як біла ворона, майже завжди йде окремо.
Наприклад – зовнішній вигляд. Всі Redmi Note 13 майже однакові. Плаский дисплей, тонкий обідок, місцями магніт для відбитків, загальний безсоромний косплей на iPhone, все як завжди.
І ось вам Redmi Note 13 Pro+ 5G. Який має сильно більш заокруглену форму, загнутий по бокам дисплей, навіть рамку відчутно зрізану, і модуль камер унікальний. Зазвичай я на боці оригінальності, але просто якщо викласти всі пристрої в рядок, то Pro+ не виглядає як колега по лінійці, а як смартфон від іншого виробника. Xiaomi, наприклад, щось схоже було у Mi 12X.
Матеріалів це теж стосується, у всіх Redmi Note 13 позаду маркий плаский пластик, а у Pro+ – по суті скло. Кольори – різняться сильно, але, у всіх є як мінімум чорний. А от яскраво виражений модуль камери – є лише у версій з підтримкою 5G.
5G чи не 5G?
Підтримка 5G також означає кращу систему-на-чипі. А краща система-на-чипі зазвичай означає кращу начинку загалом… хоч і не всюди. Ну от приклад. У одного Redmi Note 13 – SoC моделі Qualcomm Snapdragon 685. У іншого Redmi Note 13 – MediaTek Dimensity 6080. Який з цих двох SoC підтримує 5G. І який з них кращий?
5G у MediaTek. І Dimensity 6080 помітно потужніший, бо має удвічі більше високошвидкісних ядер, і самі ядра потужніші. І, наприклад, версія Bluetooth краща – 5.3 проти 5.1. Але при цьому автономність на Qualcomm краща. Можливо, краща і швидкість Wi-Fi, але я різниці особисто не помітив, і часи, коли MediaTek відчутно просідала по швидкостям, минули вже давно.
Що я хочу донести. По-перше. Не очікуйте, що 5G-версії будуть кращі прямо-таки у всьому. Зараз це так не працює. По-друге, якщо обираєте новинки – то забудьте, що MediaTek колись була гіршою. Мені самому це важко сприйняти, бо я особисто звик, що навіть камери в смартфонах на Qualcomm працюють краще, і на них більше сумісних кастомних програм. Ці часи пройшли. Адаптуйтесь до нових.
Потужність
На щастя, у плані пам’яті набір 8/256 тримає мажоритарну більшість, у 4 з 5 пристроїв. 12/512 – лише на білій вороні за 20к. У всіх UFS 2.2, у білої ворони – UFS 3.1, і оперативка краща, LPDDR5, а не 4. У всіх пристроїв є підтримка Wi-Fi 5, біла ворона має Wi-Fi 6. По microSD – є у молодших моделей, включно з Note 13 Pro 4G, але немає вже у 5G-версії. E-SIM, NFC і можливість розширення ОЗП є у всіх.
Про доступні в Україні набори пам’яті я розповів. Інші по світу існують, але я не рекомендую на них заглядатись у зв’язку з регіональними особливостями. Загальна ж потужність SoC у серії Redmi будуть у відео вище. Скажу лише, що залежність очевидна, хоч і є певний рівень похибки – Redmi Note 13 5G трішечки потужніший за Redmi Note 13 Pro. Що загалом компенсується камерами.
Камери
Одразу приберу з дороги те, що у Note 13 основна камера 108-мегапіксельна, а у всіх інших моделей – 200-мегапіксельна. Мегапікселі то є маркетинг, він впливає лише негативно на розмір знімку, або позитивно – на біннінг пікселів. Тобто деталізацію, скажімо, вночі.
У всіх смартфонів я відмічаю одну неприємну мені схожість – 8-мегапіксельний ультраширик, що не так погано, 16-мегапіксельну фронталку, що теж нічого, і 2-мегапіксельний додатковий макромодуль. Чого взагалі на смартфоні за 20 тисяч існувати не повинно.
Також дивно, але SoC вплинули і на камеру. Redmi Note 13 Pro 4G, маючи 200-мегапіксельний модуль, не підтримує 4к відео взагалі. При цьому завдяки розміру сенсора підтримується так званий loseless зум, 2х, 3х і 4х. Це має компенсувати телефото модулі, але по суті просто цифровий зум з маркетинговою назвою.
Відмінності у фото будуть в кольорах, чіткості зображення, але з того, що я зрозумів – навіть Pro+ може робити фото гірші, ніж Pro 5G, просто тому що. Кольори страждають особливо. Зате оптична стабілізація на 200-мегапіксельних сенсорах присутня і працює чудово.
Дисплей
Нагадаю і про дисплей. У всіх FHD, у Pro+ – FHD+. Захист дисплею різний, у Redmi Note 13 Gorilla Glass 3, у 13 5G і 13 Pro 4G – Corilla Class 5. Gorilla Glass Victus у Pro 5G і Pro+. Найдивніше тут те, що найбільша яскравість – у двох найстарших версій і у… наймолодшої, вона до 1800 Ніт. Це видно, власне, навіть на камеру. У інших – до 1000 і 1300.
Не видно на камеру частоту оклику, яка в ігровому режимі складає до 2000 з хвостиком Гц. По мерехтінню – сильніше за все мерехтитить Redmi Pro 13 4G. Також у молодшої версії трохи зелений дисплей, але враховуючи, що вона коштує 8000 – то є нормально, а у старшої – йдуть полоси. Це, втім, помітно лише на камеру, нагадую.
Додаткові порівняння
По іншим деталям. Старша модель має вологозахист IP68, всі інші – IP54. Сканер відбитків у всіх в дисплеї, і лише у Note 13 5G він чомусь збоку. По цій причині він єдиний НЕ підтримує вимірювання пульса через сканер. При цьому – ВСЯ лінійка 13-ок, окрім 13 5G, має стереозвук.
Навіть наймолодша з моделей, так. Міні-джек також присутній лише у 5G-версій смартфонів, але не у Pro+.
Автономність
У всіх пристроїв акумулятори по 5000 мАгод, плюс-мінус. Швидкість зарядки у молодших – 33 Вт, у середніх – 67, у старшої – 120.
Відмічу і те, що ця зарядка не така, як, скажімо, у VIVO та IQOO, де, якщо у вас немає фірмового зарядного блока, а є, скажімо, павербанк, хоч найдорожчий у світі – то буде у вас 15 Вт, а не 120.
Ні, 120 береться спокійно з ледь не будь-якого джерела, тому все добре, і від рідного блока повна зарядка буде за 19 хв. По витривалості – тести я провів, але врахуйте, що у пристроїв і різна яскравість дисплеїв, а я завжди тестую на 50% яскравості, і різна енергоефективність систем-на-чипі.
Загалом очікуйте від 10 до 12 годин на половинній яскравості. Єдиним винятком буде Note 13, він чомусь працює під 16. А, і бездротової зарядки немає ніде.
Підсумки по лінійці Redmi Note 13
У якості підсумків – власне, мої рекомендації. Це буде дуже важко, бо самі бачите, навіть Note 13 і 13 5G – різні настільки, що їм би зватись, наприклад, 13 і 13+, а слово 5G у назві робить лише гірше, бо вводить в оману.
Якщо обираєте між Note 13 Pro 4 і 5G, то якщо вам не треба більша яскравість і кращий захист дисплею, але буде корисна підтримка microSD, беріть дешевшу версію. Комусь може бути досі принциповий Snapdragon – цим людям 5G-версія, очевидно, підійде краще.
Redmi Note 13 Pro+ йде окремо від всього. Вважайте це чимось типу Xiaomi Mi 13 Lite. З паралельного всесвіту, бо у нашому Mi 13 Lite існує… хоч і виглядає гірше, ніж Redmi. Я особисто старшу версію рекомендувати і буду, але загалом всі з цих смартфонів комусь та цікаві і будуть.
Читайте також:
- 5 найкращих відеооглядів Samsung Galaxy S24 Ultra від українських блогерів
- Огляд Motorola Moto G34 5G: Вдалий бюджетник
- 10 речей, які потрібно знати перед встановленням сонячних панелей
Стаття дає багато інфи для набуття грунтовного експірієнсу для поглибленої орієнтації в сортах китайського лайна. Купуйте сяоми, у Сі буде більше грошей для Пу і поповниться база спостереження за довірливими хом’яками.
Шановний, а можна дізнатися, який особисто у вас смартфон?
Якщо все так погано, чому китайські смартфони офіційно продаються в Україні? Яка ваша думка з цього питання?
Ви нам зі стільникового пишете? Знаєте, що отой ваш Сі шпигунить за вами навіть з Ойфонів?
Чи шо, чи ви нетверезі коментар пишете?