Смартфони лінійки Redmi Note завжди мали велику популярність у користувачів. Воно й не дивно, адже пристрої цієї серії можуть похвалитися великими дисплеями, хорошою начинкою, камерами та найголовніше доступною ціною. В принципі, лінійку Redmi Note можна без зайвого перебільшення назвати по-справжньому “народними смартфонами”. Сьогодні у мене на огляді одразу дві новинки: Redmi Note 13 Pro та Redmi Note 13 Pro 5G. Якщо дивитися лише на назви, то може спершу здатися, що смартфони відрізняються тільки наявністю підтримки 5G. Але це далеко не так. Наприклад, у 5G версії потужніший процесор, вища роздільна здатність дисплея, відсутній слот під карту пам’яті. Є незначні відмінності в камерах, ємності акумуляторів та дизайні. У цьому огляді пропоную розглянути та порівняти обидва девайси. Детально пройдемося технічними характеристиками, поганяємо тести продуктивності, перевіримо автономність, дізнаємося на що здатні камери й не тільки.
Технічні характеристики та порівняння
Для кращого розуміння, пропоную почати огляд з технічних характеристик та безпосереднього порівняння обох смартфонів.
- Дисплей:
- Redmi Note 13 Pro: AMOLED; 6,67″; роздільна здатність 2400×1080; співвідношення сторін 20:9; 394 PPI; частота оновлення до 120 Гц; максимальна яскравість 1300 ніт; Dolby Vision; колірний простір DCI-P3 100%; глибина кольору 10-bit; контрастність 5000000:1; підтримка DC Dimming 1920 Гц; захисне скло Corning Gorilla Glass 5
- Redmi Note 13 Pro 5G: AMOLED; 6,67″; роздільна здатність 2712×1220; співвідношення сторін 20:9; 446 PPI; частота оновлення до 120 Гц; максимальна яскравість 1800 ніт; Dolby Vision; колірний простір DCI-P3 100%; глибина кольору 12-bit; контрастність 5000000:1; підтримка DC Dimming 1920 Гц; захисне скло Gorilla Glass Victus
- Процесор:
- Redmi Note 13 Pro: MediaTek Helio G99-Ultra; 8 ядер (6×2 ГГц Cortex-A55 + 2×2,2 ГГц Cortex-A76); техпроцес 6 нм; графіка Mali-G57 MC2
- Redmi Note 13 Pro 5G: Qualcomm Snapdragon 7s Gen 2; 8 ядер (4×1,95 ГГц Cortex-A55 + 4×2,4 ГГц Cortex-A78); техпроцес 4 нм; графіка Adreno 710
- ОЗП та накопичувач: 8+256 ГБ; 12+512 ГБ; тип ОЗП LPDDR4X; тип накопичувача UFS 2.2; розширення ОЗП за рахунок віртуальної пам’яті на 4, 6, 8 ГБ
- Підтримка карт пам’яті: microSD до 1 ТБ – Redmi Note 13 Pro; немає – Redmi Note 13 Pro 5G
- Задня камера: 3 об’єктиви (основний, ширококутний, макро). Основний об’єктив — 200 Мп; f/1.65; OIS; 2.24µm 16-in-1 Super Pixels. Ширококутний об’єктив — 8 Мп; f/2.2; 120˚. Макрооб’єктив — 2 Мп; f/2.4. Запис відео Redmi Note 13 Pro — 1080p@30/60fps, 720p@30fps. Запис відео Redmi Note 13 Pro 5G — 4K@30fps, 1080p@30/60fps, 720p@30fps
- Фронтальна камера: острівного типу; 16 Мп; f/2.4; запис відео в 1080p@30/60fps, 720p@30fps
- Аудіо: стереодинаміки; підтримка Dolby Atmos; 3,5 мм роз’єм для гарнітури
- Акумулятор: 5000 мАгод – Redmi Note 13 Pro; 5100 мАгод – Redmi Note 13 Pro 5G; Li-Po; максимальна потужність зарядки 67 Вт
- Операційна система: Android 13
- Оболонка: MIUI 14
- Стандарти зв’язку: 2G, 3G, 4G – Redmi Note 13 Pro; 2G, 3G, 4G, 5G – Redmi Note 13 Pro 5G
- Підтримка eSIM: немає – Redmi Note 13 Pro; підтримується – Redmi Note 13 Pro 5G
- Бездротові технології: Wi-Fi 5 (802.11ac); Bluetooth 5.2; NFC
- Служби геолокації: GPS, GLONASS, Galileo, Beidou – Redmi Note 13 Pro; GPS, GLONASS, Galileo, Beidou, QZSS – Redmi Note 13 Pro 5G
- Слот для SIM-карт:
- Redmi Note 13 Pro: гібридний (2×Nano-SIM або 1×Nano-SIM + 1×microSD)
- Redmi Note 13 Pro 5G: двосторонній (2×Nano-SIM)
- Сенсори та датчики: наближення, освітленості, акселерометр, гіроскоп, електронний компас, ІЧ-порт, сканер відбитків (вбудований у дисплей) + лінійний вібромотор X-axis у Redmi Note 13 Pro 5G
- Захист: пил, волога, бризки води (IP54)
- Розміри: 161,10×74,95×7,98 мм – Redmi Note 13 Pro; 161,15×74,24×7,98 мм – Redmi Note 13 Pro 5G
- Вага: 188 г – Redmi Note 13 Pro; 187 г – Redmi Note 13 Pro 5G
- Комплектація: смартфон, зарядний пристрій, кабель USB-A — USB-C, скріпка для лотка SIM-карт, чохол, посібник користувача, гарантійний талон
Позиціонування та ціна
Від своєї першої появи на ринку Xiaomi могли запропонувати покупцям те ж саме, що й в іменитих розкручених брендів, але за більш доступною ціною. А іноді крім більш доступної ціни пропонувалися ще й більш просунуті характеристики девайса. Згодом ситуація не сильно змінилася і тому моделі смартфонів, які розглядаються, не стали винятком. Так, ціна на Redmi Note 13 Pro 8/256 ГБ становить 12999 грн. ($345). Своєю чергою, модель Redmi Note 13 Pro 5G 8/256 ГБ обійдеться трохи дорожче — 15999 грн. ($425). На офіційному сайті виробника в специфікаціях говориться, що обидва смартфони ще можуть бути у версіях 12/512 ГБ. Але в наших великих роздрібних мережах я їх у продажу поки не бачу, тому нічого не можу сказати стосовно їхньої ціни. З огляду на технічні характеристики та ціни, обидва смартфони можна сміливо віднести до середнього класу пристроїв. Такі собі добротні “середнячки”, які мають всі шанси стати “народними смартфонами”.
Комплектація
Смартфони поставляються у фірмових картонних коробках з характерним для Redmi дизайном — максимальна простота та лаконічність. Коробка 5G-версії трохи більша за розміром, хоча самі смартфони та наповнення комплектів практично ідентичні.
У комплект поставки обох моделей входить:
- смартфон
- зарядний пристрій
- кабель USB-A — USB-C
- скріпка для лотка SIM-карт
- чохол
- посібник користувача
- гарантійний талон
Маємо стандартну базову комплектацію. Усе що потрібно на перший час — є в комплекті. До речі, на дисплеях обох смартфонів є захисна плівка — її теж можна вважати за частину комплектації. Окремої уваги заслуговують фірмові чохли. Вони реально класні: якісний матеріал, охайне виконання, дуже приємний на дотик софт-тач, сидять на смартфонах ідеально. Ось тільки у 4G-версії, на мій погляд, дуже великий виріз під камери. Зроблено так, швидше за все, для того, щоб не закривати написи “Redmi” та “200MP”. Все-таки невеликий виріз, як у 5G-версії, виглядає якось охайніше й естетичніше. Заради інтересу перевірив, чи можна на 4G-версію натягнути чохол від 5G. Ні, чохол не підходить через більші камери, та й загалом за розміром не налазить. Якщо спробувати навпаки, то чохол підходить, але злегка бовтається.
Дизайн, ергономіка, збірка
Зовні обидві моделі виглядають дуже стильно, в чомусь навіть преміально, можна сказати. Безрамковий дисплей, ідеально рівні грані, заокруглені кути, скляна задня панель, досить великий, але акуратний блок з камерами. Доступних забарвлень не дуже багато, але серед них є цікаві та оригінальні варіанти. Модель Redmi Note 13 Pro доступна в трьох кольорах: Midnight Black, Forest Green та Lavender Purple. Для моделі Redmi Note 13 Pro 5G також передбачено 3 варіанти у схожих кольорах: Midnight Black, Ocean Teal, Aurora Purple. До мене на огляд приїхали варіанти Midnight Black.
З фронтальної сторони смартфони нічим не відрізняються. Всю передню панель займає 6,67-дюймовий AMOLED-дисплей. Рамки дуже тонкі, якщо міряти разом з корпусом: 3 мм з боків та 4 мм зверху/знизу. Фронтальна камера острівного типу — точка у верхній частині екрана. Над фронтальною камерою розташований отвір розмовного динаміка, який практично не видно. З коробки на дисплей наклеєна захисна плівка. До слова, наклеєна рівно, що я можу відзначити як невеликий плюс. Дисплей захищений склом: у 4G-версії використовується Gorilla Glass v5, а в 5G — Gorilla Glass Victus. До речі, скло Victus стійкіше до подряпин та падінь на тверді поверхні.
Задня панель в обох смартфонах глянцева, виконана з імітацією скла. І мушу одразу зазначити, що на подібній поверхні дуже сильно видно відбитки пальців, розводи та пил. Задня кришка 4G-версії має темніший, більш матовий вигляд, завдяки чому на ній все це менше видно. Другий недолік матеріалу задньої панелі — він дуже слизький. Покладіть смартфон на гладку поверхню навіть під невеликим кутом і через деякий час він опиниться на підлозі.
У верхній частині розташований блок камер, який відрізняється за дизайном та розмірами. У 4G-версії модулі крупніші та присутні фірмові написи “Redmi” і “200MP”. Про те, що комплектний чохол до цієї моделі йде з великим вирізом, якраз таки, щоб ці написи не закривати (а іншої причини я не бачу) я вже говорив. Сам блок складається з 3 модулів (основний, ультраширокий, макро) та світлодіодного спалаху. За характеристиками камери обох моделей однакові, але про це розповім трохи пізніше.
Бічні грані смартфонів прямі, кути заокруглені. Грані ідеально рівні, завдяки чому смартфони можуть самі стояти на рівній поверхні як у горизонтальному, так і у вертикальному положенні.
Розташування елементів у смартфонах практично ідентичне, за винятком лотка під SIM-карти. На лівій грані у 5G-версії нічого немає, тоді як у 4G розташований лоток SIM-карт.
Права грань в обох смартфонах однакова: там стандартна кнопка блокування та регулювання гучності.
На верхній грані бачимо стандартний аудіороз’єм 3,5 мм, отвори динаміка, іч-порт та мікрофон. Для чого іч-порт у 2024 році, запитаєте ви? З його допомогою можна перетворити свій смартфон на універсальний пульт і керувати різними пристроями. Наприклад, телевізором або аудіосистемою.
На нижній грані розташований роз’єм USB-C, отвори динаміка та мікрофона і лоток SIM-карт у 5G-версії.
Лотки SIM розрізняються не тільки розташуванням. Так, у 4G-версії йде стандартний гібридний лоток, в який можна розмістити 2 SIM-карти формату Nano або 1 SIM-карту та 1 карту пам’яті microSD. У 5G-версії підтримки карт пам’яті немає, а лоток йде двосторонній на 2 SIM.
У розмірах та вазі смартфони практично не відрізняються. Розміри 4G-версії: 161,10×74,95×7,98 мм. Розміри 5G-версії: 161,15×74,24×7,98 мм. Вага 4G-моделі — 188 г, а 5G — 187 г.
В обох смартфонах є захист класу IP54. Тобто, від пилу, вологи та бризок води. Якість збірки обох девайсів відмінна: конструкція міцна, всі елементи добре підігнані, немає кривих стиків та великих щілин, відчувається вага пристрою. Матеріали корпусу приємні на дотик. Смартфонами не тільки комфортно користуватися, але приємно їх просто тримати в руці.
До слова, про тактильні відчуття. Обидва смартфони можуть похвалитися наявністю вібромоторчика. Наприклад, при наборі тексту, регулюванні гучності, блокуванні екрана та деяких жестах ви будете відчувати зворотний зв’язок у вигляді легкої короткої вібрації. У 5G-версії вібровідгук відчувається сильнішим та виразнішим.
Читайте також:
Дисплей
Дисплей — це одна з найсильніших сторін в обох смартфонах. Обидві моделі оснащені 6,67-дюймовим AMOLED-дисплеєм. Розрізняються вони роздільною здатністю, щільністю пікселів, максимальним рівнем яскравості, глибиною кольору та захисним склом.
Дисплей 4G-версії йде з роздільною здатністю 2400×1080. Щільність пікселів 394 PPI. Заявлений виробником максимальний рівень яскравості 1300 ніт. Глибина кольору 10-біт. Захисне скло — Corning Gorilla Glass 5.
Своєю чергою, дисплей 5G-версії йде з роздільною здатністю 2712×1220. Щільність — пікселів 446 PPI. Максимальна заявлена яскравість — 1800 ніт. Глибина кольору — 12-біт. Захищений він більш стійким до пошкоджень склом — Gorilla Glass Victus.
У всьому іншому дисплеї однакові. Співвідношення сторін — 20:9. Максимальна частота оновлення — до 120 Гц. Є підтримка HDR та Dolby Vision. Колірне охоплення DCI-P3 100%. Контрастність — 5000000:1. Підтримує технології DC Dimming (1920 Гц).
У налаштуваннях передбачено 2 режими частоти оновлення екрана, а саме, стандартний (динамічний) та налаштовуваний (60 або 120 Гц). У стандартному (динамічному) режимі смартфон сам автоматично змінює частоту оновлення від 60 до 120 Гц, залежно від сценарію використання. У другому режимі можна просто виставити постійне значення на 60 або 120 Гц. З досвіду можу сказати, що можна сміливо залишати стандартний режим, де здебільшого частота оновлення буде більшою за 60 Гц. В обох смартфонах дисплей швидкий та плавний. Взаємодіяти з ним одне задоволення.
Тачскрін розпізнає 10 одночасних дотиків, чого з головою вистачить як для звичайних повсякденних завдань, так і для мобільного геймінгу. Відгук дуже хороший, на всі жести, тапи, свайпи реагує швидко та чітко.
Передача кольору в обох моделей відмінна: відтінки яскраві, живі та насичені. Обидва смартфони підтримують HDR та Dolby Vision. У 5G-версії глибина кольору більша (12-біт проти 10), але, чесно кажучи, великої різниці на око ви, швидше за все, не помітите. Версія 4G в плані кольорів виглядає також дуже гідно. Чорний та його відтінки на обох смартфонах мають чудовий вигляд: колір глибокий і по-справжньому чорний. У плані контрастності теж все досить добре.
Колірне охоплення в обох моделей — DCI-P3 100%. Є 3 режими колірної схеми: яскравий (стоїть за замовчуванням), насичений та стандарт. У версії 5G є ще розширені налаштування колірної схеми: можна вибрати колірну палітру P3 або sRGB, налаштувати колірний простір вручну, змінити тон, насиченість, контрастність тощо. Налаштування колірної температури в смартфонах однакові: стандартний, теплий, холодний, ручне налаштування.
Кути огляду максимально широкі. Навіть під великим кутом дисплей відмінно читається і все добре видно. Викривлень кольору та яскравості не спостерігається.
При однаковій діагоналі дисплеїв щільність пікселів (PPI) вища у 5G версії, саме 446 проти 394. Власне, як і роздільна здатність. Тому, за чіткістю картинки виграє Redmi Note 13 Pro 5G. Контент будь-якого типу виглядає на його дисплеї відмінно. Але це в жодному разі не означає, що 4G-версія гірша. Просто у дорожчої моделі чіткість вища.
До речі, про контент. У налаштуваннях дисплея є режим читання, який робить екран схожим на електронну книгу. Упевнений, любителям почитати книги зі смартфона ця фішка сподобається.
Яскравість у смартфонів відмінна. Щоправда, модель 5G може похвалитися більшими значеннями максимальної яскравості: 1800 ніт проти 1300. Обома смартфонами комфортно користуватися на вулиці. Думаю, навіть під яскравим сонцем особливих проблем бути не повинно. Зараз погода здебільшого не сонячна, тому нормально перевірити цей момент не вийде. З налаштувань є тільки рівень яскравості, автоматична яскравість та денний режим. У разі ввімкнення автоматичної яскравості денний режим стає недоступним.
Ще одна особливість дисплея, це підтримка DC Dimming (1920 Гц), яка дає змогу зменшити ШІМ та знизити навантаження на очі. Для тих, хто не в курсі, трохи поясню. В AMOLED-дисплеях використовується спеціальна технологія регулювання яскравості — ШІМ (широтно-імпульсна модуляція). У глибокі технічні аспекти занурюватися не буду, але найголовніше скажу: у деяких користувачів AMOLED-екранів через ШІМ може спостерігатися головний біль та дискомфорт в очах при тривалому перегляді. Зараз багато виробників додають підтримку DC Dimming у пристрої з AMOLED-ами якраз-таки для того, щоб якщо не повністю позбавити, то хоча б знизити цей дискомфорт.
Кажучи про дисплей, варто також зазначити, що в нього вбудовано сканер відбитків пальців. З його допомогою можна не тільки захистити пристрій, а й відстежувати свій пульс. Користувачам, які слідкують за своїми показниками здоров’я, ця функція може бути корисна, тож майте на увазі.
Резюмуючи: дисплеї в обох смартфонів чудові. Однозначно, це одна з найсильніших їх сторін. Дисплей 5G-версії більш просунутий. Зокрема, більша роздільна здатність, PPI, глибина кольору, яскравість. Але це не означає, що 4G-версія сильно відстає.
Начинка та продуктивність
Redmi Note 13 Pro працює на базі процесора MediaTek Helio G99-Ultra, має на борту 8 ГБ оперативної пам’яті та накопичувач об’ємом 256 ГБ. Є ще версії смартфонів з 12 ГБ оперативної пам’яті та 512 ГБ накопичувачем.
Чипсет Redmi Note 13 Pro 5G продуктивніший. Він працює на базі Qualcomm Snapdragon 7s Gen 2. В іншому характеристики ідентичні: 8 ГБ оперативної пам’яті, 256 ГБ накопичувач. І також є версії смартфонів на 12/512 ГБ.
Зараз пропоную більш детально пройтися по компонентах, прогнати тести продуктивності та порівняти обидва смартфони.
Процесор та графіка
MediaTek Helio G99-Ultra — 8-ядерний мобільний чипсет середнього рівня, який був анонсований у 2022 році. Непоганий SoC, який можна зустріти в пристрої середнього початкового рівня. Архітектура ядер: 6 ядер 2 ГГц Cortex-A55 + 2 ядра 2,2 ГГц Cortex-A76. Техпроцес 6 нм. За графіку відповідає Mali-G57 MC2.
Qualcomm Snapdragon 7s Gen 2 — 8-ядерний мобільний чипсет, анонсований у 2023 році. Його можна охарактеризувати як все ще той самий середній клас, але крутіший. Має підтримку 5G, підтримує запис відео в 4K, вища пропускна здатність пам’яті. Архітектура ядер: 4 ядра 1,95 ГГц Cortex-A55 + 4 ядра 2,4 ГГц Cortex-A78. Техпроцес 4 нм. Графіку обробляє Adreno 710.
Snapdragon 7s Gen 2 продуктивніший за Helio G99-Ultra приблизно на 30-40%, тому в плані продуктивності однозначно виграє 5G-версія смартфона.
Оперативна пам’ять та накопичувач
Смартфони мають 8 ГБ оперативної пам’яті типу LPDDR4X. Є функція додавання віртуальної пам’яті, яка задіює місце на накопичувачі. Доступні варіанти: 4, 6, 8 ГБ. Дана опція знаходиться тут: додаткове меню — розширення пам’яті.
Накопичувачі в обох смартфонах йдуть типу UFS 2.2 об’ємом на 256 ГБ. Так, це не UFS 4.0 і навіть не 3.1. Але загалом накопичувачі доволі спритні, що власне підтверджують тести з AnTuTu та PCMark.
Підтримка карт пам’яті є тільки у версії 4G — microSD до 1 ТБ. Слот стандартний гібридний, тому для встановлення карти пам’яті доведеться пожертвувати 1 SIM-картою. Підтримки карт пам’яті у 5G версії немає.
Тести продуктивності
Я ще до бенчмарків встиг поклацати обидва смартфони та сформувати своє відчуття від рівня продуктивності девайсів. У типових повсякденних завданнях обидва девайси показують себе відмінно. Вебсерфінг, встановлення застосунків, навігація по ОС, камера, перегляд відео тощо. Все відбувається швидко, плавно, підгальмовувань та зависань взагалі не помітив. Звичайно, 5G версія відчувається швидше, завдяки більш продуктивному процесору.
Що стосується бенчмарків, обидва смартфони можуть продемонструвати непогані показники. Для наочності наведу результати тестів з Geekbench 6, PCMark, 3DMark, AnTuTu Benchmark, AiTuTu Benchmark, CPU Throttling Test.
Тестуючи рівень продуктивності смартфонів, було б неправильним обійти стороною мобільні ігри. Адже вони теж є, свого роду, непоганими бенчмарками. До слова, після запуску першої встановленої гри на смартфонах з’явився фірмовий застосунок Game Turbo. Це ігровий хаб, в якому відображаються всі встановлені ігри. З його допомогою можна оптимізувати ігри та систему під них. При запуску будь-якої гри (незалежно, з Game Turbo або з ярлика на робочому столі), система автоматично оптимізується для найкращої продуктивності.
Для тесту я не став брати зовсім вже прості або невимогливі ігри, адже з ними й так все зрозуміло, смартфони їх потягнуть без проблем. Вибрав кілька ігор із категорії більш вимогливих.
Diablo Immortal
Для 4G-версії налаштування графіки в грі обмежені, зокрема не можна виставити роздільну здатність вищу за Medium та ліміт кадрів вищий за 30. З доступного тільки якість графіки. Заздалегідь приблизно розуміючи, на що здатний смартфон, я виставив якість графіки на найвищу — Very High. За таких налаштувань гра видає близько 30 кадрів. Іноді трапляються фризи, але я б не сказав, щоб вони сильно псували геймплей. При зниженні налаштувань до значення High, їх стає в рази менше.
З налаштуваннями для 5G-версії точно така ж картина, хіба що роздільну здатність тепер можемо підняти до High. До слова, з підвищеною роздільною здатністю гра помітно змінюється в кращий бік. При максимальних налаштуваннях грається більш менш комфортно, маємо також близько 30 кадрів. І також присутні незначні фризи, які практично зникають при зниженні налаштувань до High.
Вердикт: обидва смартфони без проблем тягнуть Diablo Immortal. Звичайно неідеально, але загалом непогано.
Genshin Impact
Популярна і доволі вимоглива до заліза гра, а тому цікава як тест. Для 4G-версії налаштування графіки вище Medium виявилися практично неіграбельними: низький FPS, часті просідання, фризи. На рівні Medium стає більш іграбельно, хоча до ідеального геймплея все ще далеко. Оптимальний рівень налаштувань для 4G-версії — Low. За цих налаштувань отримуємо більш-менш стабільні 30 кадрів навіть у місті.
У 5G-версії справи йдуть трохи краще. Завдяки більш продуктивному процесору смартфон без особливих проблем тягне гру на середніх налаштуваннях — Medium. За відчуттями маємо 30 більш-менш стабільних кадрів.
Free Fire
Найменш ресурсомістка гра зі списку і жодних проблем з продуктивністю на обох смартфонах. Обидва девайси тягнуть гру на максимально доступних налаштуваннях графіки. Геймплей швидкий, плавний, без помітного падіння продуктивності.
Як бачите, на смартфонах можна без проблем грати в мобільні ігри. Невимогливі ігри йдуть відмінно, а для більш ресурсомістких завжди можна знизити якість графіки.
Читайте також:
- Огляд Xiaomi 13 Pro: флагман з незграбним дизайном та кінським цінником
- Огляд смартфона Xiaomi 13: практично ідеально
Камери
Камери в смартфонах однакові. Задня камера виконана 3 об’єктивами — основний, ширококутний та макро. Основний об’єктив — 200 Мп з діафрагмою f/1.65, оптичною стабілізацією зображення та технологією об’єднання 16-in-1 (Super Pixel) у 2,24 мкм. Ширококутний об’єктив — 8 Мп з діафрагмою f/2.2 і кутом огляду 120˚. Макрооб’єктив — 2 Мп з діафрагмою f/2.4.
Попри те, що камери однакові, 4G-версія може записувати відео тільки в 1080p при 30/60 кадрах та 720p при 30 кадрах. Версія 5G може похвалитися підтримкою запису відео в 4K при 30 кадрах. Фронтальна камера йде з роздільною здатністю 16 Мп з діафрагмою f/2.4. Є підтримка панорамної зйомки та HDR. Фронталка може записувати відео в 1080p при 30 і 60 кадрах.
Застосунок камери
Керування камерою стандартне. Застосунок простий, інтуїтивно зрозумілий та зручний. Режими зйомки перемикаються свайпами, додаткові налаштування знаходяться у випадаючому меню. Спочатку пропоную пройтися по тому, що є для основної камери. Потім подивимося що запропоновано для фронтальної.
З доступних режимів для фото є звичайне фото, фото з максимальною роздільною здатністю (200 Мп), портрет, нічна зйомка, документи, режим профі, макрозйомка, серійна зйомка, панорама, тривала експозиція.
Для режиму звичайного фото та портрета є додаткові ефекти — поліпшення кадру та фільтри. Також у портретному режимі можна додатково регулювати силу розмиття заднього фону. Для режиму тривала експозиція є 6 заздалегідь заготовлених сценаріїв.
4-кратний зум застосунок пропонує тільки для режимів звичайного фото та документів. За необхідності кратність зуму можна збільшити до 10-х, але буде помітна втрата якості. Для фото у 200 Мп максимальний зум тільки 2-х, більше зробити не можна. Режим нічної зйомки пропонує максимальний зум 2-х, але як і у випадку зі звичайним фото, його можна збільшити до 10-х. Ширококутна зйомка доступна тільки в режимах: звичайне фото, документи, нічна зйомка.
Камера підтримує HDR. Його можна відключити або залишити в режимі авто. Смартфон сам вирішує коли краще його задіяти. Також є AI камера, але великої різниці при його активації я не помітив. Є режим додаткової камери: можна зв’язати 2 пристрої та знімати фото із загальним попереднім переглядом.
Для зйомки відео з доступних режимів є звичайне відео, сповільнена зйомка, таймлапс, макро та короткометражний фільм. Короткометражний фільм — це запис коротких відеороликів із заздалегідь накладеними ефектами та музикою.
Зум для відео (проста відеозйомка та таймлапс), пропонований додатком — 2-х. Хоча, як і у випадку з фото, максимально можливе наближення — 10-х. Під час зйомки відео можна задіяти ширококутний об’єктив, але знову ж таки, тільки в режимі звичайного відеозапису і таймлапсу. Поліпшення кадру і фільтри для відеозйомки також доступні, але з максимальною роздільною здатністю 720p.
Для фронтальної камери набір режимів та налаштувань багато в чому повторюється. З доступних режимів для фото є звичайне селфі (з поліпшеннями на кшталт гладкої шкіри, великих очей тощо), портретний режим (також з поліпшеннями та фільтрами), нічна зйомка, панорама. HDR, додаткова камера — все це для фронталки теж доступно. Для відеозйомки на фронтальну камеру доступно 3 режими: звичайне відео (з поліпшеннями), короткометражні фільми й таймлапс.
Що стосується глобальних налаштувань, то тут все плюс-мінус стандартно. Все, що є, покажу на скріншотах.
Фото та відео на задню камеру
Камери смартфонів знімають добре: обидві моделі можуть продемонструвати гідні знімки, за винятком кількох режимів (до них ще дійдемо). Технічні параметри камер та застосунок в обох моделей однакові. Хоча, при детальному розгляді зроблених фото, все-таки можна знайти та виділити деякі відмінності. Десь кольори можуть бути трохи теплішими, у 5G наприклад. На деяких фото може бути різна яскравість, хоча зроблені вони були за однакових умов і налаштувань. Насиченість кольорів може бути різна: найімовірніше, це через автоматичний HDR, який сам вирішує, коли йому вмикатися. В іншому, все приблизно однаково. Складно сказати, який смартфон знімає краще. Та й взагалі, чи можна когось виділити? Тому, просто покажу кілька фото для порівняння та кожен сам для себе вирішить, де більше подобається.
ФОТО В ОРИГІНАЛЬНІЙ РОЗДІЛЬНІЙ ЗДАТНОСТІ
У режимі максимальної роздільної здатності (200 Мп) фото виходять більш деталізованими. Це помітно при подальшому масштабуванні та детальному розгляді. Але потрібно намагатися тримати смартфон максимально нерухомо і щоб було добре освітлення. До речі, про освітлення навіть у застосунку говориться, коли перемикаєтеся на цей режим. Для прикладу наведу кілька фото, зроблених у звичайному режимі та 200 Мп. На невеликих прев’ю може здатися, що фото у звичайному режимі чіткіші. Але коли починаєш масштабувати кадри та розглядати деталі, стає зрозуміло, що це не так.
ФОТО В ОРИГІНАЛЬНІЙ РОЗДІЛЬНІЙ ЗДАТНОСТІ
Ширококутна зйомка в принципі має непоганий вигляд, але при слабкому освітленні помітно втрачається якість. Загалом, вдень знімати цілком можна.
ФОТО В ОРИГІНАЛЬНІЙ РОЗДІЛЬНІЙ ЗДАТНОСТІ
Про зум нічого поганого сказати не можу. Він просто є і він працює. Якщо добре зафіксувати смартфон, то можуть вийти цілком пристойні кадри навіть за 4-х кратного збільшення (див. фото з графіті-котом на стіні). Максимально можливий зум — 10-х, але якості там не чекайте. До 4-х — оптимальний варіант.
ФОТО В ОРИГІНАЛЬНІЙ РОЗДІЛЬНІЙ ЗДАТНОСТІ
Макро-режим здебільшого розчаровує низькою деталізацією та проблемами з фокусуванням. Смартфонам буває складно сфокусуватися навіть при хорошому освітленні.
ФОТО В ОРИГІНАЛЬНІЙ РОЗДІЛЬНІЙ ЗДАТНОСТІ
Портретний режим стандартний. З плюсів можу відзначити те, що камера зі старту не сильно блюрить фон, як буває в бюджетних смартфонах.
ФОТО В ОРИГІНАЛЬНІЙ РОЗДІЛЬНІЙ ЗДАТНОСТІ
Вечірня та нічна зйомка порадували: хороша деталізація, швидке фокусування і кадри виходять, на мій погляд, непогані. Увечері смартфони знімають плюс-мінус однаково.
ФОТО В ОРИГІНАЛЬНІЙ РОЗДІЛЬНІЙ ЗДАТНОСТІ
Для вечірньої зйомки є спеціальний режим “Ніч”, який додає яскравості фотографіям. Для наочності кілька прикладів у порівнянні.
ФОТО В ОРИГІНАЛЬНІЙ РОЗДІЛЬНІЙ ЗДАТНОСТІ
З відеозйомкою у смартфонів особливих проблем немає. При хорошому освітленні відео виходять якісними. Вечірня зйомка теж загалом нічого. Звичайно, в плані відео виграє 5G-версія, тому що може знімати в 4K. І ще у 4G є неприємний момент з яскравістю в 1080P при 60 кадрах у вечірній час — відео помітно темніше. Ви можете побачити це на прикладах нижче. У 5G що в 4K при 30 кадрах, що в 1080P при 30/60 кадрах — жодних проблем з яскравістю.
Приклади відео з Redmi Note 13 Pro у 1080P при 30 та 60 кадрах вдень. Тут яскравість однакова.
Приклади відео з Redmi Note 13 Pro в 1080P при 30 та 60 кадрах ввечері. Ось тут помітна різниця в яскравості. Як я вже говорив, при 60 кадрах відео помітно темніше.
Приклади відео з Redmi Note 13 Pro Pro 5G у 4K при 30 кадрах та 1080P при 60 кадрах у денний час:
Приклади відео з Redmi Note 13 Pro 5G у 4K при 30 кадрах та 1080P при 60 кадрах у денний час. Як можна помітити, у 1080P при 60 кадрах з яскравістю все гаразд.
Резюмуючи, можу сказати, що обидва смартфони знімають плюс-мінус однаково та можуть продемонструвати чудові кадри. Перевагу можна віддати 5G-версії за підтримку 4K.
Фото та відео на фронтальну камеру
Фронтальна камера в обох смартфонах стандартна. При достатньому освітленні знімає добре. У вечірній час якість помітно падає. Портретний режим відпрацьовує непогано, але тільки при хорошому освітленні. І різниця в яскравості відео між 1080P@30FPS та 1080P@60FPS під час вечірньої зйомки тут помітна вже на обох смартфонах.
ФОТО В ОРИГІНАЛЬНІЙ РОЗДІЛЬНІЙ ЗДАТНОСТІ
Приклади відео, знятих на фронтальну камеру Redmi Note 13 Pro у 1080P при 30 та 60 кадрів вдень.
Приклади відео, знятих на фронтальну камеру Redmi Note 13 Pro в 1080P при 30 і 60 кадрах ввечері. Як і говорив, відео в 1080P при 60 кадрах помітно темніше.
Приклади відео, знятих на фронтальну камеру Redmi Note 13 Pro 5G у 1080P при 30 та 60 кадрів вдень.
Приклади відео, знятих на фронтальну камеру Redmi Note 13 Pro 5G у 1080P при 30 і 60 кадрах ввечері. Як і на 4G версії, відео в 1080P@60FPS — темніше.
Читайте також:
- Огляд фонтану-поїлки для котів Xiaomi Smart Pet Fountain
- Огляд Xiaomi Smart Pet Feeder: розумна годівниця для домашніх тварин
Звук
У смартфонах стоять 2 динаміки (зверху і знизу), які забезпечують досить непогане стереозвучання. Самі по собі смартфони дуже гучні, особливо якщо викрутити звук на максимум. Якість звуку добра: немає явно виражених дефектів у звучанні, відчуваються баси. Хоча, якщо прислухатися, то чутно, що середні та високі частоти все-таки трохи переважають. Обидва смартфони підтримують Dolby Atmos. У налаштуваннях є еквалайзер, за допомогою якого можна підлаштувати звучання під свої уподобання.
Для дротових гарнітур є стандартний аудіороз’єм 3,5 мм, який знаходиться на верхній грані смартфона. Для бездротових гарнітур є підтримка кодеків LDAC.
Якість розмовного динаміка та мікрофона добра: жодних проблем із чутністю під час телефонних розмов не виникло.
Зв’язок
Смартфони підтримують стандартний перелік мереж стільникового зв’язку: 2G, 3G, 4G. У Redmi Note 13 Pro 5G, як можна здогадатися з назви, додається ще підтримка 5G. Також, у 5G-версії є підтримка eSIM. Що стосується підтримуваних діапазонів, то маємо наступне.
Redmi Note 13 Pro:
- 2G GSM: 850 900 1800 1900MHz
- 3G WCDMA: 1/2/4/5/6/8/19
- 4G LTE FDD: 1/2/3/4/5/7/8/12/13/17/18/19/20/26/28/66
- 4G LTE TDD: 38/40/41
Redmi Note 13 Pro 5G:
- 2G GSM: 850 900 1800 1900MHz
- 3G WCDMA: 1/2/4/5/6/8/19
- 4G LTE FDD: 1/2/3/4/5/7/8/12/13/17/18/19/20/26/28/32/66
- 4G LTE TDD: 38/40/41
- 5G: n1/3/5/7/8/20/28/38/40/41/66/77/78
Будь-яких проблем зі стільниковим зв’язком за весь час тесту я не виявив. Я по черзі тестував смартфони з двома різними операторами стільникового зв’язку, використовуючи їх для повсякденних дзвінків та мобільного інтернету. Рівень сигналу, якість зв’язку, швидкість мобільного інтернету були в нормі та показували звичні результати.
Бездротові технології
Для бездротових з’єднань у смартфонах є Wi-Fi 5 (802.11ac) і Bluetooth 5.2. Для безконтактної оплати є модуль NFC. Підтримувані служби геолокації стандартні: GPS, GLONASS, Galileo, Beidou. У версії 5G ще додано підтримку QZSS.
Усе перераховане вище працює коректно: будь-яких проблем зі з’єднаннями за весь час тесту я не виявив. Швидкість Wi-Fi з’єднання висока. Bluetooth пристрої смартфони знаходять швидко. Геолокація визначається правильно, наприклад, можна під час виклику таксі навіть з адресою не заморочуватися.
Програмне забезпечення
Смартфони працюють на базі Android 13 зі своєю фірмовою оболонкою MIUI 14. На момент написання огляду актуальні версії були: 14.0.4.0. TNFEUXM у 4G версії та 14.0.6.0. TNREUXM у 5G. Як бачимо, у смартфонів трохи різні версії оболонок, хоча зовні вони практично ідентичні.
За заявою виробника, MIUI 14 більш оптимізована, завдяки чому стала менше важити та споживати оперативну пам’ять. Також, розширився список встановлених системних програм, які тепер дозволяють видалити. В іншому, це все та ж впізнавана фірмова оболонка від Xiaomi. Для тих, хто користувався їхніми оболонками або хоча б раз з ними стикався, тут все буде просто, зрозуміло та звично.
Попередньо встановлених застосунків багато, я б навіть сказав, що занадто. На смартфонах встановлено практично повний набір стандартних застосунків від Google. Великий набір фірмових застосунків від Xiaomi. І ще пачка сторонніх застосунків на кшталт Booking, Netflix, TikTok, Amazon Shopping, Facebook тощо. І якщо з першим і другим набором ще можна якось погодитися. То більша частина з третього, як правило, користувачеві не потрібна. Добре, що їх можна видалити.
Є й типова для Xiaomi реклама застосунків у вигляді рекомендацій. Їх теж можна відключити в налаштуваннях. Але найбільше дратує, напевно, реклама, вбудована в самі застосунки. Наприклад, іноді при відкритті провідника спочатку з’являється реклама. До речі, провідник видалити не можна, тільки його оновлення.
З мінусів можу ще відзначити докучливі повідомлення від фірмових застосунків, на кшталт того ж Mi Music або майстра очищення. Хоча і цей момент можна виправити в налаштуваннях. Коротко кажучи, якщо хочете більш-менш чисту систему, спершу по ній доведеться “пройтися з віником”. Тобто, повидаляти непотрібні програми, відключити небажані повідомлення тощо.
З плюсів оболонки можу відзначити наступне. ОС працює плавно і швидко. Критичних багів помічено не було. Зовні оболонка приваблива й інтуїтивно зрозуміла. Знаючи Xiaomi, можна не переживати за підтримку та оновлення в майбутньому. Ну і повну кастомізацію, думаю, теж можна виділити як плюс.
Навігація в системі стандартна — 3 кнопки або жести на вибір. Методи захисту телефону (розблокування) наступні: графічний ключ, пін-код, пароль, відбиток пальця, фейсконтроль.
Загалом, MIUI гарна ОС. Є недоліки, але вони незначні й більша частина вирішується за допомогою звичайних налаштувань. А ось переваг, на мій погляд, набагато більше.
Читайте також:
- Огляд realme C67 4G: стереозвук, IP54 та автономність
- Огляд смартфона POCO X6 Pro: Він прийшов завоювати… нішу
Автономність
У смартфонах встановлені акумулятори зі стандартною за нинішніми мірками ємністю: у 4G-версії на 5000 мАгод, у 5G – на 5100 мАгод. Обидва смартфони комплектуються однаковими зарядними пристроями з максимальною потужністю 67 Вт.
З комплектним зарядним 4G-версія з 4 до 50% заряджається в середньому за 30 хвилин, повна зарядка до 100% займе приблизно 1 годину. 5G-версія з 4 до 50% заряджається за 23 хвилини, повна зарядка займає 59 хвилин.
У налаштуваннях акумулятора є кілька режимів: збалансований, енергозбереження, ультраекономії енергії. У 5G версії є 4-й режим, а саме, підвищеної продуктивності. У смартфонах є функція захисту акумулятора — повільніша зарядка в нічний час. Є функція прискореної зарядки, коли дисплей вимкнений, а батарея повністю розряджена.
Для тесту автономності я використовував популярний стрес-тест Work 3.0 Battery Life з PCMark. Він показав, що при безперервному інтенсивному використанні 4G-версія може пропрацювати 9 годин 25 хвилин, а 5G-версія 9 годин 59 хвилин.
Тести проводилися за таких налаштувань у смартфонах:
- режим акумулятора — збалансований (стоїть за замовчуванням)
- яскравість дисплея — 75% (ручне налаштування, автояскравість вимкнена)
- частота оновлення дисплея — автоматична (стоїть за замовчуванням)
При типовому повсякденному використанні (дзвінки, інтернет, месенджери, трохи відео на YouTube, прослуховування музики, зйомка на камеру) смартфони можуть пропрацювати на одному заряді від 1,5 до 2 днів, залежно від інтенсивності використання.
Підсумки
Підбиваючи підсумки, можна сказати, що Redmi Note 13 Pro та Redmi Note 13 Pro 5G — гарні збалансовані девайси, у яких є всі шанси стати “народними смартфонами”. З основних переваг можна відзначити: класний дисплей, досить непоганий рівень продуктивності (особливо 5G-версії), стильний дизайн та автономність.
Камери здебільшого хороші. Але додаткові модулі слабенькі й це помітно в деяких режимах. З мінусів можна виділити хіба що матеріал корпусу, що сильно збирає відбитки пальців, розводи та пил.
Якщо вибирати з цих двох моделей, то, на мій погляд, явний фаворит — Redmi Note 13 Pro 5G. Різниця в 3000 грн (близько $78). Але за цю різницю ви отримуєте: підтримку 5G, що є своєрідним заділом на майбутнє; продуктивніший девайс, завдяки потужнішому процесору; підтримку eSIM; чіткіший дисплей, завдяки більшій роздільній здатності та PPI; відеозйомку в 4K@30FPS. Як на мене, воно того варте.
Також цікаво:
- Огляд Samsung Galaxy S24+: перевірена формула успіху
- Зброя української перемоги: ЗРК NASAMS, що захищає Вашингтон
- Що таке Gemini: Все про нову модель ШІ від Google
Де купити
Pozdrav
Redmi note 13 pro 5g ili honor 90?
Imam ponudu, cijenom su isti.
Hvala
Zdravo. Što se tiče karakteristika, Xiaomi Redmi Note 13 Pro izgleda malo atraktivnije (https://www.gsmarena.com/compare.php3?idPhone1=12581&idPhone2=12297) – koristi novu generaciju procesora i grafike (iako u testovima ne vidim prednost i, naprotiv, Honor 90 pokazuje bolje rezultate, možda zbog do bolje optimizacije). Maksimalna svjetlina zaslona je također malo veća, ali nije kritična. Još jedan plus je glavna kamera s optičkom stabilizacijom. U svim ostalim aspektima, pametni telefoni su vrlo slični. Ali selfie kamera je bolja na Honoru 90. Pa odlučite što vam je važnije. Obratite pozornost i na dizajn i ljusku – MIUI vs Magic OS (Huawei EMUI), što vam se više sviđa? Mislim da u stvarnoj upotrebi nećete vidjeti veliku razliku između ovih pametnih telefona.
Ako ništa drugo, evo naše recenzije Honor 90: https://root-nation.com/hr/ua/gadgets-ua/smartphones-ua/ua-honor-90-review/
Який телефон зараз рекомендуєте купити:
Redmi Note 13 Pro чи Redmi Note 12 Pro 5G, ціна зараз однакова, камера мабудь краща в Redmi Note 13 Pro ?
Redmi Note 13 Pro
Добрий день!
У мене не було Redmi Note 12 Pro 5G на тесті. Але судячи зі специфікацій можу виділити наступне.
Дисплеї в обох смартфонах однакові, різниця тільки в максимальній яскравості: 1300 ніт у 13 Pro, 900 ніт у 12 Pro 5G. Процесор продуктивніший у 12 Pro 5G. Задня камера у 13 Pro йде 200Мп + 8Мп + 2Мп, у 12 Pro 5G – 50Мп + 8Мп + 2Мп. Проте 12 Pro 5G може записувати відео в 4K/30FPS. Redmi Note 12 Pro 5G на Android 12, Redmi Note 12 Pro – вже на Android 13.
Обидва смартфони хороші, але Redmi Note 13 Pro все-таки якось сучасніше виглядає. Єдине питання залишається в продуктивності – чи достатньо вам буде продуктивності 13 Pro. Можна знайти тести бенчмарків, але цифри нічого не скажуть, окрім того, що MediaTek Dimensity 1080 (стоїть у 12 Pro 5G) спритнішим буде. Як варіант, знайти обидва смартфони в магазині і просто поклацати для порівняння. Мені щось підказує, що чисто візуально різниця буде не така вже й велика. Ну і заодно можна буде камеру обох смартфонів поклацати.
Дякую за відповідь.