Чутки про те, що планшети скоро зникнуть з ринку техніки, точаться вже не один рік. Однак популярнiсть онлайн формату роботи та навчання вивела галузь на новий рiвень затребуваностi в останнi роки, тому виробники продовжують випускати нові моделі, орієнтовані на різні потреби та бюджет. Планшет може виконувати як розважальну функцію, так і бути повноцінним робочим інструментом. Сьогодні поговоримо одразу про два – Oscal Pad 16 та Oscal Pad 18.
Перед тим, як перейти до безпосереднього огляду, хочу сказати кілька слів про бренд Oscal. Філософія бренду полягає в тому, щоб дати користувачам можливість мати стильні, надійні та потужні пристрої за помірну ціну.
Читайте також: ТОП-10 недорогих планшетів
Oscal Pad 16
Oscal Pad 18
Як бачимо, планшети мають чимало спільного. Проте при виборі Oscal Pad 16 чи Pad 18 користувачеві варто звернути увагу на їх відмінності. Серед них вага – Pad 16 важить 515 г, проти 490 г у Pad 18. На перший погляд, різниця у вазі може здатись невеликою, проте не для такого типу девайсу. Те, що Oscal Pad 18 легший за свого “старшого брата”, відчувається одразу. Також перший планшет має меншу діагональ (10,5″ у Oscal Pad 16, 11″ у Oscal Pad 18 відповідно) та об’єм акумулятора (Pad 16 має місткість 8200 мАгод, а Pad 18 8800 мАгод). Плюс варто звернути увагу на відмінності чипсетів та графіки.
Читайте також: Огляд Blackview A53 Pro: ультрабюджетник з гідною автономністю
Обидва планшети відносяться до бюджетного сегмента. Хоча Oscal Pad 18 вважається новішим за Pad 16, коштувати він буде не набагато дорожче. Ціна Oscal Pad 16 на офіційному сайті виробника становить 7399 грн, Oscal Pad 18 коштує 7799 грн. Як бачимо, різниця мінімальна.
Я не була здивована тим фактом, що комплектація планшетів Oscal Pad 16 та Oscal Pad 18 однакова. Акцент виробник робить на функціональності, проте і комплектації приділив багато уваги.
Отже, планшети постачаються у міцній глянсовій коробці з щільного картону. На лицьовій стороні зображені сам планшет та логотип бренду. Збоку кришки є QR-код з посиланням на магазин Oscal. На зворотній стороні коробки вказані технічні характеристики та дані про виробника. Загалом, все стандартно.
Всередині коробок ми бачимо сам планшет, блок живлення з одним роз’ємом USB потужністю 18 Вт та кабель USB-A – Type-C, стилус, скріпку для вилучення лотка SIM-карт, захисне скло, чохол та документацію. Всі елементи комплекту розміщені в середині коробки на пластиковому піддоні, що додатково убезпечує при транспортуванні.
Чохол шикарний, має якісне софттач-покриттям, приємний на дотик та практичного чорного кольору, складається враження, що служитиме довго. Тож питання безпеки транспортування планшета закрите.
Також чохол може використовуватися як підставка – його передня сторона згортається, в результаті чого планшет здатний стояти як горизонтально, так і вертикально. Дуже зручно! Закриття чохла веде до блокування дисплея, а при відкритті екран вмикається.
Ще одна приємність – у комплекті є стилус. Він має досить цікавий форм-фактор – на кінці розташований контактний майданчик із пластику, він спрацьовує зі зміною кута нахилу та натискання на дисплей. Чи буде практичним такий дизайн? Дізнаємось при безпосередньому тестуванні.
Читайте також: Огляд смартфона Blackview Oscal C80
З даного розділу ми почнемо визначати основні відмінності між Oscal Pad 16 та Oscal Pad 18.
Розпочнемо з дизайну та розташування елементів в Oscal Pad 16. Передня сторона планшета майже повністю зайнята дисплеєм, навколо якого рамка завтовшки приблизно 9 мм. Як на мене, це має не надто витончений вигляд, в порівнянні з дисплеєм діагоналлю 10,5″. Фронтальна камера розташувалася по центру верхньої рамки за умови альбомної орієнтації.
Корпус повністю металевий, сірого кольору, виконаний у форматі “unibody”, тобто задня кришка та бокові грані – суцільна деталь. По центру задньої частини корпуса розміщений логотип Oscal, нижче ледь помітним шрифтом інформація про країну виробника. Також на цій стороні планшета розмістили наліпку з деталями про модель Pad 16, яку можна відклеїти.
Одна з основних відмінностей, яку має Oscal Pad 16 – це конфігурація блоку камер. Так, візуально він дуже схожий в обох моделях, проте в Pad 16 лише один функціональний модуль основної камери, другий доданий у вигляді імітації. Такий цікавий елемент дизайну. Про камеру Pad 18 поговоримо пізніше, коли будемо розглядати його. Поруч із камерою розміщений світлодіодний індикатор повідомлень з яскравим, але при цьому м’яким та плавним світінням.
Пройдемось по бічним граням Oscal Pad 16. По всьому периметру ребро корпусу має штамповану виїмку ззаду.
Якщо тримати планшет лицем до себе в альбомній орієнтації, на нижній грані у правому куті розташований вихід під дротові навушники. З правої сторони на нижньому ребрі розміщений мікрофон. На верхньому торці у лівому куті Oscal Pad 16 має кнопку живлення та клавішу регулювання гучності. Права бокова грань має роз’єм Type-C з підтримкою USB OTG, лоток для карток. Лоток комбінований, тобто дозволяє використовувати або дві SIM-карти розміру nano, або одну SIM і карту microSD. При цьому карта пам’яті може зовсім не знадобитись, адже постійної пам’яті немало. Також з цієї сторони розміщені два динаміки. На лівій грані лише два динаміки. В планшеті Oscal Pad 16 відсутній сканер відбитків пальців, проте є функція розблокування по обличчю.
Підбиваючи підсумки, можу сказати, що планшет виглядає стильно, має компактний розмір. Проте рамки немаленькі. Всі елементи керування мають класичне розташування. Трохи дивує наявність імітації вічка камери, проте тішить відсутність зайвих написів під кнопками. Квадратні грані додають планшету сучасного вигляду.
Перейдемо до розгляду компонування елементів та дизайну Pad 18 та порівняємо їх з Pad 16.
Oscal Pad 18 виділяється розмірами. На перший погляд, різниця між 10,5″ та 11″ не суттєва, проте коли тримаєш обидва в руках, вона одразу відчувається. Дисплей огортає та сама чорна рамка 9 мм, що і в Oscal Pad 16. Проте сприймається вона легше та менш відчутно. Дається взнаки більша діагональ Pad 18.
Корпус планшета так само металевий з рівними гранями, як в Oscal Pad 16. Розміщення елементів на передній та тильній сторонах планшета аналогічна Pad 16.
Бічні грані мають ті самі елементи, що й в Oscal Pad 16: роз’єм Type-C, лоток для карток і роз’єм 3,5 мм, 4 динаміки, мікрофон. Лоток під SIM-карти так само комбінований.
Блок камер в Pad 18 виглядає майже так само, як і в попередника, лише з однією відмінністю – маємо подвійну камеру 13 Мп + 2 Мп. Обидва модулі функціональні. Зауважу, що дизайн блоку камер в Oscal Pad 18 мені приглянувся більше, відчутне доопрацювання стилю. Ободок навколо блоку вкритий насічками, наче в об’єктива фотоапарата. Світлодіод спалаху досить великий.
Загальний висновок по двох планшетам: Oscal Pad 16 та Pad 18 мають подібний стильний дизайн, однакове компонування елементів. Переваги Pad 18 полягають в тому, що він має більшу діагональ та менш помітні рамки. Він легший, тому його комфортніше тримати в руці. Проте Pad 16 компактніший, що може бути вагомим критерієм для когось.
Читайте також: Огляд Huawei MatePad 11.5: планшет з клавіатурою по доступній ціні
Насправді для бюджетного планшета Oscal Pad 16 діагональ 10,5” вже сприймається оптимальною. З її роздільною здатністю 1920×1200 можна розраховувати на комфортний перегляд.
Через те, що автоматичного налаштування яскравості немає, користувачам доведеться регулювати її самостійно. У налаштуваннях дисплея є 3 профілі зображення. Зверну увагу на «Професійний», який дозволяє вручну налаштувати колірну температуру. Якщо говорити про мінімальну та максимальну допустиму яскравість білого, то максимальної 400 кд/м² вистачить для роботи на вулиці, а мінімальної 8,15 кд/м² достатньо для сприйняття картинки у повній темряві. З власних вражень під час тесту на вулиці відзначу, що дисплей Pad 16 має гарні антиблікові характеристики.
Максимальна частота опитування сенсора – 120 Гц, контрастність – 1465:1. З недоліків відзначу невисоку частоту оновлення дисплея – лише 60 Гц, та відсутність підтримки HDR.
Виробник зауважує на покращенні відображення відео в youtube і я дійсно задоволена побаченим. Також в Pad 16, як і в Pad 18, наявний режим ПК. На мою думку, у планшеті з більшим екраном це доцільніше та сприймається цікавіше. Проте і для моделі з меншою діагоналлю функція стане перевагою, порівняно з конкурентами.
Режим ПК візуально схожий на віконний режим Windows. Завдяки йому планшет можна миттєво перетворити на ноутбук, під’єднавши бездротову клавіатуру та мишу. Також можна взаємодіяти із сенсорним дисплеєм та працювати стилусом. Є функція поділу екрана. Кнопка виклику списку всіх встановлених програм переїжджає в лівий нижній кут, як кнопка меню “Пуск”. Режим зручний, хоча підтримується робота не всього софту, про що користувача одразу буде повідомлено. Також зверну увагу на те, що в режимі ПК передбачене використання клавіатури, будь-якої з Bluetooth, але краще оригінальної від виробника, бо коштує вона відносно небагато, легка та вже має українську розкладку.
Oscal Pad 18, в свою чергу, отримав IPS-дисплей з роздільною здатністю 1920×1200. Також планшет має сертифікат Widevine L1, який підтримує потокову передачу контенту з роздільною здатністю до 1080p на таких платформах, як Disney+, Hulu, Amazon Prime Video та інших. До слова, Pad 16 підтримує цю ж технологію. Звернула увагу, що вбудований застосунок Youtube не може відтворювати відео більше 1080p60. Режим Full HD відтворюється без зависань. Планшет при роботі на максимальних налаштуваннях якості не нагрівається.
В Pad 18, як і в Pad 16, передбачили одразу кілька режимів відображення:
Таким чином, за прийнятну ціну ми отримуємо щось проміжне між планшетом та ноутбуком. Oscal Pad 18 має більші розміри, при цьому це не зробило його габаритним, він так само адаптований до мобільного використання, як і Pad 16. Режим ПК оптимізований в обох моделях Oscal. Тому, якщо вам принципово мати невеликий планшет, раджу звернути увагу на Pad 16, а якщо ви за більшу автономність та покращений перегляд відео – це про Oscal Pad 18.
Читайте також: Огляд захищеного планшета Cubot Tab Kingkong
Oscal Pad 16 працює на чипсеті Unisoc T606. Тестова модель має 256 ГБ постійної пам’яті, але є також версія з меншим об’ємом – 128 ГБ. Оперативної пам’яті 8 ГБ LPDDR4x з можливістю віртуального розширення ще на 8 ГБ, тобто 16 ГБ в сумі. У разі потреби можна додати картку пам’яті microSD до 1 ТБ.
Проведемо тестування задля більшого розуміння можливостей Oscal Pad 16:
Як вже було зауважено мною раніше, корпус планшета майже не нагрівається. Я також не помітила зниження продуктивності після тривалої роботи Pad 16.
Ігровий режим в планшеті присутній, хоча і має невеликий набір функцій. Він автоматично блокує вхідні повідомлення та дзвінки для забезпечення кращого занурення в ігровий процес і оптимізує ресурси системи для забезпечення максимальної продуктивності та мінімізації затримок під час геймплею. Тож, хоча девайс і не є геймерським, він без проблем може бути використаний для нескладних ігор.
Oscal Pad 16 працює на Android 13 з оболонкою Doke OS_P 3.0. Має попередньо встановлений софт від Google і від виробника. Датчиків в Pad 16 два – акселерометр і крокомір.
Oscal Pad 18 оснащений потужним восьмиядерним процесором Unisoc T616. Планшет виготовляється з обсягом оперативної пам’яті 8 або 12 ГБ. Цей об’єм так само при потребі можна розширити. Як вже згадувалось раніше, в тестовій моделі 256 ГБ ПЗП, при потребі можна розширити обсяг пам’яті за допомогою картки microSD місткістю до 1 ТБ.
Додатково ознайомитись з можливостями планшета допоможуть тести:
8-ядерний процесор Unisoc T616 забезпечує плавну роботу Oscal Pad 18 при використанні багатозадачних застосунків та ігор, забезпечуючи високу продуктивність за будь-яких умов. Pad 18 не став набагато потужнішим за свого старшого брата, але прості аркадні ігри задля відпочинку підуть на ура.
Висновок про продуктивність обох планшетів можна зробити приблизно однаковий, адже їх можливості подібні. Oscal Pad 16 та Pad 18 не перегріваються при навантаженні, мають достатній обсяг пам’яті та дуже приємне звучання. Обидва мають зручний режим ПК для багатозадачності. Можливо трохи краще з важкими іграми впорається Oscal Pad 18, хоча не варто забувати, що це все ж не ігрові пристрої.
Oscal Pad 16 має гарний показник тривалості автономної роботи завдяки акумулятору місткістю 8200 мАгод. Навіть встановивши SIM-карту та залучивши дзвінки, я не бачила проблем із тривалістю роботи. Підключення Wi-Fi також суттєво не вплинуло на швидкість розряджання пристрою. В режимі очікування Pad 16 розряджається поступово, без суттєвого прискорення.
В підсумку маємо 5 годин відео, 6 годин в мережі, 4 години ігор, 16 годин прослуховування музики, 30 годин дзвінків, 432 години в режимі очікування. На повну зарядку від адаптера з комплекту знадобилося 3 години, вважаю це за середній показник для такого типу пристроїв.
Завдяки місткості акумулятора 8800 мАгод та швидкій зарядці 18 Вт у Oscal Pad 18, планшет пропонує до 10 годин активного використання. Це означає, що ви можете розраховувати на день роботи за межами дому та не турбуватись про необхідність підзарядки. Виробник обіцяє 5 годин безперервного перегляду відео, 4,5 годин ігор, 7 годин в мережі, 15 годин прослуховування музики, 37 годин дзвінків та 432 години в режимі очікування.
Підбиваючи підсумок, зазначу, що Oscal Pad 18 має більший обсяг акумулятора та більший час автономної роботи. При навантаженнях втрата заряду відбувається поступово, без суттєвих перепадів в обох планшетах.
Oscal Pad 16 обладнаний 13 Мп основною камерою. Вона підходить для створення гарних фото та відео з достатньо високою деталізацією та чіткістю. Завдяки інтеграції Google Lens, Pad 16 пропонує користувачам можливість швидкого пошуку, розпізнавання тексту та перекладу, що робить використання планшета ще більш корисним. Запис відео у роздільній здатності Full HD дозволяє створювати якісний контент навіть з планшетом.
Камера має автофокус і спалах. Тож можна отримати фото з доволі непоганою деталізацією, що для бюджетного планшета рідкість. Виокремлю автоспуск та 4-кратний програмний зум.
При зйомці на фронтальну камеру збільшити об’єкт на фото можливо лише за допомогою жесту «щипка». У налаштуваннях можливе застосування дзеркального відображення.
Відео на основну камеру записується в 1080p при 30 кадрах в секунду, на фронтальну – лише у 720p. Автофокус на основній камері працює непогано, у фронтальної цієї функцій немає.
Щодо камер Oscal Pad 18, важко додати щось більше. Хоча Pad 18 має основну подвійну камеру 13 + 2 Мп від Samsung, яка забезпечує високу якість зображення, та фото зроблені на Pad 16 не менш гарні. Я пропоную порівняти реальні зображення.
Фото зроблені на вулиці:
Фото на фронтальну камеру:
Як і в Pad 16, в Pad 18 маємо ту саму інтеграцію Google Lens, для можливості швидкого пошуку, розпізнавання тексту та перекладу. Функція запису відео у Full HD дозволяє отримувати відео високої якості. Приклад відео:
Як на мене, обидва планшети мають досить непогані, а то і гарні камери для даного сегмента пристроїв. Звичайно, я б не порівнювала фото з планшета та фото зі смартфона, але камери цих планшетів потішили.
Фото зроблені в приміщені:
Такі фото та відео точно можна використовувати в роботі, та навіть викласти в соціальні мережі.
Читайте також: Огляд Cubot Tab 40: бюджетний планшет для невибагливих користувачів
Обидва планшети підтримують LTE і можуть працювати з двома SIM-картами, є можливість здійснювати телефонні дзвінки. Проте функції запису цих самих дзвінків немає. Планшети також оснащені Bluetooth, який може працювати тільки з кодексом SBC.
Як GPS-навігатор Pad 18 та Pad 16, на мої відчуття, далеко не ідеальні. Кількість знайдених супутників не найбільша, а швидкість їх виявлення невисока, особливо у приміщенні (до слова, Pad 18 супутники шукав набагато швидше та знаходив їх більшу кількість). Втім не варто забувати, що є таке поняття, як “холодний запуск”. Тим паче, що для визначення положення достатньо і чотирьох супутників. Проте на вулиці з визначенням розташування серйозних проблем не виникало. Електронний компас не підтримується. Тож я б не розглядала планшет, як прилад для навігації. Тобто у подорожі я б взяла планшет більше для розваг, а телефон використовувала б для навігації, як більш адаптований для цього пристрій.
Мене дуже потішив звук в обох планшетах. Обидва оснащені системою Quad Smart-K Box, яка забезпечує досить непогану акустичну якість з високими частотами та глибокими басами. Наявність чотирьох динаміків створює багатий та об’ємний 3D-звук, забезпечуючи відчуття присутності. Хочу наголосити на продуманому розташуванні динаміків по обидва боки планшетів в горі та внизу. Завдяки цьому ймовірність перекрити їх при користуванні мінімальна.
Oscal Pad 16 та Pad 18 чудово підійдуть для використання в якості портативного кінотеатру, адже забезпечують якісну картинку з чудовим звучанням. При відтворенні на максимальній гучності музики я залишилась задоволена обома планшетами.
Планшети Oscal Pad 16 та Oscal Pad 18 досить цікаві, починаючи з дизайну та закінчуючи технічними можливостями. На перший погляд різниця між ними полягає в розмірах діагоналі та вазі, яка, попри більший дисплей, менша в Pad 18. Технічні характеристики не сильно різняться, але трохи кращі в Oscal Pad 18. Перш за все, це стосується ємності акумулятора та доповнень.
Pad 16 та Pad 18 мають гарне звучання та розраховані на фановий геймінг, проте Pad 18 буде здатен опрацювати трохи важчі ігри. Не варто забувати, що це не ігрові пристрої. Скоріше це ідеальний варіант портативного кінотеатру, адже маємо прекрасну якість передачі зображення та звуку.
Обидва планшети мають декілька режимів для комфортного читання. Якщо ви розглядаєте планшет в якості додаткової читалки, то я б звернула увагу на менший Oscal Pad 16.
Камерам обох планшетів – окрема шана. Я давно не зустрічала в планшеті камери, які б могла позмагатись по якості знімків з бюджетними смартфонами. Те саме про відео, яким сміливо можна ділитись в соцмережах. Тут мені важко виокремити один планшет.
Також звертаю увагу на можливість працювати в режимі ПК, який підтримують обидва пристрої. Для зручності вони укомплектовані стилусом та мають можливість під’єднання клавіатуру. Стилус має цікаву та водночас незвичну конфігурацію. Але, як показав досвід користування, він додає певної зручності під час довгої роботи, а також убезпечує дисплей від небажаних подряпин.
Ціна планшетів прийнятна та не сильно відрізняється, тож обидва мають шанс стати вашим помічником та розвагою в повсякденні.
Також цікаво:
View Comments
Гарний огляд! Дякую