Незважаючи на той факт, що стабілізація у смартфонів на даний момент стає все кращою з кожним місяцем, тільки у флагманів окремих груп вона хоч трохи наближена до фізичних тривісних стабілізаторів. А така ось машинка дає ще й додаткові можливості, на зразок панорамної зйомки, трекінгу предметів і функції штатива. Все ж у смартфона різьблення на 3/8 дюйма не трапляється. Zhiyun Smooth Q3 – це одна з найновіших моделей стабілізаторів саме такого типу.
Причому я був здивований, що коштує ця модель не 6-7 тис. грн, а всього 3 тисячі (~ $107). Тобто, в два рази дешевше.
Дану модель я не можу назвати зовсім без фішок і харизми. Виглядає вона на подив сучасно – в основному, завдяки глянцевій частині спереду, де розташовується стик управління.
Така маленька деталь надає стабілізатору футуристичності та незвичайний присмак, який я не очікував відчути. І так, я проти глянцю в цілому – але помірні його дози там, де потрібно – самі бачите, я абсолютно одобрямба.
Як і той факт, що у стабілізатора є кілька режимів роботи, на зразок стандартної фіксації на місці, звичайної стабілізації та режиму спорт – коли стаб прямо супер-різкий стає і повертається з максимальним відгуком.
Заряджається Zhiyun Smooth Q3 по Type-C, має ємність акумулятора 1300 мАгод і за заявами виробника витримує до 15 годин роботи. Тобто реально буде десь 12-13, якщо ви прямо ідеально смартфон збалансуєте.
Сумісність, до речі, є з усіма моделями довжиною від 55 до 90 мм. Правда, стандарт Bluetooth всього 4.2 – що сумно, але не критично, оскільки підключення до смартфону необов’язкове і навіть малокорисне – але про це пізніше.
Головна і найяскравіша, вибачте за каламбур, фішка Zhiyun Smooth Q3 – це, зрозуміло, вбудована LED-підсвітка. З трьома режимами яскравості, і навіть в найбільш слабкому вона дуже б’є по очах, якщо на неї вирячитися. Підсвічування відносно нейтральне по колірній температурі і ДУЖЕ відчутно змінює фронтальну зйомку.
Навіть якщо у вас смартфон на кшталт TECNO зі спалахом на фронталці, що я дуже поважаю – м’яке LED-світло буде більш приємним і з ним можна навіть відео знімати.
Найбільше у мене питань до програмної частини. Оскільки у багатьох, навіть більшості подібних машинерій, частина кнопок управління працює винятково і тільки в фірмовому застосунку – в моєму випадку, іменованому ZY Cami.
Ті самі фішки, на кшталт панорами, управління жестами і трекінгу рухомих об’єктів в кадрі. Взагалі, за можливостями програма далеко не найгірша. Вміє, наприклад, в 4К 30 кадрів, що ДАЛЕКО не у всіх конкурентів на відносно старих смартфонах є. Якщо що, у DJI на цьому ж смартфоні було максимум Full HD, хоча камера 4К тягне і в 60 кадрах.
Але є у ZY Cami два страшних гріха. Немає ручного налаштування витримки і експозиції – що автоматично дискваліфікує програму як засіб зйомки відео, якщо ви не в студії або в літній полудень під відкритим небом.
І друге – крихітна частина функцій ПЗ доступна тільки власникам карти Zhiyun Prime. Ця карта продається в окремій комплектації Smooth-Q3, що вартує десь на 20 доларів дорожче.
І у мене дика проблема навіть не з тим, що ви платите майже третину від вартості стабілізатора за … це. Питання в тому, ЩО ЦЕ ОСЬ КОНКРЕТНО ДАЄ? Я сидів гуглив і не зміг знайти, що дає членство в елітному клубі Zhiyun Prime.
Ні в прес-релізах, ні на офіційному сайті про це нормально не розповіли. І я б так не бомбив, якби ця марна і придуркувата відрижка маркетолога не відгризала функціональність у застосунка камери, який і так балансує на межі корисності.
Так, це дуже-дуже-дуже важливо, це різниця між зйомкою в стилі “мама дала камеру, доця натиснула кнопочку” і відеозйомкою, за яку не соромно.
Тепер – про не дуже хороші речі. Від стабілізатора за 120 президентів США я особливо не чекав бездоганного виконання, але в плані збирання мене засмутила, як не дивно, тільки якість і стрибучість комплектного тріпода.
Який дуже сильно і занадто легко продавлюється вниз.
Я НЕ виділяю в мінус неможливість зібрати стабілізатор в максимально компактний калачик, що не виділяю в мінус відсутність комплектного мішечка для зберігання – це все ж плюшки середньобюджетних стабілізаторів, а це бюджетка, хоч і дуже хороша. АЛЕ!
У самого Zhiyun Smooth Q3 є скоріше неточності, виправлення яких я б дуже хотів побачити в наступній версії. Наприклад, немає ніякого тактильного горбика в області, де треба керувати підсвічуванням.
Читайте також: ТОП-10 стедикамів для смартфона на початок 2021 року
Область гладка, сенсорна, без будь-якого відгуку взагалі і саме місце спрацювання за розмірами, по площі зовсім невелике. Через що намацувати його складно, а підсвічування очі-то сліпить!
Питань немає – стабілізатор дуже і дуже непоганий по залізу. Прямо цукеркова річ, прямо я дуже здивований якістю виконання стабілізатора за 3 000 гривень. А для мобільних відеоблогів це взагалі скарб.
Що погано? Якість тріпода, відсутність будь-якої тактильності у підсвічування, і особливо – програмне забезпечення. Рекомендацію Zhiyun Smooth Q3 я даю, але запас на оновлення є і його чимало.
Також цікаво: Відео: Огляд мобільного стабілізатора Zhiyun Smooth Q2
Leave a Reply