Провідні чат-боти зі штучним інтелектом активно відригують російську дезінформацію, йдеться у звіті NewsGuard, який вперше опублікував Axios. Користувачі звертаються до чат-ботів за достовірною інформацією, а автори представляють результати роботи штучного інтелекту як “відповідь” на питання, але ці моделі також можуть видавати сатиру, дезінформацію та вигадку за факт.
Ввівши 57 запитів у 10 провідних чат-ботів, NewsGuard виявила, що вони поширювали російські дезінформаційні наративи в 32% випадків, часто посилаючись на фейкові наративи, які, як відомо, були створені Джоном Марком Дуганом, американським утікачем, який, за даними New York Times, створює і поширює дезінформацію з Москви.
NewsGuard провела дослідження чат-ботів ChatGPT-4 від OpenAI, You.com, Grok, Inflection, Mistral, Copilot від Microsoft, Meta AI, Claude від Anthropic, Google Gemini та Perplexity. NewsGuard надіслала електронні листи до OpenAI, You.com, Grok, Inflection, Mistral, Copilot, Meta, Claude, Gemini та Perplexity з проханням прокоментувати результати дослідження, але не отримала відповідей. Що вони кажуть: “Що дійсно викликає занепокоєння, так це те, що містифікації та пропаганда, які так часто повторювали ці чат-боти, навряд чи були приховані, як і те, хто за ними стоїть”, – сказав Axios співзасновник NewsGuard Стівен Брілл.
“Цей звіт дійсно демонструє, чому індустрія повинна приділяти особливу увагу новинам та інформації”, – сказав він. Брілл рекомендує “поки що не довіряти відповідям, наданим більшістю цих чат-ботів, на питання, пов’язані з новинами, особливо на суперечливі питання”.
Зростання кількості чат-ботів зі штучним інтелектом припадає на рік, коли відбудуться президентські вибори в США, а понад мільярд людей по всьому світу підуть на виборчі дільниці. Згідно з нещодавнім звітом OpenAI, ті, хто проводить приховані кампанії впливу, також починають використовувати чат-ботів, щоб допомогти у своїх зусиллях.
Минулого тижня сенатор Марк Уорнер (штат Вірджинія) заявив Axios, що він стурбований зростанням дезінформації цього року порівняно з 2020 роком та іншими нещодавніми виборчими циклами. “Це реальна загроза в той час, коли, відверто кажучи, американці охочіше вірять божевільним теоріям змови, ніж будь-коли раніше”, – сказав Уорнер, який очолює сенатський комітет з питань розвідки. Хоча на цьогорічній Мюнхенській конференції з безпеки низка провідних компаній, що займаються розробкою штучного інтелекту, домовилися вжити заходів для стримування поширення фейків і дезінформації, пов’язаної з виборами, Уорнер каже, що він був вражений тим, що сталося після цього. “У чому проблема? Я не бачу великої активності”, – сказав він.
NewsGuard опинилась під вогнем критики з боку голови Комітету з нагляду Палати представників Джеймса Комера, який розпочав розслідування щодо організації, посилаючись на занепокоєння “потенціалом NewsGuard служити непрозорим агентом цензурних кампаній”. NewsGuard, зі свого боку, відкидає це твердження, заявляючи, що комітет неправильно розуміє її роботу з Міністерством оборони, яка, за його словами, не має нічого спільного з рейтингами новинних джерел, а “пов’язана виключно з ворожими дезінформаційними зусиллями російських, китайських та іранських урядових операцій, спрямованих на американців і наших союзників”.
“Тривожно бачити, як вашингтонські політики використовують владні повноваження, щоб спробувати залякати новинну організацію, вимагаючи копії журналістських нотаток і всіх записів про нашу взаємодію з джерелами”, – йдеться в заяві NewsGuard. “Ми плануємо усунути непорозуміння з боку комітету, енергійно захищаючи наші права, передбачені Першою поправкою, як журналістської організації”.
Читайте також: