Apple застосовувала іншу стратегію, коли йшлося про розповсюдження власних програм за рахунок конкуруючих від сторонніх розробників. Незалежне розслідування New York Times та Wall Street Journal привело докази подібної практики два роки тому. Звинувачення спрямовані на маніпулювання результатами в App Store на користь власних застосунків.
Технологічний гігант завжди відкидав подібні претензії і навіть має спеціальний алгоритм із 42 змінних, який не дозволяє маніпулювати результатами в Інтернет-магазині. Виявляється, зрештою, Apple просувала власні програми за рахунок конкуренції в App Store.
Дані електронної кореспонденції, пов’язані зі справою між Apple та Epic Games, розкривають дивні деталі. Керівник App Search Дебанкур Наскар у своїх свідченнях поділився додатковими інструментами, за допомогою яких компанія просувала свої застосунки за рахунок конкуренції.
Також цікаво:
- Сервіс Apple FaceTime буде доступним для Android та Windows
- Що показала Apple під час відкриття WWDC 21: macOS Monterey
Детальніше щодо звинувачень в бік Apple
Конкретний випадок охоплює програму «Файли», яка з’являлась в першу чергу при введенні запиту «Dropbox».
Опубліковані електронні листи включають розмови між керівником App Search та генеральним директором Epic Games Тімом Суїні. Звіти показують його здивування тим, що, впроваджуючи Dropbox у пошукову систему, він не тільки бачить «Файли», але конкуруючий застосунок навіть не відображається на першій сторінці результатів.
Пояснення Apple полягає в тому, що їх програмне забезпечення пропонує інтеграцію Dropbox. Включення тегу «Dropbox» у метадані «Файлів» дозволяє його завжди індексувати вище. Зміни в алгоритмах App Store з липня 2019 року припинили цю практику.
Наприклад, при пошуку «Музика» наприкінці 2018 року перші вісім назв, які можна було побачити, розроблялися власне компанією, а саме Apple Music, Garage Band, iTunes Remote, Music Memos, Logic Remote, iTunes Store, iMovies та Clips.
Великий конкурент Spotify тоді опинився на 23-му місці, що спровокувало судовий процес проти Apple за звинуваченням у недобросовісній практиці. Але можна стверджувати, що зараз ця практика повністю припинена.
Читайте також: