ASUS подала до суду на компанію Samsung, звинувативши її в порушенні своїх патентних прав на технології бездротового зв’язку в пристроях Samsung Galaxy з підтримкою 4G і 5G, включно з нещодавньою складною моделлю Galaxy Flip5.
Попри слабку присутність на ринку смартфонів компанія ASUS накопичила досить значне портфоліо патентів, порушення яких загрожує судовими позовами іншим компаніям. Навіть якщо йдеться про найбільшого у світі виробника смартфонів в особі Samsung. ASUS ще півтора року тому направила запит Samsung про оплату ліцензійного відрахування за використання її патентованих технологій, однак компанії не досягли угоди.
ASUS багато років інвестує в мобільні технології та зібрала значний патентний портфель. Цей портфель не лише приносить їй дохід від ліцензування, а й слугує захистом від можливих юридичних загроз. Нещодавно ASUS створила дві компанії, ASUS Technology Licensing та Innovative Sonic Limited, передавши їм права на володіння патентами. Організації передали свої портфелі в управління дочірній компанії Celerity IP LLC, юридичні інтереси якої представляє GLS Capital. За одним зі стандартних патентів на бездротовий зв’язок, що належить Celerity IP LLC, подано позов проти Samsung у Східному окрузі Техасу. Даний патент описує “метод і пристрій для поліпшення передачі даних з використанням сконфігурованого ресурсу в системі бездротового зв’язку” і поширюється на смартфони з підтримкою бездротових стандартів зв’язку 4G і 5G.
ASUS вийшла на ринок мобільних телефонів ще 2003 року, але так і не стала на ньому провідним гравцем. За даними видання DigiTimes, за підсумками 2023 року ASUS, згідно з власними прогнозами, розраховує продати сукупно 600 тис. смартфонів ROG Phone і Zenfone. Для порівняння, лише у 2022 році Samsung поставила на ринок понад 260 млн своїх смартфонів.
Зазвичай судові процеси за стандартними патентами тривають багато років, і навіть якщо суд зобов’яже Samsung заплатити АSUS за використання її технологій, малоймовірно, що це збільшить прибутковість сегмента смартфонів останньої. З іншого боку, дві компанії могли б укласти крос-ліцензійну угоду. Але як і в разі будь-якого судового розгляду, розгляд такої справи в суді теж може зайняти кілька років.
Читайте також:
Leave a Reply