Bigme KIVI KidsTV
Categories: Новини IT

ChatGPT розповідає всім лише 25 жартів і не може придумати нові

Як з’ясувала група дослідників, що представляла кілька німецьких університетів і наукових центрів, найпопулярніший чат-бот ChatGPT уміє пожартувати, але набір його звичайних жартів не сягає і трьох десятків.

Дослідники працювали з ChatGPT 3.5 – вони тисячу разів попросили його розповісти жарт, і в 90% випадків повторювався один із невеликої колекції, що складається всього з 25 варіантів. При цьому з’ясувалося, що “всі відповіді були граматично правильними”, і на більшість прохань бот видавав не більше одного жарту. Помітним винятком став варіант запиту “Чи знаєш ти якісь хороші жарти?” (Do you know any good jokes?). На це запитання бот видав 1008 жартів, але всі вони являли собою різні варіації початкових двадцяти п’яти. Крім того, деякої зміни числа одержуваних у видачі жартів можна було домогтися за допомогою оптимізації запитів.

За даними ArsTechnica, раніше багато користувачів Reddit повідомляли, що на прохання розповісти жарт ChatGPT зазвичай насамперед відповідає жартом “Why did the tomato turn red? / Because it saw the salad dressing” (Чому помідор почервонів? Тому що він побачив заправку для салату).

Як з’ясували дослідники, цей жарт виявився справді популярним результатом, але тільки другим за поширеністю (122 видачі з 1 тис.). Перше місце посів жарт “Чому опудало отримало нагороду? Тому що воно було видатним у своїй галузі” (Why did the scarecrow win an award? / Because he was outstanding in his field) – 144 рази з 1 тис. Третє місце посів жарт “Чому книга з математики така сумна? / Тому що в ній занадто багато проблем” (Why was the math book sad? / Because it had too many problems) – жарт повторився 121 раз.

За даними дослідників, здебільшого ChatGPT видавав жарти, здебільшого змішуючи елементи вже наявних, і подекуди результати були не цілком задовільними на кшталт: “Чому чоловік поклав годинник у блендер? / Він хотів, щоб час пролітав” (Why did the man put his watch in the blender? / He wanted to make time fly). Проте додатково з’ясувалося, що ChatGPT демонструє “розуміння” стилістичних елементів на кшталт гри слів і двояких значень, але в нього є проблеми з послідовностями, що не вкладаються в усталені фразеологізми.

Читайте також:

Share
Julia Alexandrova

Кофеман. Фотограф. Пишу про науку та космос. Вважаю, нам ще рано зустрічатися з прибульцями. Стежу за розвитком робототехніки, на всяк випадок ...

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked*