Проти OpenAI і Microsoft подано колективний позов. Ось коротка інформація про те, як цей позов може потенційно вплинути на перспективи компанії Сема Альтмана.
OpenAI, стартап зі Сан-Франциско, що займається розробкою штучного інтелекту, який опинився в центрі уваги відтоді, як представив сенсаційного чат-бота ChatGPT, схоже, привертає до себе судові позови звідусіль. Хоча інновації компанії проклали шлях багатьом іншим компаніям, щоб закріпитися у сфері ШІ, що стрімко розвивається, OpenAI та її головний спонсор Microsoft відтоді були втягнуті в численні юридичні баталії.
За останні кілька місяців OpenAI зіткнувся з численними звинуваченнями – від судових позовів у порушенні приватності до порушення авторських прав. Проблеми для OpenAI і Microsoft зростають з кожним днем. У середу проти OpenAI і Microsoft було подано колективний позов на 150 сторінках.
Перш ніж ми підемо далі, важливо зрозуміти, що таке колективний позов. По суті, це цивільно-правовий позов, в якому фізична або юридична особа подає до суду на фізичну або юридичну особу від імені більшої групи або класу людей. Це відбувається, коли відповідач завдав шкоди членам групи, і позов спрямований проти групи позивачів. Будь-які надходження від судового рішення або мирової угоди розподіляються між позивачами після вирахування судових витрат.
Згідно з 150-сторінковим документом, доступним на сайті indianexpress.com, позивачами в колективному позові проти OpenAI і Microsoft є фізичні особи, яких представляє американська юридична фірма Clarkson Law Firm, P.C. (професійна корпорація). У позові кількох позивачів стверджується, що OpenAI і Microsoft розробляли, продавали і експлуатували свої продукти в галузі штучного інтелекту, включаючи ChatGPT, “незаконно і шкідливо”. Відповідачів звинувачують у використанні викраденої приватної інформації інтернет-користувачів без їхньої згоди або відома.
У позові також стверджується, що ці компанії продовжують незаконно збирати персональні дані мільйонів нічого не підозрюючих користувачів з усього світу для навчання своїх продуктів. У скарзі перераховані численні пункти, такі як порушення Закону про конфіденційність електронних комунікацій, Каліфорнійського закону про конфіденційність вторгнення, Закону про комп’ютерне шахрайство та зловживання тощо. Заявники домагаються захисту від передбачуваних порушень у триваючій справі.
Колективний позов подано в той час, коли галас навколо необхідності регулювання ШІ стає дедалі гучнішим. У травні Сем Альтман, генеральний директор OpenAI, дав свідчення на слуханнях у Сенаті щодо ризиків, пов’язаних зі штучним інтелектом. Тоді він заявив, що регуляторне втручання з боку урядів матиме вирішальне значення для зменшення ризиків, пов’язаних з моделями штучного інтелекту, які стають дедалі потужнішими. Досі Європейський Союз був єдиним органом, який наблизився до регулювання ШІ, однак консолідованого акта ще не було. Останній колективний позов спрямований до судів щодо регулювання OpenAI та Microsoft.
Колективний позов було подано 28 червня до Окружного суду Північного округу Каліфорнії. У ньому стверджується, що OpenAI, разом з реструктуризацією в комерційну компанію у 2019 році, розгорнула стратегію таємного збору величезних обсягів персональних даних з інтернету.
У позові йдеться про те, що компанії збирали “по суті, кожен фрагмент даних, якими обмінювалися в інтернеті, який вони могли отримати”. У ньому стверджувалося, що все це було зроблено без повідомлення сотень мільйонів інтернет-користувачів і без їхньої згоди. Позивачі стверджували, що OpenAI займалася “вишкрібанням наших цифрових слідів” при кожній нагоді, а згодом “несправедливо отримувала прибутки, засновані на несанкціонованому зборі персональних даних”.
У колективному позові стверджується, що продукти штучного інтелекту, розроблені OpenAI, включаючи ChatGPT, становлять потенційно катастрофічний ризик для людства. По суті, в позові порівнюються ризики, які несуть продукти штучного інтелекту, з ризиками, пов’язаними з розробкою ядерної зброї в рамках Манхеттенського проєкту в 1940-х роках.
Крім того, в позові також наводяться заяви експертів у галузі ШІ, які застерігають, що без належних гарантій і правил безконтрольний випуск нових технологій ШІ може призвести до ситуацій, коли ШІ може діяти проти людських цінностей та інтересів. Потенційно він може експлуатувати людей, нехтуючи їхнім благополуччям або згодою, і навіть знищувати людей, вбачаючи в них загрозу своїм цілям.
У позові згадується близько 11 різних варіантів регулювання, яким позивачі хочуть, щоб OpenAI відповідав. Крім відшкодування збитків, позов також вимагає тимчасового заморожування комерційного доступу до ChatGPT і його розробки до тих пір, поки OpenAI не виконає хоча б кілька з наведених регуляторних вимог. Серед них – створення ради з питань ШІ для затвердження продуктів перед розгортанням, повна прозорість, підзвітність, можливість для користувачів відмовитися від збору даних, а також заходи технологічної безпеки.
Читайте також:
Leave a Reply