Зараз більшість потужностей з виробництва мобільних пристроїв знаходяться в Азії, і європейські компанії практично не можуть створити достатньо хороший телефон за достатньо низькою ціною, щоб відвоювати вагому частку ринку. А що стосовно ОС? Чи змогла б Європа випустити власну мобільну ОС? Експерти The Next Web вирішили провести дослідження на цю тему.
ОС не потребувала б використання фабрик чи сировини, оскільки ПЗ можна розробляти на самому континенті, і могла б відвоювати частку в iOS та Android. Тим паче Європа знаходиться в авангарді регулювання цифрової приватності завдяки суворим законам, які захищають права громадян від американських технологічних гігантів, спраглих до даних.
Тож в теорії європейська мобільна ОС може бути використана для забезпечення конфіденційності на найвищому рівні для людей і розширення елементів контролю над технологічною екосистемою. Останній пункт особливо важливий, оскільки Apple і Google не тільки контролюють застосунки, які з’являються на їхніх платформах, але й отримують величезні відрахування від видавців.
Асоційований директор Counterpoint Research Ян Стрияк вважає, що на ринку немає місця для нової європейської чи будь-якої іншої мобільної операційної системи. Адже у минулому вже були спроби зробити Windows третьою домінуючою мобільною ОС, і вони провалилися. Єдине «УТП», за яке можна було б вчепитися, це якраз конфіденційність, і тоді ОС могла б орієнтуватися на нішеву авдиторію, для якої це справді важливо.
Наприклад, це суттєва частка клієнтів нідерландської компанії Fairphone. Ця компанія створює пристрої з метою мати менший вплив на навколишнє середовище та кращий соціальний вплив. Віцепрезидент Fairphone Вейн Хуанг, говорячи про конфіденційність продуктів, заявив про партнерство Fairphone з /e/ Foundation, зокрема, про мобільну операційну систему /e/OS, що базується на Linux.
Користувачі Fairphone можуть встановити приватну /e/OS – ОС з відкритим вихідним кодом, яка не відстежує дані користувача. Попри це на платформі можна використовувати застосунки Android, а /e/OS попередить вас про будь-які вбудовані програми відстеження, які вони містять. Автор системи у 2021 році стверджував, що кількість користувачів /e/OS складає від 25 тис. до 35 тис. Для порівняння, користувачів iOS понад мільярд. Тож у мобільної ОС, орієнтованої на конфіденційність, дійсно «низька стеля». Наразі це нішевий варіант для нішевих пристроїв.
А що як європейські країни все ж вирішать зайнятися «третьою основною мобільною ОС»? Це точно буде нелегко. «Я неодноразово розмовляв з єврокомісарами… вони згадували про систему Linux і запитували, чи можуть вони створити щось подібне, – говорить Вейн Хуанг The Next Web. – Проблема в тому, що важко об’єднати всіх разом для роботи над цією метою».
І навіть якщо раптом всі погодилися, знадобилася б неймовірна кількість роботи, щоб нова ОС працювала з існуючими застосунками та функціями в усьому світі. Навряд чи хтось перейшов би на телефон, який не має власного застосунку Gmail, Twitter або Instagram.
А навіть якщо чарівній європейській мобільній ОС вдалося впоратися і з цим, що далі? «Якщо є європейська операційна система, чи може вона працювати в росії або Китаї?» – питає Ян Стрияк. Вона має забезпечити дотримання цифрової конфіденційності, тож чи зможе вона працювати там, де ці правила не такі суворі? Швидше за все, ні.
Достатньо лише поглянути на скандал навколо HarmonyOS та проблеми Huawei з США, щоб зрозуміти, як країни за межами Європи відреагували б на ОС з державною підтримкою. Якщо ЄС якимось чином вдасться змусити свої країни-члени погодитися на створення мобільної ОС, є ймовірність того, що вона недостатньо підтримуватиметься, буде боротися за користувачів, і її заборонять в різних країнах світу. Тож у світі мрій європейська мобільна операційна система могла б багато чого поліпшити, але в реальності це доволі безглузда ідея.
Читайте також:
Leave a Reply