Ці роки в суді були гарячими протягом багатьох років. Oracle заявляла, що Google використовувала їх розробки при створенні ОС Android. З огляду на популярність операційної системи, Oracle намагалася отримати фінансову компенсацію за використання своїх технологій.
Суперечка пов’язана з Java API, який, на думку Oracle, був скопійований незаконно і на якому базуються перші версії Android. Розробка Java API – це робота Sun Microsystems, яку свого придбала Oracle. Звинувачення передбачає компенсацію у розмірі $9 млрд. Наразі тривала суперечка завершилася.
Верховний суд остаточно відхилив твердження Oracle про те, що їх конкурент порушив авторські права при створенні Android. Це означає, що Google не повинна виплачувати компенсацію, оскільки її дії не порушили чинного законодавства. Це рішення покладе край одній з найтриваліших судових справ у галузі.
Нагадаємо, що Google не заперечує факт використання Java API для ранньої розробки Android. Натомість компанія заявляє, що може вільно користуватися патентами і не повинна платити за цю пільгу. Нарешті, з прем’єри Android Nougat у 2016 році, новіші версії операційної системи не базуються на Java API.
У чому суть справи Google vs Oracle
Також нагадаємо, що у 2012 році суддя, який має досвід програмування, погодився з позицією Google і визнав, що формуюче API дерево імен є частиною структури команд – набору символів, пов’язаного з певною функцією. Подібний набір команд трактується законом про авторське право як такий, що не підпадає під дію копірайту, оскільки дублювання структури команд є неодмінною умовою забезпечення сумісності і переносимості.
Тому ідентичність рядків з деклараціями і заголовними описами методів не має значення – для реалізації аналогічної функціональності формуючи API імена функцій повинні збігатися, навіть якщо сама функціональність реалізована інакше. Оскільки існує тільки один спосіб вираження ідеї або функції, то кожен може використовувати ідентичні декларації, і ніхто не може монополізувати такі вирази.
Ці особливості є основою рішення, що дії Google не порушують чинне законодавство. Голосування у Верховному суді було 6:2. Суд визнав, що використання цього коду не несе для Oracle ніяких ризиків. У той же час, рішення суду не дає їй можливості обмежувати ринок в майбутньому.
Представники Oracle заявили, що Google десять років вела судову тяжбу і зараз компанія настільки велика, що може диктувати свої правила ринку. «Вони вкрали код і легітимізували свої дії, що можуть робити тільки монополісти», – йдеться в заяві.
Аналітики очікують, що рішення буде вітатися в технологічній галузі. Подальші справи можуть покладатися на цей випадок при регулюванні авторських прав.
Читайте також: