Ймовірно, ви вже щось чули про експеримент з системою AI Overview від Google, яку додали до Пошуку. Так само ймовірно, що ви знаєте про неї не через те, що вона корисна чи допомагає швидше знайти відповідь на запит, а через безліч прикладів жахливих відповідей, які ШІ пропонував користувачам. Наприклад, це пропозиція мити пралку отруйною речовиною, з’їдати принаймні один маленький камінчик щодня і намазувати піцу клеєм, щоб з неї не стікав сир.
Нагадаю, що AI Overview є частиною програми Google Search Generative Experience (SGE), розпочатої минулого року з метою покращення пошукових запитів за допомогою згенерованих ШІ резюме та відповідей. Цей інструмент мав революціонізувати пошук, надаючи стислі, згенеровані ШІ резюме на складні запити. Але щось явно пішло не за планом.
Зараз аналітики компанії BrightEdge повідомляють, як Google змінила роботу AI Overview після його початкового запуску. За даними аналітиків, одразу після Google I/O результати AI Overview з’явилися приблизно у 27% пошукових запитів, які відстежувала фірма. Через кілька днів ця цифра значно знизилася – до 11% результатів. Примітно, що цей показник зменшився ще до того, як користувачі почали розповідати у соцмережах про жахливі відповіді Gemini.
На той час, коли з’явилися меми, а у блозі Google з’явився пост з вибаченнями за проблеми, результати AI Overview залишалися на позначці 11%. Цілком можливо, що у Google побачили, що інструмент не працює належним чином, ще до того, як почали поширюватися чутки про його збої, але зниження результатів до меншого відсотка пошукових запитів не завадило цьому стати серйозною проблемою. Однак не виключено, що Google врятувала себе від незручнішої ситуації, заздалегідь знизивши результати до того, як ситуація геть вийшла з-під контролю.
Як говорить засновник BrightEdge Джим Ю, це свідчить про те, що Google вирішила пригальмувати AI Overview, якщо порівнювати з початковим розгортанням. “Очевидно, що існують певні ризики, якими [Google] намагається жорстко керувати”, – сказав він.
“Ми продовжуємо вдосконалювати, коли і як ми показуємо відповідь AI Overview, щоб вони були максимально корисними, включаючи ряд технічних оновлень минулого тижня для поліпшення якості відповідей”, – повідомила Google у коментарі WIRED. Однак у компанії відмовилися надати внутрішні показники, щоб показати, чи справді результати знизилися на цифри, запропоновані аналітиками.
Проте повідомляється, що AI Overview, або ідея використання штучного інтелекту в пошукових запитах, нікуди не дінеться. “Загальна картина полягає в тому, що момент штучного інтелекту в пошуку неминучий, і я думаю, що він стане набагато кращим”, – додав Джим Ю.
Читайте також:
Leave a Reply