Intel відкриває завісу таємниці над своїм наступним поколінням процесорів. Під час заходу AI Everywhere у четвер Intel розкрила всі подробиці про мобільні процесори Core Ultra – вже не Core “i” – які стануть частиною лінійки Meteor Lake, пообіцявши підвищену енергоефективність і продуктивність завдяки новій схемі, яка розподіляє завдання між різними мікросхемами.
Процесори Meteor Lake складаються загалом із п’яти кристалів. Обчислювальний чиплет (з процесорними ядрами, CPU) виконаний за техпроцесом Intel 4 (7 нм), кристал вбудованої графіки (GPU) виготовлено TSMC за 5 нм технологією (N5), чиплети SoC і I/O теж виробляє компанія TSMC, але вже за 6 нм техпроцесом (N6). Нарешті, за об’єднання всіх цих кристалів в одну систему відповідає базовий чип 3D Foveros, виготовлений за техпроцесом Intel 16.
Обчислювальний чиплет містить кластери P-ядер (Redwood Cove) і E-ядер (Crestmont), загальний кеш L3. У максимальній конфігурації процесор може запропонувати до шести P-ядер і до восьми E-ядер. Однак це не всі процесорні ядра, які є у Meteor Lake. Ще два малопотужних LP E-ядра (Low Power Efficiency) розташовуються в чиплеті SoC, і називаються вони “Островом низького енергоспоживання” (Low Power Island). Процесори Intel Core Ultra 100-ї серії зможуть запропонувати до 16 ядер і 22 потоків.
Нові LP E-ядра в поєднанні з переходом на новий техпроцес забезпечать помітний приріст в енергоефективності процесорів. Intel стверджує, що Core Ultra 7 165H з рівнем TDP у 28 Вт споживає на 25% менше енергії, ніж Core i7-1370P при відтворенні потокового відео з Netflix. У чипі Raptor Lake використовуються продуктивні й ефективні ядра, тоді як у новому Core Ultra для цього завдання використовуються тільки LP E-ядра.
Ще більша різниця з чипами AMD. Компанія Intel заявляє, що Meteor Lake “споживає на 79% менше енергії, ніж процесор AMD для ультратонких ноутбуків за тієї ж потужності 28 Вт”. Intel стверджує, що найбільша різниця досягається в простої – під час відображення робочого столу Windows, але також Core Ultra споживає значно менше під час потокової трансляції Netflix (на 48%) і під час відтворення локального 4K-відео (на 44%). Однак під час використання браузера і Microsoft Teams різниця становить лише 7% на користь чипа Intel.
Intel визнає, що процесори Meteor Lake не стануть рекордсменами за продуктивністю. Старший на поточний момент Core Ultra 7 165H, за словами Intel, у багатопотокових навантаженнях на 8% швидший за свого попередника Core i7-1370P, а також на 11% швидший за AMD Ryzen 7 7840U. Але тут варто уточнити, що йдеться про продуктивність за однакового енергоспоживання, і в реальних умовах різниця може бути іншою. До слова, споживання чипів Core Ultra H становить 28 Вт.
При цьому за однопотоковою продуктивністю процесор Intel нового покоління дещо відстає від свого попередника, але все ж виявився на 12% швидшим за конкурента від AMD. Також Intel похвалилася, що нові Core Ultra обходять конкурентів і попередників у роботі з мультимедіа, навівши як приклад тести UL Procyon і PugetBench для Premiere Pro і LightRoom.
Мабуть, найважливішим апгрейдом у Meteor Lake порівняно з колишніми Raptor Lake стала вбудована графіка. На зміну і без того досить продуктивній для інтегрованої графіки архітектурі Xe-LP прийшла потужніша Xe-LPG. Вона заснована на архітектурі дискретних GPU Alchemist (Xe-HPG) і запропонує майже такий самий набір функцій і можливостей. Також вона підтримуватиме DirectX 12 Ultimate, апаратне прискорення трасування променів, інтелектуальне масштабування XeSS і сучасні можливості кодування, такі як AV1, H265 або VP9. Також відзначається підтримка рушія DP4A для операцій INT8 – це “стабільний прискорювач ШІ”, заявляє Intel.
Щоправда, графіку Intel Arc зможуть запропонувати лише потужні процесори Core Ultra H, доповнені не менш ніж 16 ГБ двоканальної оперативної пам’яті. В іншому випадку, а також у всіх чипах серії Core Ultra U буде менш потужна графіка Intel Graphics. Інтегровані GPU пропонують до восьми ядер Intel Xe, які працюватимуть із частотою аж до 2,35 ГГц. У чипів Core Ultra U-серії вбудована графіка запропонує до чотирьох ядер Xe. У своїй презентації Intel стверджує, що Meteor Lake (зокрема, процесор Core Ultra 7 165H) до двох разів швидший в іграх, ніж його попередник Core i7-1370P.
Ще Core Ultra стали першими чипами Intel з NPU – рушієм для прискорення завдань, пов’язаних зі штучним інтелектом. За заявою Intel, він є одним із трьох “рушіїв ШІ” у процесорі – іншими є GPU з високою швидкістю обробки даних і CPU. Старший Core Ultra 7 165H забезпечить ШІ-продуктивність до 34 TOPS (трильйонів операцій на секунду) для CPU, GPU і NPU разом узятих
Поки що відкритим залишається питання, наскільки корисними виявляться ШІ-функції і для кого. Intel стверджує, що в партнерстві з більш ніж 100 постачальниками програмного забезпечення було розроблено понад 300 ШІ-функцій, але яких саме – не уточнюється.Також наголошується, що підтримка чипом OpenVINO повинна забезпечити широку підтримку ШІ-можливостей нових процесорів серед розробників.
Intel стверджує, що продуктивність генеративного ШІ на новому чипі в 1,7 раза вища, ніж у моделей минулого покоління, споживання енергії під час викликів Zoom на 38% менше завдяки розвантаженню CPU силами NPU, а енергоефективність в обчисленнях INT8 в UL Procyon Ai у 2,5 раза вища, також завдяки розвантаженню NPU.
Наприкінці додамо, що процесори Core Ultra 100-ї серії підтримуватимуть новітні інтерфейси, включно з Wi-Fi 7 (а також Wi-Fi 6E), Thunderbolt 4 (але не Thunderbolt 5) і DisplayPort 2.1. Крім того, ці процесори можуть працювати з пам’яттю LPDDR5(x)-7467 об’ємом до 64 ГБ або DDR5-5600 об’ємом до 96 ГБ.
За словами Intel, перші ноутбуки з Core Ultra мають з’явитися в магазинах уже сьогодні, а ширший асортимент стане доступний у 2024 році. До першого ешелону увійшли рішення від MSI, ASUS, Acer, Lenovo та інших виробників.
Читайте також:
View Comments
Схоже, що в порівнянні з 12 поколінням додались лише LP ядра, ШІ інструкції та була покращена графіка. Все інше схоже: кількість потоків, об'єм кешу, TDP тощо Судячи з усього i7 164U буде топ через менше TDP, яким був i7 1250U. Він буде достатньо потужним, не буде їсти батарею як не в себе та менше тротлити в малих корпусах.
Але мені не зрозуміло про ядра графіки. Раніше про їх кількість не говори та я не зміг знайти скільки ядер має згаданий i7 1250U. Тому мені не зрозуміло як порівнювати нову графіку зі старою.
Доречі, в новині було згадано про двоканальну пам'ять при новій графіці. Так от, будь яка інтегрована графіка починає буксувати, якщо всього один канал пам'яті, бо вона починає сильніше битися за пам'ять із процесором. І, можливо, додатково в Intel процесорах вона ріжеться при одному каналі, бо Intel Xe в такому випадку ідентифікується як Intel UHD.
Ах, ще згадав. Вбудована графіка від Intel дуже гріється. Пам'ятаю, як процесор починав тротлити від навантаження на HD 4000 і подібне було із HD 620. А ось на 12 поколінні в мене процесор наче не тротлить від навантаження на графіку, але кулер реве як пилосос.
І ось цікаво, як себе буде вести нова графіка, особливо через трасування променів.