Ми всі добре знайомі з невблаганним плином часу, але чому саме він тече в одному напрямку, залишається загадкою для фізики. Кілька років тому австралійський фізик Джоан Ваккаро запропонувала нову квантову теорію часу, і тепер група вчених планує перевірити цю гіпотезу шляхом пошуку уповільнення часу в ядерному реакторі.
«Стрілка часу» вказує з минулого в майбутнє, але фізикам складно пояснити, чому вона віддаєте перевагу одному напрямку іншому. Найпоширеніше пояснення цієї асиметрії міститься в другому законі термодинаміки, який говорить, що час має тенденцію текти в напрямку збільшення ентропії, яка по суті є мірою безладдя в системі.
Ваккаро вказує, що фізика розглядає простір і час як взаємозалежні, як простір-час. Але природа, здається, ставиться до них по-різному. Наприклад, з досвіду ми знаємо, що об’єкти локалізовані в просторі – певну книгу, дерево або людини можна знайти тільки в одному певному місці. Але це не відноситься до часу – ту ж книгу, дерево або людину можна знайти в різний час. Оскільки простір-час – це одне, теоретично об’єкти, локалізовані в просторі, також повинні бути локалізовані в часі, з’являючись і зникаючи.
Очевидно, що це не наш досвід роботи із Всесвітом, і це суперечить законам руху і збереження маси. Але, вважає Ваккаро, Т-порушення не дозволяють матерії залишатися локалізованою в часі. Через T-порушення об’єкти не з’являються і не зникають випадково, вони існують безперервно. Те, що ми знаємо як закони руху і збереження маси, замість цього є симптомами цих Т-порушень.
Ваккаро передбачає, що щось в квантовому масштабі створює локальні T-порушення, і якщо їх буде достатньо, це може почати надавати ширший вплив на макрорівні, по суті створюючи динаміку, яку ми бачимо як рух часу вперед.
Квантова теорія часу – досить серйозний відхід від загальноприйнятої фізики, і вона відкрито визнає, що вона суперечлива і цілком може бути помилковою. Але важливо те, що, як і будь-яку гарну гіпотезу, її можна перевірити експериментально.
Субатомні частинки, звані нейтрино, можуть містити ключ до відкриття всього цього. Недавні дослідження показали, що нейтрино демонструють порушення часової симетрії.
Отже, в новому дослідженні дослідники з Університету Гріффіта, Національного інституту вимірів (NMI) і Австралійської організації ядерних наук і технологій (ANSTO) намагаються виміряти ці Т-порушення від нейтрино.
Нейтрино і їх аналоги з антиречовини, антинейтрино, виробляються в ядерних реакторах, тому саме тут буде проводитися новий експеримент. Команда встановила два надзвичайно точних атомних годинники в реакторі OPAL в Сіднеї, і ідея полягає в тому, що якщо годинники вийдуть з синхронізації, це буде свідченням квантового уповільнення часу, що само по собі буде свідченням локальних Т-порушень.
Уповільнення часу – добре вивчене явище, пророкує теорією відносності. Якщо у вас є атомний годинник на Землі і один на супутнику, що обертається навколо Землі, наземний годинник буде йти трохи швидше, ніж годинник в небі. Це завдяки різниці в гравітації, яка викривляє простір-час.
Ваккаро каже, що зараз немає причин вважати, що уповільнення часу має відбуватися і в ядерному реакторі, тому, якщо будуть виявлені які-небудь ознаки цього, це може підтвердити її гіпотезу.
Теж цікаво:
Для розслідування група буде використовувати дві станції хронометражу, одна з яких розташована в 5 м від реактора, а інша в 10 м. Кожна станція містить цезієвий первинний годинник, три вторинних генератори і ряд систем вимірювання, які будуть порівнювати годинник з точністю до мільярдної частки секунди в пошуках будь-яких розбіжностей.
В ході експерименту дані будуть збиратися безперервно протягом шести місяців, включаючи регулярні періоди, коли реактори будуть зупинені на технічне обслуговування. Вони будуть служити в якості корисних елементів управління, оскільки в будь-який час ефекти розширення повинні припинитися під час простою.
І результати можуть бути приголомшливими. Можливо, результат буде нульовий, що поверне нас на усталений шлях фізики. Але якщо експеримент дійсно виявить докази уповільнення часу, це може стати величезним проривом. Це велике «якщо», але його варто хоча б перевірити.
Читайте також:
View Comments
"Якщо у вас є атомний годинник на Землі і один на супутнику, що обертається навколо Землі, наземний годинник будуть йти трохи швидше, ніж годинник в небі." фраза не вірна, все буде навпаки.
Юрий, а с чего вдруг?
вот собственно науч данные:
Какое время в космосе?
Космическая станция движется вокруг Земли со скоростью около 8 километров в секунду. А это, согласно эффекту релятивистского замедления времени, означает, что в космосе время идет медленнее. Космонавты стареют медленнее, чем люди на Земле. Но разница не заметна — после шести месяцев на МКС она составит не более 0,005 секунд.
Теперь вы знаете, что между временем в космосе и на Земле есть разница, хоть и небольшая.
https://scienceandtech.ru/articles/kak-idet-vremja-v-kosmose/
Конкретно в приведенном Вами примере релятивистского замедления времени,
речь идет о движущихся объектах на околосветовых скоростях, это уже другой эффект.
а про околосветовых скоростях там ничего нет, смотрите сами:
“Якщо у вас є атомний годинник на Землі і один на супутнику, що обертається навколо Землі, наземний годинник будуть йти трохи швидше, ніж годинник в небі.”
Переклад вірний.
Посилання на джерело з підміною понять, така собі відповідь.
як Ви визначаєте для себе авторитетність першоджерела?
Мова не про переклад. Годинник на Землі, буде йти повільніше ніж у небі. Сповільнення часу і викривлення простору відбувається тим більше, чим ближче до об'єкту з великою масою, а отже і гравітацією.
я до того, що можливо неточність у першоджерелі?
але, як вже відповіли Вам нижче - це все ж таки - вірна інформація :)
гарного дня і дякую за Вашу увагу:)