Верховний суд відхилив позов про видачу патентів на винаходи, створені штучним інтелектом, патентне законодавство США говорить, що винахідники повинні бути людьми.
Здатність штучного інтелекту створювати практично все, що завгодно, сьогодні вражає, але хто володіє правами на його творіння? Комп’ютерний вчений, який намагався запатентувати винаходи, зроблені його штучним інтелектом, отримав відмову від Верховного суду США.
Стівен Талер, засновник компанії Imagination Engines Inc, яка займається розробкою технологій штучних нейронних мереж, стверджує, що його система DABUS (Device for the Autonomous Bootstrapping of Unified Sentience) створила унікальні прототипи тримача для напоїв та аварійного світлового маячка.
Reuters пише, що Талер хотів запатентувати винаходи, але Бюро патентів і торгових марок США і федеральний суддя у Вірджинії відхилили заявки на підставі того, що DABUS не є людиною. Суд постановив, що патенти можуть бути видані тільки людям, і що ШІ Талера не може юридично вважатися творцем цих винаходів.
Минулого року Талер подав апеляцію до Федерального апеляційного суду США, який підтримав це рішення і підтвердив, що патентне законодавство США вимагає, щоб винахідниками були людьми.
У понеділок Верховний суд США відмовився розглядати справу Талера, попри те, що він вказував на те, що ШІ сьогодні використовується в багатьох сферах, включаючи медицину та енергетику. Він додав, що відмова у видачі патентів на винаходи, створені ШІ, “обмежує можливості нашої патентної системи – і перешкоджає намірам Конгресу – оптимально стимулювати інновації та технологічний прогрес”.
У Верховному суді Талер знайшов підтримку у професора права Гарвардського університету Лоуренса Лессига та інших вчених, які заявили, що це рішення “ставить під загрозу мільярди (доларів) поточних і майбутніх інвестицій, загрожує конкурентоспроможності США і досягає результату, що суперечить прямій мові Патентного закону”.
Це не єдина боротьба Талера за права ШІ як творчої сили. У січні він знову подав позов до Відомства з авторських прав США через відмову надати захист авторських прав на твір під назвою “Нещодавній вхід до раю”, який був створений DABUS у 2012 році. Запити Талера на реєстрацію твору в офісі авторського права неодноразово відхилялися через відсутність традиційного людського авторства.
Раніше цього місяця художник, який переміг у престижному фотоконкурсі, відмовився від свого призу, тому що зображення, яке він представив, було згенероване штучним інтелектом. Крім того, за останні кілька місяців кілька творінь Midjourney отримали найвищі нагороди на мистецьких конкурсах.
Читайте також:
- DroneUa увійшла до світового рейтингу стартапів в галузі ШІ для сільського господарства
- Аналітики підрахували, скільки коштує один день роботи ChatGPT