Компанія Meta поділилася подробицями про величезну мережу фейкових акаунтів, які намагалися поширювати на платформі прокитайську пропаганду. Техногігант заявив, що закриття акаунтів пов’язане з “особами, пов’язаними з китайськими правоохоронними органами”, які керували подібними фейковими акаунтами на десятках інших платформ.
Хоча компанія постійно повідомляє новини про видалення фейкових акаунтів, які займалися широкомасштабними маніпуляціями, дослідники безпеки Meta заявили, що остання операція суттєво відрізнялася від інших за розміром і масштабом. Загалом Meta видалила 7 704 акаунти Facebook, 954 сторінки, 15 груп і 15 акаунтів Instagram, тож такі обсяги роблять її однією з найбільших мереж фейкових акаунтів, які компанія коли-небудь викривала.
Під час розмови з журналістами керівник відділу розвідки глобальних загроз Meta Бен Німмо назвав цю операцію “найпродуктивнішою операцією таємного впливу, про яку ми знаємо в сучасному світі”. Він зазначив, що група, яка стоїть за цими акаунтами, також була активна на інших платформах, як-от X (колишній Twitter), Reddit, YouTube, TikTok, Pinterest тощо.
За словами представників Meta, фейкові акаунти намагалися поширювати прокитайські повідомлення, включаючи “позитивні коментарі про Китай і провінцію Сіньцзян, критику Сполучених Штатів, західної зовнішньої політики, а також критику китайського уряду, яка включає журналістів і дослідників”.
Компанія пов’язала ці акаунти з діячами правоохоронних органів Китаю, але не назвала конкретну установу чи організацію. Крім того, дослідники підтвердили, що знайшли докази, які пов’язують фейкові акаунти з раніше відомою прокитайською операцією впливу, яка вперше з’явилася у 2019 році і яку дослідники безпеки назвали Spamoflauge.
Попри масштабність зусиль, в Meta говорять, що люди, які стоять за фейковими акаунтами, не були особливо досвідченими або успішними у своїх зусиллях, щоб їхні повідомлення стали по-справжньому вірусними. “Spamouflage постійно намагався вийти за межі власної (фейкової) ехокамери, – написали представники техногіганта у своєму звіті про безпеку. – Багато коментарів до постів Spamouflage, які ми спостерігали, надходили від інших акаунтів Spamoflauge, які намагалися створити враження, що вони популярніші, ніж є насправді”.
Однак Бен Німмо вважає, що організації, які стоять за Spamouflage, навряд чи здадуться. “Ця операція масштабна, плідна і наполеглива, – сказав він. – Тож ми очікуємо, що вона продовжуватиметься”.
Читайте також:
Leave a Reply