Незалежна група експертів, створена NASA для вивчення його планів з повернення зразків з Марса, схвалила кампанію в цілому, але рекомендувала агентству відкласти дві майбутні місії, щоб скласти більш реалістичний графік розробки.
У серпні NASA заснувало Незалежну контрольну раду (IRB) для проведення зовнішньої оцінки своєї кампанії по поверненню зразків з Марса (MSR), яка почалася з запуску місії Mars 2020 у липні. Марсохід Perseverance цієї місії буде зберігати зразки марсіанської породи і грунту, які будуть повернуті на Землю не раніше 2031 року під час двох наступних місій, які NASA планує у співпраці з Європейським космічним агентством (ECA).
Правління в звіті, опублікованому 10 листопада, підтримало ці зусилля. «Ми одностайно вважаємо, що програма повернення зразків з Марса повинна продовжуватися», – сказав Девід Томпсон, колишній виконавчий директор Orbital ATK і голова правління, в телефонній розмові з журналістами. «Ми думаємо, що її наукова цінність буде надзвичайно висока».
Однак він додав: «Програма Mars Sample Return – надзвичайно амбіційна і технічно складна програма». Рада надала 88 висновків і рекомендацій для вирішення наукових, технічних і програмних проблем, виявлених за допомогою цього підходу.
Серед них – продовження графіка і збільшення вартості програми. Поточний план MSR передбачає запуск у 2026 році апарату для повернення зразків, очолюваного NASA, і орбітального апарату повернення з Землі, очолюваного ECA. Посадковий модуль буде збирати зразки, зібрані за допомогою Perseverance, і запускати їх на орбіту Марса, в той час, як орбітальний апарат буде захоплювати цей контейнер для зразків і повертати його на Землю.
«Оскільки поточний графік розробки, необхідний для запуску запусків 2026 року був оцінений IRB як несумісний з недавнім досвідом NASA, – сказав Томпсон, – ми вважаємо, що NASA має перепланувати програму для запусків у 2027 і 2028 роках». Ці побоювання також спонукали раду директорів рекомендувати переглянути кошторис витрат на MSR до 3,8-4,4 мільярда доларів.
Правління не рекомендувало NASA сповільнювати роботу по поверненню проб з Марса, поки воно оцінює свій графік. Однак запуск цих двох місій у 2028 році несе ризики в разі їх подальшої затримки. Можливості запуску менш сприятливі у 2030 році, наступному вікні, включаючи ризик роботи на поверхні Марса під час сезону пилових бур.
Читайте також:
View Comments
@Езенштейн, добре що ти перейшов на "ти" - важко зберігати повагу спілкуючись з подібними. Якщо бажаєш поговорити про "дири"(такого слова нема в укр. мові) - почни з своїх, судячи з того що слова біоценоз і мікроорганізми здалися тобі складними - насамперед це діри в шкільній освіті.
До чого ти приплів ковід - хз?, та судячи з дальшої ахінеї в тобі зріє віра в те що він прийшов до нас ззовні. І цілком відсутні знання про те що людство знає і дослідило менше відсотка мікроорганізмів на нашій планеті (віруси до мікроорганізмів не відносяться, та за рахунок того що вони менші за розмірами чітко ясно, тут справи ще тугіші).
Крім того всім характерна еволюція, і навіть грип який, наче, вздовж і впоперек всі вивчають з року в рік приносить сюрпризи.
Але ні-ні: бійтеся чогось з Марсу, - це НОВЕ!
Олеже!!!
Ти настільки розумний, аж страшно. Але тупізна вилазить з усіх твоїх дир. Небезпека існує стовідсотково. І не треба бавитися в наукові слова, яких люди не розуміють. А думка проста, вона сама за себе говорить. Уханьський ковід-19 теж не з дерева впав разом з "кажаном", як це нам втюхують світові "гросмейстери" наукових кіл. Ніхто так і недовів, що ця пандемія виріб рук людських.
Матеріал БУДЬ-ЯКИЙ з іншої планети може бути надзвичайно небезпечним для біосфери Землі. Ми ж не знаємо, як ЗАРОДЖУВАЛОСЬ життя на Землі і не дай Бог занести сюди якісь компоненти, що можуть катастрофічно поміняти біоцикли, що реалізувались на Землі за МІЛЬЯРДИ років. Надзвичайно небезпечні речі.
Це абсолютна нісенітниця. Передивилися фільмів на зразок "Чужий", чи "Життя"?
Біоценоз на Землі надзвичайно усталений, сильний, і вразливий виключно до впливу такого пресингу який протягом тисячоліть несе людство. Біорізноманіття мікроорганізмів Землі саме може загрожувати будь-якому інтродуценту ззовні.
Крім того в Антарктиді та інших куточках планети відкривають щороку кілька нових культур архебактерій - мікроорганізмів, котрі вже мільйони років не характерні земному біоценозу. І що? Де загроза з цього боку?
дуже слушна думка, підтримую!