Багато років тому однією з найбільших проблем нашої планети було виснаження озонового шару. Занепокоєння було настільки велике, що були прийняті нові закони, що забороняють використання певних пропелентів в аерозольних продуктах, щоб запобігти руйнуванню озонового шару. З усіма розмовами про глобальне потепління ми вже не так часто чуємо про озоновий шар, але NASA нагадує нам, що ми як і раніше повинні захищати його, і розповідає про світ, якого ми уникаємо, роблячи це.
За даними NASA, захист озонового шару також допомагає захистити здатність Землі пов’язувати вуглець, що сприяє зниженню глобального потепління. Згідно з дослідженнями NASA, Ланкастерського університету та інших груп, захист озонового шару Землі на сьогодні дозволив захистити рослинність планети та запобігти підвищенню температури навколо планети на 0,85° С.
Озоновий шар допомагає блокувати ультрафіолетове випромінювання, і дослідження показує, що Монреальський протокол, який регулює озоноруйнівні речовини, захистив рослини, які витягують вуглець з атмосфери. Згідно з новим дослідженням, вплив рослин не був врахований в попередніх дослідженнях зміни клімату.
Попередні дослідження змоделювали, якою була б Земля, якби не було заборони на хлорфторвуглеці (ХФВ), і виявили, що сталося б значне глобальне витончення озонового шару, якби світ не прийняв заходи в 1987 році. У новому дослідженні знову розглядається питання про те, яким був би світ за відсутності змін, але на цей раз розглядається, що сталося б з рослинами під час відсутності озонового шару.
Були досліджені два гіпотетичних сценарія, включаючи результат захищеного світу і світу, в якому не був би заборонений ХФУ. Найгірший сценарій передбачав збільшення викидів ХФУ на 3% щороку, починаючи з 1970 років. Цей сценарій виявив значне стоншення озонового шару по всьому світу до 2050 року. До 2100 озонові діри, що утворилися в тропіках, були б значнішими, ніж дірка в озоновому шарі, що спостерігається в Антарктиці.
Виснажений озон дозволив би більшій кількості ультрафіолетового випромінювання потрапляти на поверхню Землі і не дозволив би рослинам накопичувати вуглець у своїх тканинах і ґрунті. У цьому найгіршому сценарії рівень CO2, за оцінками, був би на 30% в вище, ніж зараз на Землі, що призвело б до потепління планети на 0,85° С тільки через вплив на рослини.
Читайте також:
- Що б сталося, якби Місяць був удвічі ближче до Землі?
- Спостереження за Червоною планетою: Історія марсіанських ілюзій