Газета The New York Times повідомила, що подала судовий позов на OpenAI і Microsoft, звинувативши відповідачів у порушенні авторських прав – несанкціонованому використанні матеріалів видання під час навчання моделей штучного інтелекту.
Позивач зазначив, що став першим великим американським новинним виданням, яке подало до суду на розробників ChatGPT та інших популярних ШІ-платформ через ймовірне порушення авторських прав, пов’язаних з її матеріалами. У позові, поданому до Федерального окружного суду Мангеттена, ідеться про те, що для навчання чат-ботів, які тепер конкурують із новинними агентствами і претендують на статус джерела достовірної інформації, використовувалися мільйони статей, опублікованих New York Times.
У позові відсутня точна сума відшкодування збитків. Але в ньому наголошується, що відповідачі повинні понести відповідальність за “мільярди доларів нормативно обґрунтованої та фактичної шкоди”, пов’язаної з “незаконним копіюванням і використанням робіт, що володіють унікальною цінністю”. Позивач також вимагає знищити моделі чат-ботів і навчальні дані, в яких використовуються захищені авторським правом навчальні матеріали. Від OpenAI і Microsoft коментарів не надійшло.
New York Times зазначила, що у квітні зробила спробу врегулювати конфлікт у досудовому порядку – вона звернулася до Microsoft і OpenAI, висловивши занепокоєння використанням своєї інтелектуальної власності та запропонувавши комерційні й технологічні засоби захисту своїх прав, зокрема накладення обмежень на генеративний АІ, але переговори результату не дали. Запитавши інформацію про поточні події, що мають значення, користувачі чат-ботів можуть отримати відповідь, що ґрунтується, зокрема, на колишніх матеріалах New York Times, задовольнитися нею та відмовитися перейти на сайт газети – через це в ресурсу знижується веб-трафік, який конвертується в доходи від реклами та підписки.
У позові наведено кілька прикладів, коли чат-бот надавав користувачам майже дослівні витяги зі статей New York Times, доступних тільки на основі платної підписки. За версією газети, OpenAI і Microsoft під час навчання ШІ приділили особливу увагу її матеріалам через їхню ймовірну достовірність і точність. Водночас видання не відкидає нових технологій: нещодавно на роботу було прийнято редакційного директора з ініціатив у сфері ШІ – йому доручено розробку протоколів використання ШІ в редакції та вивчення способів інтеграції ШІ в роботу журналістів.
Наводиться приклад, коли заснована на ChatGPT функція Browse With Bing майже дослівно відтворила матеріал Wirecutter – ресурсу з оглядами товарів, що належить New York Times. Водночас у відповіді чат-бота не було посилання на статтю Wirecutter і реферальні посилання на продукцію, які використовуються для отримання комісій з продажів на сторонніх майданчиках. Вказується на репутаційний збиток New York Times через “галюцинації” чат-бота – збої в роботі ШІ, коли чат-бот надає недостовірні дані. Згадуються випадки, коли Microsoft Bing Chat надав інформацію, що не відповідає дійсності, з посиланням на New York Times, запропонувавши список “15 найкорисніших для серця продуктів”, 12 з яких узагалі не згадувалися у відповідній публікації газети.
Читайте також:
The New York Times ще не знає, що ШІ навчалась на судових справах Печерського суду… :)))