Білий дім опублікував проєкт «Білля про права штучного інтелекту», який покликаний підвищити конфіденційність і безпеку громадян США, які стикаються з автоматизованими системами.
Оголошення про проєкт, розроблений урядовим Управлінням науково-технічної політики США (OSTP), спрямоване на просування п’яти ключових напрямків безпеки штучного інтелекту (ШІ): Безпечні і ефективні системи, Захист від алгоритмічної дискримінації, Конфіденційність даних, Повідомлення і пояснення і Людські альтернативи, розгляд і запасні варіанти. План буде застосовуватися до будь-яких автоматизованих систем, які «мають потенціал для значного впливу на права, можливості або доступ американської громадськості до критично важливих ресурсів або послуг», – написав Білий дім.
На перший погляд, ідеї, викладені в проєкті, є саме тими речами, на які федеральний уряд повинен звернути увагу, оскільки бізнес та уряди в усьому світі рухаються до автоматизації своїх процесів. Проблема в тому, що це лише ідеї. Це те, що, на думку федерального уряду, має стати законодавством, але ніщо в плані не є юридично обов’язковим, і – по суті – нічого не змінилося. Проєкт також сприймає зростання штучних інтелектуальних систем автоматизації як неминучість, а не як загрозу, якій потрібно протистояти.
Серце OSTP знаходиться в правильному місці, оскільки він прагне захистити маргіналізованих американців від предикативної поліції (коли автоматизована система може підозрювати особу у скоєнні злочину до того, як вона це зробить, як правило, на основі етнічної приналежності або статі), але він може зробити більше, ніж просто покладатися на те, що підприємства внесуть запропоновані ним зміни до своїх автоматизованих систем.
Примітно, що OSTP хоче, щоб людський нагляд був «запасним варіантом», коли автоматизація не спрацьовує, і ніколи не був первинним впровадженням системи, незалежно від того, що в певних сценаріях, таких як охорона здоров’я і страхування, це зробило б систему безпечнішою.
У розмові з виданням Wired Аннет Циммерманн, дослідниця ШІ, правосуддя і моральної філософії в Університеті Вісконсін-Медісон, вважає, що проєкт, який не враховує простого невпровадження автоматизації, є найбільшою загрозою для права американців на правосуддя. В інших країнах світу законодавство, яке займає жорстку позицію щодо ролі штучного інтелекту в житті людей, може бути на підході.
Цього року Європейський парламент обговорив нову редакцію Закону Європейського Союзу про штучний інтелект, причому деякі депутати Європарламенту підтримують заборону на предикативну поліцію. Очікується, що голосування відбудеться до кінця 2022 року, а ініціатори поправок заявили, що предиктивна поліція «порушує презумпцію невинуватості, а також людську гідність».
Пропозиції Білого дому можуть бути цікавими для спостереження, але, у порівнянні із зусиллями в ЄС, можуть виявитися недостатніми і, зрештою, ні до чого не призвести.
Ви можете допомогти Україні боротися з російськими окупантами. Найкращий спосіб зробити це – пожертвувати кошти Збройним Силам України через Savelife або через офіційну сторінку НБУ.
Також цікаво: