, який популяризував страх суспільства перед AI.){kind=link}
26 жовтня 2024 року виповнюється 40 років класиці наукової фантастики режисера Джеймса Кемерона The Terminator (Термінатор) – фільму, який популяризував страх суспільства перед машинами, з якими неможливо домовитися і які «не зупиняться… поки ви не помрете», як сказав один із персонажів.
Щоб дізнатись останні новини, слідкуйте за нашим каналом Google News онлайн або через застосунок.
У центрі сюжету – надрозумна система штучного інтелекту (AI) під назвою Skynet (Скайнет), яка захопила світ, розпочавши ядерну війну. На тлі спустошення, яке спричинила ця війна, люди, що вижили, організовують успішну боротьбу під керівництвом харизматичного Джона Коннора.
У відповідь Скайнет відправляє кіборга-вбивцю (у виконанні Арнольда Шварценеггера) у 1984 рік – ще до народження Коннора – вбити його майбутню матір Сару. Джон Коннор настільки важливий для війни, що Скайнет робить ставку на те, щоб стерти його з історії, аби зберегти своє існування.
Сьогодні інтерес громадськості до штучного інтелекту, мабуть, ніколи не був таким високим. Компанії, що розробляють AI, зазвичай обіцяють, що їхні технології виконуватимуть завдання швидше і точніше, ніж люди. Вони стверджують, що AI може виявляти закономірності в даних, які не є очевидними, покращуючи процес прийняття рішень людиною. Існує поширена думка, що AI здатен трансформувати все – від війни до економіки. Безпосередні ризики включають внесення упередженості в алгоритми перевірки заявок на роботу і загрозу витіснення генеративним AI людей з певних видів робіт, таких як програмування програмного забезпечення.
Але саме екзистенційна небезпека часто домінує в публічних дискусіях – і шість фільмів про Термінатора справили величезний вплив на те, як формулюються ці аргументи. Справді, на думку деяких, зображення у фільмах загрози, яку несуть машини, керовані штучним інтелектом, відволікає від суттєвих переваг, які пропонує ця технологія.
Після виходу на екрани фільм був описаний у рецензії The New York Times як «фільм категорії “Б” з родзинкою». У наступні роки він був визнаний одним із найкращих науково-фантастичних фільмів усіх часів. У прокаті він більш ніж у 12 разів перевищив свій скромний бюджет у $6,4 млн. Мабуть, найновішим у «Термінаторі» було те, як він переосмислив давні страхи перед повстанням машин крізь культурну призму Америки 1980-х років.
Сорок років по тому Ілон Маск є одним із технологічних лідерів, які допомогли привернути увагу до передбачуваного екзистенційного ризику AI для людства. Власник компанії X (раніше Twitter) неодноразово посилався на франшизу про «Термінатора», висловлюючи занепокоєння з приводу гіпотетичної розробки надрозумного AI. Але такі порівняння часто дратують прихильників технології. Як сказав колишній міністр технологій Великої Британії Пол Скаллі на лондонській конференції у 2023 році: «Якщо ви говорите про кінець людства лише через якийсь негідницький сценарій у стилі Термінатора, ви втрачаєте все те хороше, що може зробити AI». Це не означає, що не існує справжніх побоювань щодо використання AI у військових цілях – таких, що навіть можуть здатися паралельними до кінофраншизи.
На полегшення багатьох, американські чиновники заявили, що AI ніколи не прийме рішення про розгортання ядерної зброї. У 2016 році генерал ВПС США Пол Сельва придумав термін «головоломка Термінатора», щоб описати етичні та правові проблеми, пов’язані з цією зброєю.
AI вже використовують для підтримки військового наведення на ціль. На думку деяких, це навіть відповідальне використання технології, оскільки вона може зменшити супутні збитки.
Військові, які беруть участь у конфліктах, все частіше використовують невеликі дешеві безпілотники, здатні виявляти цілі і врізатися в них. Ці «блукаючі боєприпаси» (названі так тому, що вони призначені для зависання над полем бою) мають різний ступінь автономності. Наземні військові роботи, озброєні зброєю і призначені для використання на полі бою, можуть нагадати про невблаганних термінаторів, а озброєні повітряні дрони з часом можуть стати схожими на повітряних «мисливців-вбивць» з франшизи. Але ці технології не ненавидять нас так, як Скайнет, і вони також не є ворожими.
Однак надзвичайно важливо, щоб люди-оператори продовжували проявляти активність і здійснювати повноцінний контроль над машинними системами.
Можливо, найбільшою спадщиною «Термінатора» стало спотворення того, як ми колективно думаємо і говоримо про AI. Зараз це має більше значення, ніж будь-коли, через те, наскільки центральне місце ці технології посідають у стратегічній конкуренції. Уся міжнародна спільнота, від наддержав, таких як Китай і США, до менших країн, повинна знайти політичну волю до співпраці – і до вирішення етичних і правових проблем, пов’язаних із військовим застосуванням AI в цей час геополітичних потрясінь. Від того, як країни впораються з цими викликами, залежатиме, чи зможемо ми уникнути похмурого майбутнього, так яскраво зображеного в «Термінаторі» – навіть якщо кіборгів, що подорожують у часі, ми не побачимо найближчим часом.
Якщо вам цікаві статті та новини про авіацію та космічну техніку — запрошуємо вас на наш новий проєкт AERONAUT.media.
Читайте також: