X (колишній Twitter) Ілона Маска відіграв важливу роль у тому, що російська пропаганда про Україну досягла більшої кількості людей, ніж до початку війни, згідно з дослідженням, оприлюдненим цього тижня Європейською комісією, керівним органом Європейського Союзу.
Дослідження показало, що, попри добровільні зобов’язання найбільших соціальних мереж, зокрема Meta, протидіяти російській пропаганді, російська дезінформація проти України процвітає. Дозвіл на безмежне поширення дезінформації та мови ворожнечі порушував би Закон про цифрові послуги, закон ЄС про соціальні медіа, якби він був чинним минулого року, – йдеться у висновку дослідження, яке тривало рік і яке проводила комісія.
“Протягом 2022 року аудиторія та охоплення акаунтів у соціальних мережах, орієнтованих на Кремль, суттєво зросли по всій Європі, – йдеться у дослідженні. “Попередній аналіз свідчить про те, що охоплення і вплив підтримуваних Кремлем акаунтів ще більше зросли в першій половині 2023 року, зокрема, через руйнування стандартів безпеки Twitter”.
ЄС застосував набагато агресивніший регуляторний підхід до підтримуваної урядом дезінформації, ніж Сполучені Штати. Закон про цифрові послуги, який набув чинності для найбільших соціальних мереж 25 серпня, вимагає від них оцінювати ризик поширення неправдивої інформації, не допускати просування найгіршого за допомогою алгоритмів і піддавати свою діяльність аудиту. Крім того, європейські санкції проти російських державних ЗМІ спонукали YouTube та інші платформи заборонити подібні до RT, російського новинного каналу, раніше відомого як Russia Today, який колись був одним із найпопулярніших каналів.
Це дослідження є найяскравішим свідченням того, що правові та добровільні заходи не виконують своєї роботи, після червневих попереджень комісара ЄС Тьєррі Бретона про те, що X має докласти зусиль, щоб уникнути потенційно величезних штрафів відповідно до DSA. Дослідження було проведено некомерційною аналітичною групою Reset, яка виступає за посилення нагляду за цифровими платформами. Не маючи повного доступу до даних, якими володіють компанії, – даних, які повинні бути доступнішими згідно з новим законом, – Reset покладалася на публічну інформацію, таку як кількість взаємодій з проблемним контентом від людей, які не стежили за акаунтом, що його опублікував.
Дослідження показало, що Twitter Маска не був єдиним, хто не зміг зупинити поширення російської пропаганди. Instagram, Telegram і Facebook, що належать компанії Meta, також зазнали критики. “В абсолютних цифрах прокремлівські акаунти продовжують охоплювати найбільшу аудиторію на платформах Meta. Тим часом розмір аудиторії підтримуваних Кремлем акаунтів у Telegram збільшився більш ніж утричі”, – написала група після вторгнення росії в лютому 2022 року. “Ми виявили, що жодна платформа не застосовувала свої умови надання послуг послідовно під час неодноразових тестів систем сповіщення користувачів кількома мовами Центральної та Східної Європи”.
Старший радник Reset Фелікс Картте розповів The Washington Post, що незліченні пропагандистські кампанії використовували мову ненависті, заохочували екстремістів і загрожували національній безпеці, що потенційно може вплинути на європейські вибори наступного року.
Дослідники зазначили, що законодавство та соціальні мережі не були готові до повноцінної інформаційної війни, яку росія вела через державні офіційні акаунти, афілійовані акаунти та інші. Російські інтереси також координували дії волонтерів на Telegram-каналах, таких як Cyber Front Z, які закликали публікувати одночасні пости, щоб маніпулювати формулами, що підвищують популярність контенту. Вони масово подавали неправдиві заяви про те, що проукраїнські акаунти порушують правила платформи, щоб домогтися їхнього призупинення, а також залякували інших доксингом та іншими погрозами. Використовуючи один ключовий прийом, пропагандисти спочатку розміщували численні повідомлення в нерегульованих просторах з меншим трафіком, а потім поширювали їх за допомогою посилань на популярніших каналах.
“Жодна [соціальна мережа] не запровадила політику, спрямовану на всі або навіть більшість акаунтів, керованих Кремлем, – пишуть вони. – Крім того, платформи принципово ігнорували міжплатформні скоординовані кампанії”.
X і Meta не відповіли на запити про коментарі.
Хоча основним періодом дослідження був 2022 рік, “охоплення прокремлівських акаунтів збільшилося в період з січня по травень 2023 року, а середня активність зросла на 22 відсотки на всіх онлайн-платформах”, – зазначає Reset. Однак це збільшення охоплення відбулося в основному за рахунок Twitter, де активність зросла на 36% після того, як генеральний директор Ілон Маск вирішив скасувати заходи щодо пом’якшення впливу на акаунти, підтримувані Кремлем, аргументуючи це тим, що “всі новини є певною мірою пропагандою””.
Маск вивів свою соціальну платформу з добровільного кодексу поведінки по боротьбі з дезінформацією, який широко поширювався в червні 2022 року, а також пом’якшив правила щодо контенту і скоротив штат співробітників, що забезпечують його дотримання. Під керівництвом Маска компанія відмовилася від ярликів державних ЗМІ, які раніше прикріплювала до RT та інших підконтрольних Кремлю акаунтів. Пропагандисти також заплатили за програму перевірки платформи Blue-check, щоб зробити свої пости помітнішими.
Читайте також: