Гексагональні гвинтики, у нашому випадку – діаметру 1/4 дюйма, котрі ми можемо бачити у наборі SmallRig 1713, використовуються у клітках під камери постійно. Але чому? Чому не можна замінити їх стандартними гвинтами з під пласку голову, або голову Philips?
Недоліки гексагональних гвинтів
Я довгий час не міг зрозуміти це питання також. Бо у гексагональних переваг-то немає. Вони такі ж самі, як і інші, але при цьому їх неможливо фіксувати на місці нічим, окрім спеціальних ключів, котрі дуже легко втратити і котрими дуже повільно користуватись. Так, є набори ключів під мультитули на кшталт AAK2213C, від SmallRig, але вони відносно дорогі.
А якщо у вас електронна викрутка, на кшталт Small… Жартую, у мене від MiJia, суббренду Xiaomi. Модель, до речі, абсолютно паторочна, не рекомендую її нікому. У порівнянні з легендарною Xiaomi Wowstick 1F+ вона і слабша, і підсвітки немає. Ціна відповідна, але це інструмент, це не іграшка. Тож виділіть все ж таки грошики.
Читайте також: Xiaomi ставить рекорди: кількість користувачів MIUI перевищила 547 млн
Коротше, якщо у вас таке діло, то ви можете знайти біту, яка може підходити під гексагонку. У теорії можете. Але шукати будете довго. Бо підходять або гексагонки, або зірочки, або трикутники.
Проблема у тому, що доведеться шукати, а, наприклад, трикутний біт на 2,5 мм підійде, а гексагон на 2,5 мм – НЕ ПІДІЙДЕ. Це ж стосується біту з зіркою.
І у трьох наборах, з MiJia, з викрутки Miniso і двох з трьох наборів Xiaomi, я знайшов дві біти, котрі підходять. І одна з них була не маркована, тому я навіть не можу діаметр сказати.
Перший крок до порозуміння
Так, власне, чому я змінив свою думку? Бо я вважаю ці гвинтики більш корисними.
Річ от у цій штукенції. Це платформа з кріпленням типу “холодний черевик”. І, як я і хотів, вона йде з гвинтом Philips. Але не дуже стандартним – з широкою шляпою і в цілому розрізами великими. І навіть знизу.
При цьому платформа абсолютно не оснащена стопорними гвинтами, і ковзає по відповідному місцю на Blackmagic Pocket Cinema Camera 4K дуже сильно. Власне, настільки, що я наклеїв знизу шмат повітряної кульки, щоб хоч якесь тертя було.
Хрестовий паттерн Philips взагалі досить важко затиснути, якщо компонент ковзає на місці і узятись за нього важко. А тут взагалі катастрофа, бо розрізи широкі і єдине, чим я можу затиснути це діло, це довга викрутка Philiips. Жодна інша не підходить, все висковзує.
Останній крок!
І от коли я закріплював цей компонент на камеру крайній раз, я подумав про те, що блін, а було б круто, якби тут був гексагональний гвинт. Бо у них завжди шляпка висока, і шестигранник входить глибоко, тому нічого не висковзує і не погрожує вбити камеру необережним кроком.
І ось, власне, матеріал. У гексагональних гвинтиків є свої недоліки, особливо їх розміри у клітках, бо там не завжди 1/4 дюйма, іноді менше, що дивно і бісить, АЛЕ! Коли ви користуєтесь цими гвинтами, ваша камера у значно більшій безпеці, аніж у випадку будь-яких інших гвинтів.
P.S. Найдовші гвинти з набору 1713 також у буквальному сенсі слова незамінні при використанні з штативом Ulanzi Coman Zero Y… котрий коштує $400. Як саме – зрозумієте вже скоро!
Підсумки по гвинтам і SmallRig
Ви все ще маєте бути обережні, з будь-якими гвинтиками. Але використайте гексагональні, хоч комплектні звідкись, хоч з набору SmallRig 1713 – але тим не менше, ваша камера подякує вам за це. Фігурально, не фактично, бо якщо ваша камера вам дякує, особливо іспанською мовою, вам варто consulte a un psiquiatra.
Відео про гексагональні гвинтики і SmallRig 1713
Не хочете читати? Дивіться відео:
Де придбати
Якщо ви хочете допомогти Україні боротися з російськими окупантами, найкращий спосіб зробити це – пожертвувати кошти Збройним Силам України через Savelife або через офіційну сторінку НБУ.