Перш ніж почати – я ледь не зобов’язаний надати вам певне масштабування, надати причини, чому я взагалі оглядаю кітовий об’єктив. Бо у мене на руках два об’єктива на MFT, це 10-25 мм F1.7, за 60к, і власне, кітовий – Panasonic Leica DG Vario-Elmarit 12-60mm f/2.8-4 ASPH. POWER O.I.S. Надалі – просто Panasonic Leica DG Vario-Elmarit 12-60.
Технічні характеристики:
- Конструкція: 14 елементів у 12 групах (4 асферичні лінзи, 2 лінзи зі скла ED)
- Байонет: MFT (Мікро 4:3)
- Оптичний стабілізатор зображення: так (POWER O.I.S.)
- Фокусна відстань: 12-60 мм
- Еквівалент фотокамери з 35-мм плівкою: 24–120 мм
- Тип діафрагми: 9-пелюсткова/кругова діафрагма
- Максимальна діафрагма: F2.8 – F4.0
- Мінімальна діафрагма: F22
- Мінімальна відстань фокусування: 0,20 м (на фокусній відстані 12 мм) або 0,24 м (на фокусній відстані 60 мм)
- Максимальне збільшення: ~0,3х
- Діагональний кут огляду: від 84° до 20°
- Захист від погоди: захист від бризок, пилу та холоду
- Розмір фільтра: 62 мм
- Максимальний діаметр: 68,4 мм
- Загальна довжина: ~86 мм
- Вага: ~320 г
І оскільки часу у мене з Panasonic Lumix GH7 було не так багато, я не знав, чи вистачить у мене часу зробити два огляди чи лише один. Тому я до останнього хотів робити огляд, власне, об’єктива за 60 тисяч. Погодьтесь, цікавіше те, що може запропонувати такий дорогий об’єктив на таку “дешеву” платформу.
І це точно цікавіше, аніж огляд кітового об’єктива. Мало б бути цікавіше.
Відеоогляд Panasonic Leica DG Vario-Elmarit 12-60
Перша причина
Я змінив пріоритет по трьом причинам. Перша – після огляду GH7, а сценарій вже написано, монтаж буде правда невідомо коли – я перестав взагалі сприймати MFT як бюджетний сенсор. Ну типу, без “штучно накладених” обмежень, а у мене в студії вони суть саме такі, штучно накладені мною – камера функціонально на голову вища за S5 IIX.
І навіть у плані БУ моделей – так, G7 можна придбати за 10к. Але якщо вам треба фулфрейм – вибачте, Canon EOS 6D можна знайти за 15к, а Sony A7 Mark 1 – за 20. Тобто, вам взагалі варто прибрати ярлик “дешевий” з MFT. Камери на MFT не дешеві, а камери на Full Frame – не дорогі.
Друга причина
Друга причина випливає з першої. Скільки може коштувати кітовий об’єктив на Micro 4/3? Так, камера Panasonic Lumix GH7 дорога, то і об’єктив під неї дешевим бути не повинен. Але он на Lumix S5 IIX кітовий коштує скільки, 18000? Які взагалі шанси, що кітовий у GH7 коштує більше? Виявляється – великі, бо Panasonic S Vario Elmarit 12-60mm новий коштує 35000 грн, це $830 або €800.
Це ледь не найдорожчий кітовий об’єктив в своєму класі, і ледь не найдорожчий у світі.
Третя причина
І третя причина, чому я взагалі на нього звернув увагу – я передивлявся рейтинг кітових об’єктивів від PetaPixel, і перше місце там зайняв Canon EF 24-105mm f/4L IS. Що місце справедливе, цей об’єктив легендарний. І…
…тут я хотів сказати, що Leica Elmarit теж мав би бути в рейтингу, причому на ПЕРШОМУ місці… Але я, схоже, погано дивився відео перший раз – бо Elmarit в рейтингу є, просто на 3 місці. І ок, на другому – Fujifilm 18-55 F2.8.
У мене він був, коли я тестував Fujifilm 18-55 F2.8, і так, він крутий, і я вірю, коли оглядачі кажуть, наскільки він був важливий для Fujifilm.
Але 18-55 був важливий колись. І Canon EF 24-105mm f/4L IS колись був актуальним – коли платформа EF ще була на слуху. А Panasonic S Vario Elmarit 12-60mm важливий зараз. І актуальний на сьогодні, бо надається у комплект до найкращої MFT-камери у світі.
І чесно – якби цей об’єктив коштував всі 50-60к, я б не здивувався. По-перше, це Elmarit, тобто частина фірмової лінійки Leica, у якої максимальна світлосила гарантовано F2.8 і не менше. В лінійці Elmarit десь моделей 50, деякі з них дуже старі, на R-маунт, M-маунт і не тільки.
Але вам варто знати дві речі. Перше – Elmarit означає фірмове скло Leica. Тобто це не просто шильдик і декілька фільтрів, як у OnePlus і Hasselblad. Ви придбали GH7 з кітом – у вас чесна оптика Leica. І друге – це не найкращий об’єктив Leica на MFT, бо найкращим я називаю LEICA DG SUMMILUX 9mm / F1.7 ASPH. Цей ширик по вигоді багатьом фулфреймам фору дасть, а на MFT кращого ви не знайдете.
Але ми! Не про це. Ми про зум. Бо так, Panasonic S Vario Elmarit 12-60mm Power OIS це зум-об’єктив, який в перерахунок на Full Frame дає 24-120 мм. Так, світлосила у нього змінна, але! F2.8 – до F4.
І нагадую – оскільки світлосила в перерахунку кроп-фактора відповідає не за яскравість картинки, а за боке, то Elmarit по загальній яскравості картинки, і трішки по фокусній відстані, кращий за мій єдиний вибір під L-маунт, LUMIX S PRO S-R24105E 24-105mm F4 MACRO O.I.S.
Це той об’єктив, яким я першою ж можливістю заміню свій кітовий 20-60. Тобто на GH7 в комплекті йде об’єктив, який КРАЩИЙ за той об’єктив, який я собі хочу на Full Frame. І кращий майже у всьому, окрім боке. Бо – він з оптичною стабілізацією. Я в огляді GH7 бідкаюсь, що вона працює по-дурному, і я не можу порівняти камеру просто на матричному стабі і на гібридному матрично-оптичному, але по факту – яка вам собача різниця, що я там хочу перевірити самостійно? Та і мені не важливо. Але приклади – в відео:
Бо я не люблю матричний стабілізатор у Panasonic. Він має два налаштування, і перше занадто слабке, і не вирівнює тремтіння рук достатньо якісно, а друге занадто сильне і “чіпляється” за картинку, коли я роблю, наприклад, паралакс навколо смартфона. Приклади – в відео на початку.
Стабілізатор у Canon EOS R6 був як раз між цими налаштуваннями, і не дивлячись на те, що у Panasonic стабілізація оптична реально по факту краща, ніж навіть цифрова у R6 – для моєї роботи у Canon вона підходила неймовірно більше.
Я це кажу, бо оптичний стаб у Elmarit працює ледь не краще, ніж у R6, навіть на 120 мм. Бо я тестував R6 на фіксі 50 мм. Власне, після тестування Elmarit я і зрозумів, що обов’язково маю взяти на тест фул-фрейм 24-105 мм. Дарма, що він на 4 мм вужчий за кітовий – оптичний стаб мені треба перевірити обов’язково, і якщо він дійсно такий самий, як на S Vario – це must have.
По якості картинки. Оскільки цей об’єктив вийшов 6 років назад, і 6 років назад його багато хто називав найкращим кітовим об’єктивом взагалі, оглядів його ціле море. Він до речі йшов кітовим до Lumix G9, і йде до G9 досі. Вибачте, G9 коштує 35 тисяч тушка. З об’єктивом Leica Elmarit – 42. Сам об’єктив окремо – 35. Я вперше таке бачу, щоб фотоапарат і об’єктив у комплекті йшли в одну ціну.
Знову ж – порівняйте з першим місцем у рейтингу – Canon EF 24-105 F4L зараз йде у комплекті лише до EOS 5D, там де вони ще є, в ціну від 100000 грн. Fujifilm 18-55 F2.8 колись йшов комплектно до H-S2. І то – колись давно.
Збірка і тестування
Оглядів Panasonic Leica DG Vario-Elmarit 12-60 – море. Всі вони кажуть, що він різкий, чіткий і якісно виконаний.
Приклади фото на Panasonic Leica DG Vario-Elmarit 12-60 в 4К знаходяться тут
Я від себе скажу, що у нього ледь не ідеальна збірка, кільця металеві, не гумові, одночасно тугі та слухняні. Перемикачі фокусу та стабілізації протилежні по тактильним відчуттям, різьблення під фільтри – 62 мм, є захист від погоди.
Зум не внутрішній, але у проміжку від 12 до 20 мм зміна довжини об’єктива мінімальна. Шум автофокусу – не помітний. Особливо на фоні, власне, Summilux 10-25 мм F1.7.
Чи є у цього об’єктива недолік? Є і великий. Але він витікає із того, що цьому об’єктиву багато років. І він на 9/10 підходить під будь-які задачі, але оцей ось один бал до бездоганності – він іноді лізе боком. Лізе як? Наприклад, під час студійної роботи, коли колір світла важливіший за експозицію, плюс Lumix GH7, в режимі slow motion і при зйомці V-LOG.
Справа у тому, що для мінімізацію шуму V-LOG треба експозиціонувати вправо, тобто підвищувати яскравість картинки. Але якщо використовувати 4К слоумо 120 кадрів, та плюс правило 180 градусів, та плюс врахувати максимальний ISO 2000 для V-LOG… виходить, що та ж S5 IIX підходить під зйомку в умовах слабкого освітлення ЗНАЧНО краще.
Звичайно, можна ігнорувати правило 180 градусів, виставивши під 270, і в деяких ситуаціях це буде не помітно. Зокрема, в моїй, бо у мене слоумо для стабілізації біролів. Але очевидно, що для зйомки людей або швидких об’єктів це може бути проблемою.
Підсумки по Panasonic Leica DG Vario-Elmarit 12-60
Не знаю чому, але в моєму житті було 24 години одержимості цим об’єктивом. І ця одержимість мене не відпустили, доки я не завершив цей огляд. Бо по факту, Panasonic S Vario Elmarit 12-60mm Power OIS – це найкраще, що було у мене на столі за все моє життя. Серед об’єктивів, я маю на увазі. Отой ширококутній за $1200 – він і близько до цього не стоїть.
Не тому, що ширококутній за $1200 поганий. А тому що цей неймовірний. Але це по моїм критеріям. Власне, по моїм критеріям будь-які фірмові фулфрейм зум-об’єктиви, окрім Lumix L 24-105 F4, не мають мені користі, бо не комбінують у собі того, що мені треба, тобто макро, ширик, світлосилу не нижчу за F4 і стаб. А Lumix 24-105 F4 коштує $1000.
А цей об’єктив йде по суті в подарунок до G9. І на відміну від гумового кіта на Lumi S5 IIX, я не знаю на що можна або потрібно замінити суцільнометалевий Panasonic Leica DG Vario-Elmarit 12-60. Це кіт, який перевершує багато рітейлових моделей. Просто докупіть Summilux 9мм F1.7, і ви в шоколаді. Безмежно і безумовно рекомендую.
Читайте також:
- Відеоогляд клавіатури Hator Rockfall 2 TKL Mecha Autograph Edition
- Огляд Hator Rockfall 2 Mecha TKL: класна механіка за $55
- Огляд клавіатури HATOR Rockfall 2 Mecha TKL Authentic Edition
Де купити
- Panasonic Leica DG Vario-Elmarit 12-60
- Panasonic Lumix GH7
- Panasonic Lumix S5 IIX
- Panasonic 9mm f/1.7 ASPH DG Summilux