Процесор AMD Ryzen 5 7600 – це один із двох процесорів, які я добув собі за останні 3 роки. Другим виявився AMD A8-9600 з AliExpress, про нього, можливо, я розповім окремо. І його я не рекомендую – на відміну від Ryzen 5 7600. Що буде звучати дивно, бо більшу половину цього “огляду” я буду доводити вам, що цей процесор стоїть на межі застарівання. І при цьому я його рекомендую.
Семпл AMD Ryzen 5 7600 надано магазином ArtLine
Під гарним кулером і авторозгоном він аналогічний Ryzen 5 7600X, а оглядів 7600X в Інтернеті гора. Також – в вільному продажі вже є AMD Ryzen 9000, а конкретно – AMD Ryzen 5 9600X. Однак, навіть після його релізу, 7600 буде моєю рекомендацією для збірки мінімально доступного ПК на АМ5.
З одного боку – це найцікавіша частина, бо Zen 4 кодовою назвою Raphael – це революційна річ. Особисто для мене – така ж революційна, як і перший Zen. Модульна конструкція із Core CompleX, або CCX, плюс чип введення-виведення, або IOD.
Раніше на один CCX йшло максимум чотири ядра – зараз максимум вісім, і з’єднання по Infinity Fabric йде і між CCX, і з IOD.
Революційність Zen 4 у порівнянні з Zen 3 полягає не у голих специфікаціях, хоча багато де циферки полізли вгору, і кумулятивний ефект від цього очевидний.
AMD Ryzen 5 7600 хоч на стоку, хоч в розгоні до рівня 7600X, тобто 5,3 ГГц по всім ядрам, обходить всі AMD Ryzen попереднього покоління в іграх частіше аніж ні. Точніше, МАЙЖЕ всі, бо моделі X3D досі лідери.
Не варто забувати і про платформу AM5. Я тестував процесор на ASUS ROG Strix B650E-E Gaming Wi-Fi, оскільки мені для тестування новітніх компонентів потрібна підтримка PCIe 5, і я дуже хотів собі кнопку звільнення відеокарти. І безумовно, AMD не надає варіант збірки під DDR4, як це довгий час дозволяла (і дозволяє навіть зараз) Intel. Але на мою думку, якщо вам не вистачає грошей на DDR5 – зберіть на AM4. Знову ж таки, процесори Ryzen X3D в іграх неперевершені.
І це вже не кажучи про вбудовані відеоядра, які є у всіх процесорів AMD Ryzen 7000, за виключенням моделей з індексом F.
Відеоядро в AMD Ryzen 5 7600 я ВЖЕ затестував, вже перевірив, я від нього ВЖЕ у захваті – бо воно одночасно і слабке, щоб не претендувати на території повноцінних APU. Але гратись на ньому можна, працювати на ньому можна – кодеки він підтримує КРАЩЕ, ніж моя RTX 3080 на ноутбуці. Повний список кодеків – на Wikipedia. А огляд буде згодом.
Мені дивовижно від самого себе – однак я не згоден, що процесора AMD Ryzen 5 7600 вам буде достатньо. У всякому випадку – надовго. На 5-6 років. Якщо точніше – на той момент, коли базовий Ryzen 5 почне бути 8-ядерним, а не 6-ядерним, плюс 4 роки зверху. Бо, скажімо, омріяні мною колись Intel Core i7-7700, де 4 ядра і 8 потоків, перестали бути актуальними в іграх десь як раз на 5 поколінні AMD Ryzen. Тобто, суть рік назад.
І коли я кажу – актуальними в іграх, я маю на увазі не те, що ці процесори НЕ можуть запустити якусь гру-новинку. Навіть S.T.A.L.K.E.R. 2 має в системних вимогах Intel Core i5-7600K, а Core i7-7700 кращий. Але Core i5 – це МІНІМАЛЬНІ системні вимоги. Тобто ви ВЖЕ скоріш за все не зможете грати зі стабільними кадрами. А “грати зі стабільними кадрами” і “запустити” – це сильно різні речі.
І ще важливо. Серед мінімальних вимог вказаний ще один процесор. AMD Ryzen 5 1600X. 12-потоковий 6-ядерний. Це може означати АБО те, що S.T.A.L.K.E.R. 2 буде оптимізований і під 4 потужних потока, і під 12 слабших. АБО! Те, що оптимізація гри під мінімальні системні вимоги робиться “на око”, по бенчмарках. І оскільки мені трішки відомо, що оптимізація ігор значно важливіша на сучасні процесори, а не на старі – то другий варіант значно вірогідніший.
До чого я все це веду? Так само, як Radeon RX 580 зараз вже не здатна запустити деякі сучасні ігри, бо не має підтримки Mesh Shader – певні старі процесори через недостатню кількість потоків вже не зможе адекватно обробляти ігри. Бо під ці процесори не буде оптимізації.
Читайте також: Огляд ПК з Gigabyte Radeon RX 7900 GRE Gaming OC 16G: Чи витягує потужна відеокарта слабкий процесор
Для Intel Core i7-7700, 6700, 5700 та всіх інших 4-ядерних 8-потокових процесорів, а також молодших моделей, смертю сповільненої дії виявився AMD Ryzen 5 1600. Бо 12 потоків пішли у мейнстрім, і продавати Core i5, у якого на 66% потоків менше, виявилось неможливо. Я – сам тому приклад, бо відмовився від Core i5-6400 на користь Ryzen 5 1600X після огляда на Linus Tech Tips, і з тих пір, за вже майже 7 років, жодного разу про це не жалкував.
Тепер запитання – коли AMD Ryzen 5 7600 може застаріти? Коли ігри почнуть потребувати 8 ядер 16 потоків мінімум. У PlayStation 5, наприклад, ВЖЕ встановлені 8-ядерні 16-потокові процесори. А оскільки консолі диктують умови мультиплатформенних оптимізацій. А саме – оптимізацій під мейнстрімні ігри, то самі розумієте. 12 потоків буде все менш популярним рішенням.
Чи означає це, що AMD Ryzen 5 7600 – поганий процесор? Ні. Я саме його обрав собі не просто так, у мене був варіант взяти навіть 24-потоковий процесор. Але – я обрав 12-потоковий. Чому? Бо на оновлення у мене буде ще роки 3-4. Через 2 роки я можу придбати собі в магазині ArtLine процесор AMD Ryzen 9 на 12 потоків, можливо навіть версію X3D.
Правда у тому, що процесора з 6 ядрами і мультипотоком вам має вистачити на все, окрім як на віртуалізацію або рендер тривимірних рушіїв, які вимагають саме процесор – а не відеокарту.
Якщо ви не згодні зі мною у плані часу на зникнення 6-ядерників – дайте мені відповідь на наступне питання. Куди ділись Aтлони? Куди ділась серія A? І куди ділись… Ryzen 3? Бо останній Ryzen 3 вийшов роки 3 назад, це була OEM-модель 4100 на архітектурі Renoir-X, без відеоядра. Там було 8 потоків, як у Core i7 семирічної давнини. І і його я б не рекомендував.
Це чудовий процесор, доступний, з непоганим відеоядром під базові розваги. Він доступний, прохолодний і споживає мало (65 Вт). Є процесори кращі, але є і гірші, з індексом F наприклад. Гірші я під самостійні збірки не рекомендую – і ось тут пояснював, чому саме. Тому так, AMD Ryzen 5 7600 вам не вистачить на 5-6 років, але має вистачити на 3-4. Що, враховуючи ціну і перспективну платформу, заробляє йому мою рекомендацію.
Читайте також:
Leave a Reply