Картинка із зображенням 2-терабайтного накопичувача Apacer PP3480 – найприкріше, що я бачив за останній час. Знаєте, чому? Тому що вона обманка. Не існує накопичувача Apacer PP3480 на 2 ТБ. Тільки Apacer PP3480 1TB, який у мене на огляді. І здавалося б, навіщо два терабайта мені взагалі потрібні? А зараз розповім.
- Фото зняті камерою Samsung Galaxy Note20 Ultra
Відеоогляд Apacer PP3480 1TB
Не хочете читати? Дивіться відео:
Позиціонування на ринку
Коштує цей терабайтний SSD цілих $200. Що для PCIe-накопичувача зовсім дико і жирно. Але для PCIe 3.0 накопичувача – абсолютно дивно. Це десь на $120 дорожче, ніж пересічний накопичувач такого плану. Так навіщо на нього взагалі звертати увагу?
Критерії вибору
Моїм завданням було переїхати зі свого хорошого і надійного PCIe 3.0 накопичувача на 256 гігів. І так, для рядового користувача навіть SSD на 128 гігів цілком би підійшов, і я розумію, чому. Але, як тільки ви починаєте працювати в Adobe Creative Suite, стає дуже сумно, і дуже швидко. І навіть 256 гігів часто забиваються під нуль.
А якщо що, SSD ДУЖЕ, ДУЖЕ, ДУЖЕ НЕ РЕКОМЕНДУЄТЬСЯ забивати під нуль. Це сильно прискорює псування накопичувача, як мінімум вбиваючи можливість використовувати порожнє місце як запасне на випадок відмирання окремих осередків пам’яті.
Читайте також: Новий NAS SSD з високою продуктивністю від компанії Apacer
І я почав просити в Apacer двотерабайтний накопичувач. І не звичайний, а напівпромисловий, під NAS-сховища. Так, Apacer PP3480 на терабайт є більш дорогою і менш швидкої версією того ж AS2280P4.
Комплект поставки
Комплектація у Apacer PP3480 1TB зробила мені дивно. А все тому, що крім накопичувача, в комплекті йде… гвинтик для кріплення в материнку! У сенсі, вони завжди повинні йти в комплекті до материнки.
Але щоб ви знали, як довго і ретельно я нишпорив у пошуках заміни, коли в огляді MSI X470 один з гвинтиків полетів у відро зі стічними водами. Так що так, цей гвинтик – втілення висловлення “дрібниця, але приємно”.
Зовнішній вигляд
Візуальна складова у накопичувача абсолютно проста і невиразна, успадкована від AS2280P4. Форм-фактор 2280, ключ B&M.
Контролер той же, Phison E13. Кеша немає, є підтримка Host Memory Buffer.
Чипи пам’яті – TA7BG65AWV, чотири по 256 гігабайт. Практично аналогічні чипам DA7BG65AWV, які стоять в AS2280P4. Швидкості – самі побачите, варіюються від адекватних і навіть крутих, до абсолютно американських гірок. Власне, переходимо до справи.
Тестування
Тести проводилися в моєму домашньому, свіжопрокачаному ПК
-
- Процесор AMD Ryzen 5 3600X
- Материнська плата ASRock X570 Extreme4
- ОЗП HyperX Fury DDR4 2×32 ГБ 3600 МГц
- ОЗУ Transcend DDR4 2×32 ГБ 3200 МГц
- SSD Goodram CX400 1TB
- SSD Western Digital Black SN750 250GB
- HDD Western Digital Blue 2x1TB 7200RPM
- HDD Western Digital Purple 6TB 5400RPM
- HDD Seagate IronWolf ST6000VN001 6TB 5400RPM
- БЖ be quiet! Power Zone 1000W
- Manli GTX 1080 Ti
- Корпус Vinga Ark
Власне, один з кращих сучасних процесорів, спадкоємець трону R5 1600 – AMD Ryzen 5 3600X. Трохи краще бестселера AMD Ryzen 5 3600, трохи потужніше, трохи дорожче. Не оверкілл, але як раз те, що треба. Ну а решта – у списку вище.
Диск був встановлений у нижнє (запам’ятайте цей факт) посадочне місце материнської плати ASRock X570 Extreme4. Швидкості – нижче.
Самі бачимо, розкид лютий. Від трьох гігабайт при заявлених двох з половиною, до абсолютної дичини на рандомі. Я, чесно, не пам’ятаю, щоб коли-небудь такі швидкості бачив. І скажу чесно – видовище прикольне. На практиці воно ні на що не впливає, але виглядає забавно, як мінімум.
Температури і навантаження
А ось нагрів мене здивував сильніше і не так приємно. Спочатку я взагалі отетерів, коли в CrystalDiskMark SSD накоптился до 73 градусів, при нормі 70. І це ПІД моїм величезним радіатором на ASRock X570 Extreme4, з активною вертушкою. У стрес-тесті AIDA64 я взагалі втратив здатність міркувати, тому що нагрівання було до 81 градуса. При нормі в 70, нагадую.
Але з’ясувалося, що радіатор просто нещільно прилягав до накопичувача через затиснутий кабель підсвічування. Після повторної перевірки температури вийшли до пікових 52. Так, без хоча б пасивного охолоду я б PP3480 використовувати не став, але це цілком норма для NVMe-накопичувачів.
Тепер питання. А навіщо взагалі просити такий диск під систему? Настільки беспонтовий і невиразний? Відповідь проста – надійність. Накопичувачі такого класу розраховуються на підвищену витривалість, на цілодобове використання в мережевих сховищах. І робота у звичайному ПК для них – як на курорті.
Завжди, звичайно, є шанс, що згорить контролер – але від цього навіть найдорожчі диски не застраховані. До речі, чому до сих пір ніхто не створив SSD з двома контролерами? Було б круто. Суть у тому, що у PP3480 на один терабайт показники TWB і MTBF становить 2000 і півтора мільйона відповідно. Гарантія – обмежена, 5 років.
Підсумки по Apacer PP3480 1TB
Мені ще заслали свіженький AS350X і PPSS80, які я теж огляну. Суть – я в будь-який день віддам перевагу серверному накопичувачу ніж будь-якому суперновому на PCIe 4.0. І будь у мене в руках Apacer PP3480 1TB, але на 2 терабайти – я б переїхав на нього, як на системний. Але і терабайтник дуже непоганий. Рекомендую.
Читайте також: Огляд SSD M.2 накопичувача Apacer AS2280P4 1TB
Ціни в магазинах
- АЛЛО
- bigl.ua
- Всі магазини