Погодьтесь, дивно виглядає, коли у топовому комп’ютері за 100к гривень з RGB-підсвіткою та флагманськими компонентами виглядає чудово все… окрім кабель-менеджмента. Бо давайте чесно – ну хто витрачає на це час? Це важко, нудно і винагородою є що? Естетизм позаду корпусу, котрий ніхто навіть не побачить? Насправді, ні. Гарний кабель-менеджмент збереже вам і сили, і нерви, і час, і навіть гроші у майбутньому. Ну а щоб задачу спростити з самого початку, варто звернути увагу на серію блоків живлення Corsair RMx Shift.
Гарний кабель-менеджмент, окрім естетичної функції, виконує ще дві. Перша – збереження повітряпотоку. Бо так, усі ваші круті вентилятори та продумана аеродинаміка корпусу можуть сильно знизитись в ефективності, якщо на шляху потоку повітря буде висіти товстелезний кабель 20+4пін.
І це відчується одразу, хоч може і не критично. А у майбутньому на цей кабель може налипнути пил, що зробить його ще більш широким. І це – у кращому з випадків, бо навіть топові пилові фільтри 100% ефективності не дають. А якщо ваш корпус недорогий або без фільтру взагалі?
Друга причина, насправді, мені сильно більш особиста, тому її вирішення у Corsair RMx Shift радує більше за все. У свій час мій кабель-менеджмент робочої станції був кублом, і у цьому кублі намертво були закріплені жорсткі диски. А оскільки я відеоредактор, найменш ємний з них був на 6 ТБ, щоб ви розуміли.
Читайте також: Огляд зовнішнього HDD WD Black P10 5TB – На скільки ігор вистачить 5 терабайтів?
І одного разу під впливом втоми від зйомок, я, намагаючись підключити SSD, випадково потягнув не за той кабель у кублі і… відірвав SATA-порт на одному з накопичувачів. Дані з диску я не втратив, однак вартість ремонту і два тижня очікування зберегти не вдалось.
Може, багато дисків у вашій системі і немає. Але якщо ви вже дивитесь на флагманські БЖ, то у вас можуть бути, скажімо, відеокарти RTX 4000. Котрі ду-у-уже не люблять, коли чіпають кабель живлення 12VHPWR. Або згадайте не до кінця всунуті кабелі 4+4pin для процесора.
Як ви самі розумієте, Corsair RMx Shift цю проблему хоч і не усуває сам по собі, але робить дуже-дуже спрощеною. Не тільки зміщенням роз’ємів на бік, що дозволяє протягувати їх більш зручно, але й модульністю. Що, втім, від флагмана за $200+ і очікується.
Звичайно, Corsair – не перша компанія, котра спробувала вирішити проблему кабель-менеджменту. Більше того скажу – вона не завжди вирішується на рівні БЖ. Наприклад, стандарт блоків живлення ATX12VO відмовляється від ВСІХ кабелів, окрім одного-єдиного, котрий йде у материнку. І так, Corsair БЖ під цей стандарт теж готує.
Проблема у тому, що кабель і материнки під нього потрібні незвичні та відчутно дорожчі за стандартні, бо трансформація 12 В в 5 В на процесор, 3,3 В на відеокарти тощо, відбувається саме в них. Зате блоки живлення робити легше і дуже дешево.
Це зовсім не означає, що БЖ стануть дешевшими, але гарантує, що материнки подорожчають. І зворотню сумісність ніхто не гарантує. У тієї ж Corsair продаються адаптери, однак чи підійдуть вони всюди – дуже складне запитання.
Тому, хоч ATX12VO вже декілька років як використовується в США, але значно менш екзотичним і більш безпечним рішенням є саме зміна блока живлення. Тут одразу відповім на запитання – чому б не скопіювати рішення когось ще, навіщо вигадувати колесо знову і знову? Бо ну 100% хтось придумав раніше, як цю проблему усунути.
Справа у патентах. Якщо ви бачите якесь дико круте і цікаве рішення в сфері інформаційних технологій – скоріш за все, воно запатентоване. Якщо, скажімо, один з виробників блоків живлення захотів вивести частину компонентів БЖ у зовнішній модуль – він це запатентує. Seasonic запатентувала розміщення кабелів збоку. Бо ніхто до цього раніше не додумався, та і все.
І ця ситуація не унікальна. Скажімо, у світі оптичних елементів – об’єктивів, наприклад – кожна схема розташування лінз патентується ледве не одразу. Включно зі схемою автофокусу і стабілізації.
Читайте також: Знайомимося з Zhongyi ZY Optics та Mitakon – Топ-об’єктиви за копійки?
Саме тому настільки легко знайти об’єктиви “кіношні” з неймовірними показниками T-стопів, але виробників “склянок” зі стабілізацією – два-три. Патенти просто не дозволяють копіювати певні речі. І блоків живлення це теж стосується. У Китаї можна, звичайно, майже будь-який клон будь-чого знайти. Але ж якість його… самі розумієте.
То що ж Corsair RMx Shift? Типу, яка різниця, куди виробник пропхне набір основних роз’ємів, якщо самі блоки живлення не фонтан? Риторичне запитання, знаю, бо це натурально флагманська лінійка одного з найкращих виробників БЖ у світі.
Для початку – асортимент RMx Shift включає у себе як відносно доступні моделі, RM750x/RM850x, так і гіперпотужні, аж до Corsair RM1200x Shift. Останні мають потужність відчутно надмірну. І у окремому матеріалі, де буде пояснення по вибору блоків живлення, я поясню, чому “надмірна” потужність настільки корисна.
У RMx Shift будь-якої потужності присутня сертифікація енергоефективності 80Plus Gold, захист від надмірного вольтажу, надмірного амперажу, надмірного нагріву, надмірного ваттажу, короткого замикання і катастрофічного… будь-чого, хоч пожежі, хоч вибитого запобіжника.
Конденсатори у всіх моделей японські, витримують до 105 градусів. У найменшого по потужності БЖ на лінію 12 В відходить до 62 А, у найбільшого – до 100 А, тобто на відеокарту можна виділити максимум 750 Вт або 1200 Вт відповідно. По лініям 3,3 В і 5 В навантаження завжди йде до 20 А.
Безшумними блоки живлення будуть на різних потужностях. RM750x Shift вмикає вентилятори на навантаженні близько 400 Вт, але розкручує їх на повну під потужність 600 Вт і вище. У моделі RM850x Shift ці цифри – 450 і 650 Вт, а у RM1200x Shift – 600 і 850 Вт відповідно.
Щодо компонентної бази – у версії на 1 200 Вт присутні твердотільні конденсатори Nippon Chemi-Con та Nichicon, конвертори DC-DC від UBIQ, мосфети Infineon BSC014N06NS і випрямляч PS1045L SBR. Ну і щодо ефективності – пік, як завжди, досягається на 50% навантаження. Гучність вентилятора можна було б зробити краще – але вона дуже непогана в цілому.
На відміну від, скажімо, Seasonic Connect, Corsair RMx Shift підтримує значно більше корпусів. Цьому допомагає і те, що Corsair сама корпуси робить, і співпраця з не ким-небудь, а з Fractal Design. Тому не дивуйтесь, що у списку гарантованої сумісності такий список.
Corsair:
Fractal Design:
Звичайно, це (окрім ціни, але вона очікувано флагманська) можна вважати єдиним недоліком блока живлення. У дешеві корпуси його не встановиш. Втім, у них і компоненти не такі чутливі до нагріву. Та і не завжди такі гарні, скажемо відверто.
Також – список сумісності буде збільшуватись абсолютно органічно. Чому? Бо від корпуса вимагається мати достатній кліренс під кабель-менеджмент позаду, 30+ мм від задньої частини до області конекторів блока живлення. Тобто самі розумієте – сумісних корпусів можуть бути сотні. Просто не всі були перевірені виробником.
Загалом, серед багатьох патентованих цікавинок, конкретно цей варіант має переваги у плані балансу. Його підтримує більша кількість корпусів для ПК, компромісів по звичності мінімум, якість все ще топова, сумісність з відеокартами PCIe 5.0 присутня, гучність роботи все ще мінімальна до самого останнього Вт. Ну а там, де блок живлення не встане – він і не дуже-то потрібен. Тому так, не рекомендувати Corsair RMx Shift мені буде дуже важко.
Читайте також:
Leave a Reply