Це буде віртуальна збірка у корпусі Cougar Cratus, і на цей матеріал я витратив значно більше часу, ніж ви б могли подумати, оскільки цей корпус не відноситься до тих, де за ціну отримуєш все і одразу на золотій піалі. Він потребує вкрай деталізованого та продуманого підходу до створення ПК.
І я думаю, що мій набір компонентів під поставлені задачі підходить краще за все, при цьому використовуючи і обмеження, і переваги корпусу.
Перш ніж розповісти про конкретні компоненти – поясню логіку рішень. Жорстких дисків у збірці не буде, але буде дві водянки, купа SSD і вентиляторів. Збірка буде максимально тихою, ефективною і універсальною. І послідовність компонентів буде незвичною – спочатку процесор, для затвердження платформі, потім все, що стосується охолодження.
Також, я не ставлю ніяких лімітів по ціні компонентів, обмежуюсь лише доступністю. У вас корпус по ціні ПК, тому Cougar Cratus не повинен відтягувати більшість грошей на себе. Чому я обрав той або інший компонент – теж буду пояснювати окремим текстом. Ну а тепер до діла.
Почнемо, звичайно, з Cougar Cratus. Корпус за $550, котрий зобов’язує нас не використовувати водоблоки 420 мм або гравітаційні кулери типу IceGiant ProSyphon Elite. Також ніяких жорстких дисків, лише SSD.
За це ми отримуємо найбільш неординарний Mid-Tower відкритого типу, що я коли-небудь бачив і на фото, і вживу. Бо багатьом причинам.
“Процесор по ціні корпусу” зазвичай звучить так, неначе ви AMD FX купляєте на барахолці, але не у цьому випадку. Чому не модель X3D? Тому що орієнтуюсь я на універсальність, а не на ігри, і зайвих 8 потоків з підвищеними частотами дають відчутну перевагу у рендері.
Чому не Intel? Бо єдиним варіантом, чим охолоджувати Core i9 під повним навантаженням, я бачу лише IceGiant ProSyphon Elite, але не знаю, чи буде він ефективним у випадку нахилу корпусу. Ну і при потребі – керування розгоном у Intel, конкретно у гетерогенних процесорів, нереально важко. І так, даунвольтинг – теж технічно розгін.
Я також хотів додати до списку компонентів офсет-кріплення Noctua NM-AMB12, котрий здатен при певних умовах дати до 8% приросту потужності процесора – але офсет-кріплення сумісне лише з кулерами Noctua, що нам не підходить. Бо…
Очевидне запитання – чому не повітряні баштові кулери? Бо навіть Noctua NH-D15 програє деяким якісно виконаним рідинним системам, навіть 280 мм. А серед рідинних систем охолодження найкращою є саме ROG RYUJIN II 360.
Вентилятори – безшумні від Noctua, помпа – надійна від Asetek, і з заводу – максимально якісне притиснення термоп’ятки кулера до термовідводу процесора. А під короткими навантаженнями рідина не буде встигати прогрітись і температури будуть нижчими. Ну і не забуваємо про дисплей на помпі. Якщо це не “дорого-богато”, то я тоді навіть не знаю.
Встановити радіатор під систему потрібно буде збоку, і – дуже важливо – змінити напрям руху вентиляторів. Вони повинні повітря не виштовхувати, а втягувати. Чому саме – поясню потім.
Я відверто жалкую, що у ASUS немає, скажімо, RX 7900 XTX на водянці, бо як не дивно, почав віддавати перевагу саме Radeon. Але якщо ви не плануєте робити водяне охолодження відкритого циклу, то ASUS ROG RTX 4090 LC 240 мм – найкращий з варіантів.
Також цікаво: Огляд відеокарти ASUS TUF Gaming GeForce RTX 4070 OC 12GB
Водяний блок встановлюєте вгору. Сама відеокарта довжиною 293 мм без проблем встане вертикально за допомогою якісного PCIe 4.0-райзера, навіть RGB-моделі, по типу наборів від Antec, але підійде і відносно доступний Thermaltake за $80.
Так, ми позбавимось комплектних вентиляторів Cougar і замість них встановимо трійцю вентиляторів be quiet! Light Wings 120mm. По декільком причинам. Ми цілимось у безшумність, а Cougar шумні. Ми цілимось у красу, а у Noctua RGB нема.
Ми також цілимось в універсальність, а з 140-мм вентиляторами нам гарантовано не вийде встановити водянку збоку. Ну і ефективність у be quiet! буде більша за Cougar, а враховуючи напрям повітря – це нам потрібно.
Тепер. Навіщо такі незвичні кроки з потоком повітря? Річ у тому, що Cougar Cratus для реалізації ефективної конвекції майже що вимагає напрям повітрепотоку знизу вгору.
Стандартний хаб треба буде прибрати, замість нього встановити хаб від be quiet!, бо він дозволить керувати швидкістю вентиляторів. Кажу одразу – для безшумної роботи швидкість треба буде фіксувати максимум на 50% у всіх компонентів. І кожен з водоблоків повинен бути підключеним окремо.
Повітрепотік вийде наступним – два вентилятора be quiet! працюють на втягування повітря спереду, трійця вентиляторів Noctua працює на втягування крізь радіатор рідинного охолодження процесора. І гаряче повітря виштовхується крізь задній вентилятор be quiet! і радіатор охолодження відеокарти.
У цьому випадку маємо максимально ефективне охолодження гарячого процесора, спекотне повітря всередині корпусу, і через це – знижену ефективність охолодження відеокарти та компонентів материнки. Втім, вам варто дещо зрозуміти.
Cougar Cratus – це корпус відкритого типу. У нього забір повітря, і викид повітря, йдуть з кожної щілини. Тому прямо такий ПЕРЕГРІВ компонентів неможливий, на материнці так точно. Не забуваємо, що на помпі ASUS Ruyjin II є додатковий вентилятор для охолодження живлення материнки.
До того ж – RTX 4090 сама по собі пекельна, але водоблоки зазвичай забезпечують їй температуру навіть у стрес-тестах не вище 80 градусів у найгарячішій частині чипа. І це температура вказана не у гібридної турбінно-рідинної моделі, а у просто рідинної, від Colorful.
ASUS буде ще холодніша. І гаряче повітря їй не проблема, турбінний вентилятор допоможе у потоці повітря, бо викидує його назовні. Треба буде занизити швидкість його роботи, але це можливо без проблем, GPU Tweak III до ваших послуг. Тобто, баланс повітрепотоку і температур таким чином буде найвигіднішим серед всіх можливих. Йдемо далі.
Якщо ви думаєте, що я обираю просто найдорожчі компоненти, які знаходжу на E-Katalog, і пхаю їх у корпус, то… ні, це не так. Бо, наприклад, у ASUS є модель Crosshair X670E Extreme, яка дорожча ледь не удвічі. Але вона E-ATX, а я не впевнений, що мій набір охолодження витримає експерименти такого розміру.
Тому – ASUS ROG CROSSHAIR X670E HERO. Тут жирне охолодження у вигляді монолітних радіаторів на накопичувачі, у комплекті йде карта розширення на додатковий накопичувач PCIe 5.0 – котрий, втім, у збірці ви не побачите. Але він зворотньо сумісний з попередніми стандартами, котрі ви у збірці побачите точно.
Окрім всього іншого, маємо два порти USB 4, 18+2 фази живлення, сумісність з DDR5 до 6 400 МТС, чотири M.2 на материнці з фірмовими безгвинтовими фіксаторами, мережеві карти на кабельний 2,5 Гбіт і бездротовий Wi-Fi 6E/Bluetooth 5.2 з антенами, а також Wake-On-Lan і звичайно ж… RGB.
Так, загальна вартість накопичувачів у нас виходить більша за вартість відеокарти RTX 4090. І що вас здивує ще більше – ємності при цьому буде навіть менше. Бо я рекомендую створити два RAID 1 – з Renegade і DC500R окремо. Якщо ми збираємо універсальний ПК, то він має бути і швидким, і надійним, і універсальним. І я не бачу більш універсального набору, ніж вище.
Чому? Kingston Fury Renegade 4TB, безрадіаторна модель, у RAID 1 йде під систему. Цей PCIe 4.0 накопичувач достатньо швидкий, щоб забезпечити швидкодією і роботу системи, і програм, і будь-яких ігор. Під жирними радіаторами на материнці перегрів не страшний, надійність забезпечена і гарантією 5 років.
Kingston DC500R теж йде під RAID 1, але розраховується на файли, особисті та робочі. Якщо ви займаєтесь рендером – тут будуть знаходитись зняті відеофайли, наприклад. 500 МБ/с без проблем має вистачити навіть на потік BRAW 6K у постійній якості Q0.
Читайте також: Що таке AMD Expo? На прикладі Kingston Fury Beast DDR5
Якщо ж вам буде потрібно щось більше – то вам вже потрібна окрема робоча станція або сервер, або використовувати проксі. У випадку конкретно DaVinci Resolve під створення кеш-файлів, що я рекомендую робити майже завжди, використовуйте Kingston A400 у якості “жертовного” накопичувача.
Кеш може вбити накопичувач за лічені місяці, бо перезапис щоденно йде на сотні гігабайт. Ну і не забувайте завжди залишати 5-10% ємності SSD пустою. Це сильно покращить термін життя накопичувача, бо якщо забивати його повністю – пам’ять швидше помирає.
Відкрию маленьку таємницю – бігти за високочастотною оперативкою під материнки, де більше двох слотів ОЗП, немає сенсу. Вам потрібна ємність в першу чергу. І на жаль, поки що одна з головних переваг платформи DDR5 – підвищений ліміт ємності – не використовується.
Існують, звичайно, кіти Kingston Renegade Pro DDR5, під робочі станції, на 256 ГБ. Але там просто 8 планок пам’яті у комплекті, кожна з яких – по 32 ГБ максимум. Тому поки що оберемо Kingston Fury Beast DDR5 Expo 6000 МТС, два кіта по 64 ГБ.
Чому не Renegade RGB, там же частоти до 7200 МТС? Бо Ryzen майже не отримує користі від частот вище 6 000. Таймінги також можна підкрутити, але перевага буде у межах похибки, і я б не ризикував стабільністю системи зараз цього. До розгону процесора те ж саме відношення. Максимум
Дивно було б обрати щось інше, аніж be quiet! Для універсальної надійної робочої станції гіпер-крутий блок живлення на 1 600 Вт навіть під повним навантаженням відеокарти і процесора буде безшумним та надійним. Блок підтримує ATX 3.0, тому і через 5 років зможе вивозити так, як вивозить зараз.
Як бачимо, орієнтир на преміальність компонентів і обмеження габаритів корпусу вимагають особливий підхід – і це круто. Безумовно, вам будуть знання “арсеналу” декількох виробників комплектуючих, але для тих, хто перенаситився звичайними збірками, підбір компонентів вище під Cougar Cratus буде тим, що треба.
В динаміці на красу можна подивитись тут:
Читайте також:
View Comments
Виглядає як знущання з пересічного юзера, десктоп за 9 кілобаксів, не здається?
Ну це як спорткар, багато людей люблять спорткари, навіть ті, хто не мають можливості їх купляти. Дивляться відео, читають статті.
З яких пір пересічні юзери звертають увагу на десктопи з 9 кілобаксів?