Термін “жертовний SSD” я не зустрічав ніде, і це загалом не дивно. Загалом твердотільні накопичувачі дуже важко примусити переставати працювати просто у зв’язку з надмірним навантаженням, хоч якої ємності вони є. У всякому випадку, якщо ми говоримо про брендові моделі типу Goodram PX600 1 TB, а не китайський непотріб без DRAM-кешу.
Плюс – за багато років SSD стали асоціюватись для користувачів ПК з чимось дорогоцінним та важливим. І жертвувати таким компонентом – абсурдно! Ви ж не будете жертвувати відеокартою або блоком живлення? Тим більше, що відеокарта не зберігає ваші дорогоцінні дані, паролі, явки і сімейні фото?
Однак у цьому і полягає нюанс. Іноді накопичувачі треба жертвувати, і це значно вигідніше, аніж ні.
Що взагалі таке “жертовний” SSD? Якщо коротко – то це накопичувачі, які достатньо швидкі, щоб виконувати важку роботу, достатньо надійні, щоб вивозити виконання роботи декілька років підряд, але достатньо дешеві, щоб при потребі бути заміненими за декілька днів без втрати продуктивності.
Кожен з цих факторів не прописаний у камені. Вам може для роботи бути потрібен NVMe SSD на 4 лінії як мінімум. І ціна для вас не принципова. Але загалом – так, саме ці фактори “жертовність” гарантують. Тому, теоретично, БУДЬ-ЯКИЙ SSD може бути жертовним.
Для прикладу візьмемо Goodram PX600 1 TB. Для багатьох з вас це міг би бути ледь не бездоганний SSD під чудовий ігровий ПК. Або у ноутбук, скажімо.
Як його можна пристосувати у якості жертовного? Просто призначте його під кеш і проксі для програм під відеомонтаж. Конкретно у моєму випадку це DaVinci Resolve. І побачите, як за місяць-два витривалість пам’яті знизиться на 2-3 або навіть 5%. І це за місяць-два. Щоб ви розуміли, жоден з моїх ІГРОВИХ SSD не втратив навіть 10% витривалості. Хоча вони у мене під 5 років.
Чому так? Бо у загальному програмуванні є одне золоте правило. Ви можете оптимізувати під об’єм накопичувача, або під потужність самої системи. Для прикладу візьмемо .kkrieger. Ця “гра”, по суті демка – приклад оптимізації під потужність системи. Це шутер від першого лиця, котрий виглядає ледь не як перший Quake, але займає всього 96 кб.
Як так вийшло? А гра просто прописує все, включно з полігонами і текстурами, програмно. Тобто виконавчий файл гри – це по суті архів, котрий розпаковується у вашу оперативку процесором. Ви не запустите цю гру на ПК, котрий тягнув Quake, бо вам потрібен значно кращий процесор і значно більше ОЗП.
З відеомонтажем так само. Будь-який відеофайл може або займати купу місця на диску, або дуже сильно навантажувати процесор і/або відеокарту. І зараз, коли накопичувачі SSD коштують ледь не копійки, монтувати відео можна навіть на вбудованих відеоядрах Intel та AMD. І у DaVinci Resolve це робиться завдяки кешу і проксі.
Не зупиняючись на деталях, і проксі, і кеш, займають дуже багато місця на диску, але при цьому роблять монтаж дуже і дуже швидким, і завдяки зменшенню навантаження на програму – роблять її роботу багатократно більш стабільною.
Але вони вимагають і часу на створення, і займають дуже багато місця. У випадку моїх проектів – котрі далеко не рекордсмени, але містять середнього рівня складності кольорову корекцію – кеш зазвичай займає від сотні гігабайт! І це на ОДИН проект. А у мене їх можуть бути десятки. Тому кеш треба періодично видаляти.
Тобто уявіть собі. Ваш SSD ледь не щоденно повинен писати і перезаписувати 100 ГБ файлів. Для референсу – найдешевший з варіантів, Goodram PX600 250GB, має ресурс перезапису 100 ТБ. Тобто його вистачить максимум на 1 000 днів під таким навантаженням. Тобто, трохи менше трьох років. Звучить взагалі круто, особливо враховуючи ціну цього SSD – менше $30!
Але Диявол у деталях. 100 ГБ займає кеш для простого мого проекту. Одного. Якщо проект великий – це може бути і 200 ГБ. Якщо проектів декілька послідовно – це може бути і 300 ГБ. Додайте сюди періодичну потребу перестворювати кеш заново. І додайте сюди той факт, що SSD буде під ледь не постійним, по суті, стрес-тестом.
Плюс – напрацювання на відмову не означає, що SSD пропрацює рівно 100 ТБ і різко помре. Він може померти і раніше. Може померти від перегріву контролер. І якщо, скажімо, ви будете вимушені продати свій ПК, то SSD з напрацюванням 50% ви можете навіть і не продати взагалі.
І добре, якщо це буде SSD на 250 ГБ. А уявіть, що кеш і проксі ви створюєте на своєму основному. Скажімо, на Goodram IRDM Pro 2 TB? Котрий коштує ледь не 8 000 грн? І де знаходиться ваша система? Чи хочете ви, щоб ваш коштовний накопичувач з пріоритетними даними був під таким навантаженням щодня? Чи краще взяти “жертовний” SSD?
При цьому DaVinci Resolve – не єдина програма, де кеш і проксі створюються. У Premiere Pro вони теж робляться. А у програмах для 3D-моделювання розмір кешу може затьмарити DaVinci Resolve багатократно! Тому так, якщо ви заробляєте на життя саме працюючи за ПК, то скоріш за все жертовні SSD вам дуже знадобляться.
Чи рекомендую я під цю задачу Gooodram PX600? Так. Чи рекомендую ВИКЛЮЧНО PX600? Ні, вам підійде в принципі будь-яка модель, котра буде для вас 1) достатньо швидка, 2) достатньо ємна і 3) достатньо дешева. Більше того – у мене є окремий матеріал про те, чому диски рівня PX600 можна і навіть варто встановлювати у слот PCIe 3.0.
Читайте також:
View Comments
А можна не ганятись за жертвами а взяти серверний варіант диску, там і ресурс в десятки разів вище і надійність, і ціна при цьому більша лиш вдвічі чи втричі. Тобто вартість записуваних терабайт на гривню в результаті в 3-5 раз менша. Тим більше можна купити б/в диски з ресурсом 40-70% по ціні десктопних і при цьому вони матимуть залишковий ресурс в рази вищий.
У коментарях на YouTube була думка, що самі контролери теж можуть зношуватись. Зношена на 70% пам'ять означає, що її хтось зносив. І наврядчи це зношення позитивно вплинуло на надійність контролера. А нові серверні SSD знайти значно важче. На OLX можуть і підробку підсунути.
Колись у Thinkpad замість смарт кард рідера могла встановлюватись маленька платка, в який вставлялався малий SSD і працювала ця штука як кеш.
Добре, що ви розповідаєте про такі речі!
А тим у кого ноутбуки є основним інструментом, то придивіться до наявності LTE модема - замість нього можна встановити малий та дешевий SSD саме під кеш. Звісно ж, якщо вам не потрібен LTE в ноутбуці.
Звісно, тоді цей кеш необхіден був через повільність HDD, але й сьогодні він потрібен. Тільки не через повільність накопичувача, а через обмежений об'єм RAM та недовготривале життя SSD.
Взагалі підійде навіть SATA SSD у USB-кишені, хоч 5 Гбіт. Кеш має не такі вже і великі розміри, але іноді його просто фізично багато.