SSD-накопичувач Kingston KC3000 1TB відрізняється від попередньої оглядової моделі, Kingston NV3, саме так, як і повинна відрізнятись середньобюджетна модель від бюджетної. Він швидкий, прохолодний, стабільний і, як і всі внутрішні накопичувачі Kingston, має додаткове ПЗ Acronis в комплекті. Однак, враховуючи наскільки крутим виявився NV3, мені самому було цікаво, чи виправдає KC3000 додаткову націнку.
Одразу гарна новина – націнка не велика. Власне, вартість Kingston KC3000 1TB складає в середньому 4000 грн, це майже $100 або €90. Нагадаю, вартість NV3 складає майже на 1000 грн менше. Втім, KC3000 вже доступний в більш – і менш – ємних варіантах, від 512 ГБ до 4 ТБ. Останній варіант коштує всі 13000 грн, це більше $300.
Комплект у накопичувача ємністю 1 ГБ складається лише з накопичувача – ніяких сюрпризів. Додаткове ПЗ – Acronis True Image for Kingston та Kingston SSD Manager – завантажуються окремо після підключення диска.
Це круто, бо коштує Acronis немалі гроші, але за наявності Інтернета ви зможете швидко, наприклад, клонувати систему на новий накопичувач. І так – версія повноцінна, хоч і не пожиттєва, а лише на один рік.
Сам KC3000 виглядає, звичайно, приємніше бюджетного колеги. Зокрема відмічаю терморозподільчу пластину з графеновим покриттям. Спойлер – завдяки їй температури при більших швидкостях виявились відчутно меншими.
І термопластина – ідеальне рішення для будь-якого з накопичувачів, швидших за PCIe 3. Вони і тепло проводять шикарно, і радіаторам не заважають.
Під пластиною знаходиться досить велика кількість чипів. Почнемо з PS5018-E18, або Phison E18. Це один із найкращих контролерів PCIe 4×4, він максимізує пропускну здатність каналу зв’язку і дозволяє отримати швидкості до 7400 МБ/с. У KC3000 обіцяні швидкості менші, але це не принципово.
Відмічу – E18, як і KC3000 – не новий, йому вже майже 4 роки. Але враховуючи, що він колись вважався флагманським – переваг у нього вистачає. Його робить TSMC по 12-нанометровому техпроцесу, використовує фірмову архітектуру Phison під назвою CoXProcessor 2.0, у нього три ядра ARM Cortex-R5, підтримка 8-канальної NAND та шифрування SHA до 512 біт.
І – є наявність чипів DDR4, хоч і не для кешу. На нашому диску вона реалізована двома чипами Nanya NT5AD256M16E4-JR ємністю 4 Гб і частотою 1600 МТС. Терабайтну ємність KC3000 отримує за рахунок фірмових чипів пам’яті KINGSTON FP51208UCT1-CO. Офіційних даних від них немає – але є… “суміжні”. Пам’ять тут 176-слойова TLC, і з буфером SLC. Об’єм зможете оцінити самостійно під час тестів.
Ці чипи в комбінації забезпечують моделі Kingston KC3000 1TB послідовні швидкості до 7 ГБ/с на читання і 6 ГБ/с на запис, до 1000000 IOPS рандомної продуктивності, ресурс 800 ТБ на перезапис і час напрацювання на відмову – 200000 годин. Гарантія – 5 років. Робочі температури – від -40° до +85°. Як побачимо надалі – це проблемою взагалі не буде.
Що в теорії може бути? Відсутність підтримки шифрування AES 256, і як не дивно – енергоспоживання. Phison E18 виявився на диво ласим на вати, і KC3000 в версії на 4 ТБ може споживати до 10 Вт під навантаженням. Терабайтна версія споживає до 6, що відносно стандартно, але якщо у вас енергоефективний ноутбук типу ASUS ZenBook S 14 – майте це на увазі. Власне, огляд його у нас вже є.
Тестовий стенд з огляду NV3 я змінити не встиг. Це AMD Ryzen 5 7600 на материнці ASUS ROG Strix B650E-E Gaming Wi-Fi. БЖ – be quiet! Straight Power 12 1200W, охолодження – Zalman Reserator 5 Z36, відеокарта ASUS Dual EVO RTX 4060, корпус – українського виробництва, Gorilla Custom X.
Як завжди, накопичувач встановлено в слот на материнській платі, що підтримує PCIe 5, тому ботлнеків бути не повинно. Також – SSD тестувався під комплектним до материнської плати радіатором вагою більше 50 г. Без такого радіатора тести я не проводжу, бо нікому не рекомендую використовувати накопичувачі PCIe 4.0 без охолодження – вони для цього занадто гарячі.
Швидкості – на ваших екранах. Обіцяні 7 ГБ KC3000 заробляє спокійно, і SLC забезпечує вельми стабільні показники і на послідовному тесті, і на випадковому. Втім, коли я кажу “стабільні”, я не маю на увазі ідеально рівний графік. Але він значно приємніший за тий самий NV3, де був помітний різкий спад.
У KC3000 під час тесту рандомного запису теж присутнє щось подібне, але – після 50% ємності, тобто після 500 ГБ, і замість падіння йдуть стрибки – від 300 до 1600 МБ/с. За пів-години тестування диск нагрівся до 55° – що менше за NV3, нагадую, під тим самим радіатором.
Певним чином ця модель – це ідеальний представник середнього сегменту. Колись він міг би бути флагманом, але ці часи пройшли. Але навіть зараз, на фоні PCIe 5 та моделей, де графік ледь не ідеально рівний всюди – KC3000 показує правильний баланс.
Очевидно краще за NV3, гірше за флагманів, вартість відповідна. Чи варто переплачувати за цю модель? Вирішувати вам. Зокрема, якщо вам треба диск на 4 ТБ, то вибору в цю ціну від Kingston у вас і не буде. Тому так, Kingston KC3000 1TB я рекомендую.
Leave a Reply