Знаєте, через FSP Hydro PTM PRO 1200W я відчуваю себе трохи свинкою. У сенсі, його дали мені майже відразу після заходу після повернення компанії в Україну. Далі безоплатно під тестовий стенд. І я не міг зробити огляд цілих… три місяці.
- Фото зняті камерою Samsung Galaxy Note20 Ultra
Так, це не найбільша затримка, що у мене була. І при цьому я не міг зробити огляд, тому що тестувати його повинен був спочатку з RTX 3090 від ASUS – але вона поїхала до цього, а блок лежав у студії, а я був на карантині через буханьску кахику, якщо ви розумієте, про що я.
Читайте також: ASUS презентувала відеокарти GeForce RTX 2080 і 2080 Ti
А зараз, коли тестовий стенд зібраний, і я добув сюди робочу, на хвилиночку, GTX 295 від Zotac – карту, яка в дві голови жере більше ват, ніж одна RTX 3090. І якби не незрозуміла мені несумісність з B550 від ASUS (про що особливо чарівно дізнаватися о 3 годині ранку), то я б дав навантаження навіть більш високе. Але, дивлячись правді в очі – цього б все одно не вистачило.
FPS Hydro PTM PRO 1200 – це блок живлення напівпромислового класу, ентузіастський, топово-майнерський варіант. Він дві таких карти витримає і ще попросить. Такими блочками можна RTX 3090 у SLI живити. І заради GTX295 він би навіть вертушкою не запрацював – особливо в режимі Eco. Який, зрозуміло, у блоку живлення є.
Позиціонування на ринку
Але потужність, звичайно, це верхня частина айсберга. Hydro PTM PRO, наприклад, має сертифікацію 80Plus Platinum, і існує у версіях 850, 1000 і 1200 Вт. Начебто я ще десь бачив 750 Вт, але могло примаритися.
Насправді існують моделі і на 650 Вт, але їх просто у нас не буде. Якщо вірити Tom’s Hardware. Що ж стосується мого семплу, то модель на 1200 Вт обійдеться у щось близько $300+. Якщо взагалі з’явиться в Україні – тому що його на даний момент у продажу немає.
Комплект поставки
До комплектації питань нуль. У моделі на 1200 Ват достатньо кабелів, щоб живити чотири GTX 295, процесор з потребою у трьох 8-пінових контактах, а також 14 дисків SATA, 5 пристроїв MOLEX і навіть один флоппі-драйв.
Я ще бачив, що в комплекті повинні йти геймерські стікери – але, можливо, це регіональне.
Зовнішній вигляд
Візуально претензій все також немає. Блочок виглядає трохи витягнутим, і має чудове шорстке покриття чорного кольору.
Зверху шильдик, спереду роз’єми для кабелів, ззаду – перфорація для видування повітря, перемикачі живлення та Eco-режиму, знизу – вертушка під решіткою.
Вентилятор 135 мм, не 140 мм, але зате – гідродинамічний MGA13512XF-A25. І його з головою вистачає, щоб охолоджувати БЖ з максимальною гучністю до 23 дБА. Що робить БЖ одним з найбільш тихих у світі, особливо з огляду на потужність.
Технічні характеристики
Ім’я Hydro в назві теж не просто так. Ні, водяного охолодження всередині немає – за цим вам до Hydro PTM+, як і за RGB. У PTM PRO звичайно є вологовідштовхувальне покриття, причому таке, що працювати блочок може спокійно при вологості повітря 95%.
МОЧИТИ МАНТУ У ВАННІ НЕ ПОТРІБНО. Не переживе. Але шанси на його виживання, скажімо, при критичній поломці водянки сильно підвищаться. За відповідність стандартам живлення – не переживайте. Єдиний стандарт, який PTM Pro не підтримує, це ATX 12 VO.
Але всі інші є. І це логічно – FSP, якщо ви не знали, була одним з ініціаторів створення цих стандартів. І якщо я не помиляюся, ініціаторів було всього два, і другим була Intel.
OVP є, UVP є, OPP є, SCP є, OTP є, топологія мостова APFC, модуль перетворення DC-DC і допускає не більше одного відсотка коливань вольтажу. Ефективність – до 94% при навантаженні 500 Вт. І гарантія, вибачте, на хвилиночку, 10 років. Чи варто пояснювати далі, чому блочок коштує під 300 баксів?
Компоненти і тест
Мосфети – Infineon IPA 60R 120 P7, світчери – ST Microelectronics STF 26 NM 60N. Ізольовані шлюзи – Silicon Labs Si8233BD, контролер – Infineon ICE 2PC S02G, фільтруючі конденсатори – кілька Nippon Chemi-Con і кілька Rubicon, ШІМ-контролер INN2603K.
За тестовий стенд на цей раз я дякую компанії ASUS, зокрема – за надану материнську плату ASUS ROG B550-I. Все це зібрано у тестовому стенді DimasTech, точну модель якого я додам, як тільки зможу, з процесором AMD Ryzen 3 3100 на стоковому кулері і, з однією плашкою ОЗП HyperX DDR4 32 ГБ 3600 МГц, і накопичувачем Apacer AS350X 256 ГБ.
Ну і, зрозуміло, Zotac GTX 295. Двочіпова турбінна діва з піковим споживанням під 400 Вт. Через неї, власне, тести і провалилися – оскільки вона 100% робоча, але відмовляється розпізнаватися материнською платою. А мені під тестовий стенд ASUS B550-I критична.
Втім, закінчувати статтю без взагалі циферок-тестів було б зовсім сумно. Пікова ефективність БЖ на лінію 230В досягає 94% при навантаженні 600 Вт, на лінію 115В – 92% під навантаженням 450 Вт.
Гучність роботи при навантаженні 70% і більше зростає до 37 дБА, досягаючи піку при перевантаженні 110% з уже неприємними 48 дБА на швидкості вентилятора більше 2000 RPM. Що, втім, не заважає блоку витримувати навантаження 110%, або майже 1500 Вт. З ефективністю, вибачте, 92%.
Дельта вольтажа становить менше 1% на 12В, стільки ж на 5В, 1,5% на 3,3 і 3% на 5В чергового струму. Так що так, вольтаж стабільний і красивий.
Підсумки по FSP Hydro PTM PRO 1200
З GTX 295 я ще розберуся, і як розберуся – може навіть у SLI дві карти запущу. Пишіть в коментарях, якщо хочете це бачити. По FSP Hydro PTM PRO 1200 – ніяких претензій, окрім високої, хоча і цілком виправданої ціни, у мене немає. Під дві RTX 3090 буде те, що треба.
Читайте також: Репортаж з презентації FSP. Лідер ринку БЖ – (знову) в Україні!