Я щиро вітаю вас, читачів-сучасників моменту виходу цього огляду IRDM PRO DDR4 4000 2×8GB… У світі, який переживає ПІК розвитку пам’яті DDR4. DDR5 буде адаптована в наступному році. Перші партії вже є в продажу – і незважаючи на відсутність підтримуючих її систем, плашки розбираються В НУЛЬ.
Це означає, що далі на DDR4 чекає тільки забуття. Всі сили кинуті на дослідження високочастотного нащадка. І зараз те, що виходить, є піком розвитку цієї технології.
Не хочете читати? Дивіться відео:
Власне, кіт IRDM Pro 4000 на 16 ГБ яскравий тому приклад. Ціна – цілком прийнятна, як для високопродуктивної пам’яті, 4 000 гривень або $150.
І так, 16 гігабайт DDR4 можна знайти мало не в два рази дешевше. Правда, і частота там може бути в два рази нижча. Тому в бюджетний ПК я цей кіт не рекомендую. Немає сенсу.
Кіт поставляється у звичайному блістері і вже в ньому виглядає чудово.
Білосніжний радіатор, дзеркальний логотип, відсутність підсвічування – за що я радіатори IRDM сніжно і ніжно люблю.
Радуга робить оперативку красивою. Але не стильною. Стиль – це ось це, знайомтеся. Упевнений, ви поладите.
Чипи пам’яті тут невідомо від кого, SIVI64 мовчить партизаном, частота, очевидно, 4000 МГц, таймінги 18-22-22. І пам’ять однорангова, до речі.
Висота плашок – 34 мм, так що проблем з сумісністю бути не повинно взагалі.
Тести проводилися в моєму домашньому, нещодавно прокачаному ПК:
Незважаючи на те, що залізо у мене і близько не бюджетне, я не зміг взяти стабільну частоту ОЗП вище 3200, та ще й з таймінгами 24-23-23-54. При тому, що в опціях чітко і ясно видно XMP 2.0-профіль на 4000 МГц з таймінгами 18-22-22-42.
Чому так? По-перше, вам потрібна материнка з двома слотами ОЗП. Якщо коротко, то чим менше слотів, тим легше брати частоту більш високу. По-друге, X570, хоч і пишеться на всіх сайтах виробника і, взагалі, що материнки беруть розгін аж до, там, не знаю, 4400 МГц – треба розуміти, що це максимальна частота швидше у ПЛАТФОРМИ, у чипсета, а не у конкретної моделі.
У мене материнка далеко не прийдешня ASUS ProArt X570-Creator, у мене відносно бюджетна модель від ASRock. Навіть B550 від ASUS, яка у мене на тестовому стенді, за розгоном буде кращою. В ідеалі, зрозуміло, за стабільними підсистемами пам’яті вам до Intel і Z-чипсету. У мене такий лежить від ASUS, і цілком можливо, що я встигну взяти ту саму XMP 2.0.
І тут третій момент – на який спочатку впіймався я. Мовляв, 4000 МГц. Ціна дурна, здавалося б. 16 Гигів оперативки? Всього? Серйозно? Так, серйозно, тому що чим менший обсяг, тим легше брати частоту вищу.
Читайте також: Огляд оперативної пам’яті IRDM PRO DDR4 3600 МГц 2х16 ГБ
І якщо ви думаєте, що 4000 гривень за 4000 мегагерц, які не кожен тисячний комп’ютер зможе розкрити, це багато – ви ціни на частоти вище ще не бачили. А там і 5000 мегагерц є. І кіти ненабагато об’ємніші.
А все тому, що такі частоти не впливають на продуктивність. На тому ж Ryzen приріст FPS швидко впирається у плато 3600 МГц, і далі йдуть копійки. На поколінні Matisse і взагалі 3200 був пік, якщо не помиляюся.
Якщо що, продуктивність на частоті 3200 МГц нижче. Таймінги там же. Різниця між 2666 МГц майже мінімальна, 2-3%. І так, в попередніх моїх оглядах інших китів ОЗП різниця була більше, але там плашки заводилися мало не 2133 МГц по стандарту, а тут відразу 2666 МГц з нормальним таймінгом. Менше геморою – краще експіріенс користувача. Соррі фор мою англицьку.
Це кіти не для роботи, шановні, це навіть не для ігор, це для понтів. Не на шкоду працездатності ПК, 16 ГБ це не 8, для будь-якої гри вистачить. Але на збиток гаманцю. При цьому, не зрозумійте неправильно, кіти IRDM PRO DDR4 4000 2×8GB собі знайдуть покупця за дві секунди. Як перші кроки до розгону оперативки, та й на Z-чипсеті, це ось так, це дуже добре.
Читайте також: Огляд IRDM M.2 512GB: Банальна назва, шикарний NVMe SSD
Leave a Reply