Навряд чи ви належите до МІ-6 або іншого агентства розвідки, тому на вашій особистій флешці навряд чи будуть коди запуску ракет Falcon-9, чисто щоб позлити Ілона Маска (не плутати з GameSir F4 Falcon, огляд якого робив мій добрий двійник Денис Зайченко ось тут). Але якщо такі дані у вас все-таки є – чи варто зберігати їх на флешці з біометричним захистом, на кшталт Apacer AH650?
Відеоматеріал про флешки зі сканерами відбитків
Не хочете читати? Дивіться відео:
Позиціонування на ринку
І я вибрав Apacer AH650 не просто так. Це модель, знята з виробництва – у Apacer є й інші моделі подібного плану, та ж AH651. Яка місцями ще попадається в продажу, але далеко не в усіх країнах.
Тим не менш, візьмемо у приклад AH650. На старті продажів версія на 32 гігабайти – повторюю, 32 гіга, не на 64 або 256 – обійшлася б покупцеві у 80 євро. Це $100, або близько 2 800 гривень на момент написання матеріалу.
Швидкості і характеристики
І так, безумовно, сканер відбитків пальців – це дорога технологія, тому не дивно, що вартість накопичувачів значно вище. А враховуючи, що і AH650 має швидкості всього лише USB 3.0 або 3.2 Gen1, тобто 5 Гбіт/c, то вона ні за ємністю, ні по швидкості не рекордсмен.
Так, виглядає симпатично, під метал, з кришечкою, з індикатором роботи, який світиться в залежності від того, чи отримано доступ. І за розмірами вона теж не мініатюрна – є флешки значно менше.
Головний нюанс
Але припустимо, ви хочете прикупити подешевше таку модель собі для особистого використання. І вам є що зберігати. Тому ви хочете AH650 у версії “вживана”. Та нічого, що вона вже вживана – форматуєте і все нормально!
Ні. Не вийде. Перший користувач стає адміністратором флешки назавжди. Він через окреме ПЗ, яке завантажується зі сторінки флешки, зможе призначати адміністраторів і користувачів. І використовувати захищене сховище, прихований сектор всередині пам’яті.
І цей захищений сектор не форматується, якщо у вас немає прав адміністратора. Записані профілі не обнуляються, не форматуються і не зносяться, якщо ви не адмін. Тому куплена вживана флешка Apacer AH650 – просто оверпрайснута версія, скажімо, AH353, що коштує у 7-8 разів більше.
Надійність
І, з одного боку, це погано, задешево флешку такого плану не купиш. З іншого боку – ви вкладаєте у річ, яка вам прослужить настільки надійно, що просто вау. Для захисту даних, за моїми відомостями – а знайти цю інформацію важкувато – використовується шифрування AES 128 біт.
Тобто, навіть розібравши цю флешку і здобувши чипи пам’яті, ваші дані може хіба що контррозвідка суперкомп’ютером зламати. А форматування та інше – ні, навіть не сподівайтеся, нічого не втратите.
Крім того, нова версія – Apacer AH651 – має ще й доступ по PIN-коду, не тільки по сканеру відбитків. Але вона і новіше, і до сих пір її можна придбати.
Підсумки по Apacer AH650/AH651
Я не впевнений на 100% щодо інших виробників, чи роблять вони настільки надійний сектор зберігання всередині їх біометричних флешок, але Apacer мене дуже сильно порадував. І так, така простенька флешка, хоч і дорога, але вбереже нерви і збереже ваші дані надовго. Рекомендувати всім не можу, але кому треба – тому треба.
Читайте також: Короткий огляд Apacer AS350X 256GB: Спадкоємець бестселера