Ви собі не уявляєте, наскільки просто було зробити з цього матеріалу щось ліниве та швидке. Ну тобто, у мене на огляді три мікшера від однієї компанії: Fifine SC1, Fifine SC3 та Fifine SC6. Моделі у різну ціну, з різними можливостями, але ж начебто під одну задачу, правильно? Лінійка-то одна.
Ну от і оберіть середню модель. Там скоріше за все буде набір можливостей більший, ніж у молодшої, але не такий “надмірний”, як у старшої. І так, це міг бути весь матеріал. Звичайно, у нас справи так не робляться, бо ми упускаємо ергономіку, точну ціну, якість виконання і звичайно – чи настільки різниться ціна?
Спойлер – ні. Найдешевшою серед набору є модель… Fifine SC6, 2 300 грн, або близько $60. Далі йде вартість Fifine SC1, що складає 3 300 грн, або близько $85. І лише потім – вартість Fifine SC3, що складає 3 500 грн, або $95. Тобто середня у ієрархії модель виходить найдорожча.
Всі інтерфейси поставляються з набором кабелів та інструкцією. У випадку SC1 кабель лише один, до SC3 йде два кабеля, і SC6 містить у комплекті три. Інструкції до кожної моделі вельми детальні та вичерпні, включаючи в себе не лише список периферії, але і налаштування через ПЗ. Є також характеристики, де, втім, не вказано технічні деталі.
Далі, оскільки це мікшери, їх задача – звести разом звук з різних джерел, налаштувавши окремо гучності, додаткові модифікатори звуку по типу реверба, і навіть різні прикольні звукові ефекти. Ну тобто меми.
Всі мікшери мають купу аудіо-периферії, як мінімум 3,5 мм для базових навушників або мікрофонів. Не у всіх, але присутні XLR-роз’єми – однак у всіх є як мінімум один порт Type-C для з’єднання з ПК або ноутбуком. Нагадую, це по суті бюджетні мікшери, тому я дуже радий бачити сучасний порт на такому класі пристроїв.
Тепер почнемо про відмінності. Як пам’ятаємо, Fifine SC6 є не лише найстарішою, але і найдешевшою з трійці. І місцями це дуже помітно. Всі інтерфейси пластикові та майже нічого не важать, однак тримаються на столі міцно завдяки прогумованим ніжкам. Всі, окрім SC6, де ніжки спінено-поліетиленові.
У старої моделі також помітно менш якісне лиття пластику та загалом інтерфейс виглядає більш навантаженим. І на це є декілька причин. Першою є те, що SC6 не підтримує фірмове програмне забезпечення для зміни функціональності кнопок.
Але при цьому SC6 має підтримку Bluetooth 5.0 і вбудований акумулятор на 1 200 мАгод, чого у дорогих версій немає.
Тут є цілих СІМ інтерфейсів 3,5 мм, додатковий Type-C для живлення і зарядки, а попередньо встановлені меми – у кількості 12 одиниць з дуже грамотно розташованими кольорами легенди. Гучність їх, на жаль, не налаштовується.
Відмічаю також, що у Fifine SC6 найбільша кількість пресетів ехо та інших модифікаторів голосу, є купа перемикачів для ізоляції певних джерел звуку – яких, нагадую, може бути 7 плюс один канал Bluetooth. Є окремий режим шумодаву, є окрема ручка під бас, високі частоти і реверб.
Найбільшим недоліком цього мікшера я одразу виділяю, як не дивно, інструкцію. Бо самі бачите кількість можливостей та функцій, яких тут присутні. А інструкція ледь не менш детальна, ніж у SC1, де по суті і мікшера-то немає. І вона не тільки англомовна, але і помітно погано переведена з китайського.
Тобто навіть професіоналам місцями буде проблемно зрозуміти, як і де що працює. До того ж, деякі функції загалом і не описані. Як перевірити рівень заряду акумулятора – невідомо. Відомо, що мікшер дуже перебірливий до потужності заряду, і не буде заряджатись від ЗАНАДТО потужних джерел, навіть якщо ті підтримують 5 В.
Читайте також: Порівняння гарнітур Fifine H6 і GamePro HS1240
Ну і останній нюанс – SC6, як і SC1, немає навіть на офіційній міжнародній сторінці виробника. При цьому вони є на українській сторінці.
Втім, перейдемо до наступної моделі. Fifine SC1 помітно і значно більш спеціалізований, аніж попередник, але при цьому – очікувано кращий у тому, що він робить. Це не інтерфейс для стрімера, це універсальний мікшер для будь-яких аудіо-джерел.
Тобто він підійде і для стрімера, навіть у компанії з SC6 або SC3, бо містить попередній підсилювач для крутих навушників. Тут є універсальний гібридний XLR з фантомним живленням 48V, є аж чотири 6,3 мм і Type-C для живлення.
Ручок чотири одиниці, основна трійця підсиленням на мікрофони та інструменти, плюс підсилення на вихід. А четверта відповідає за моніторинг по міні-джеку. Є також кнопка для перемикання фантомного живлення і кнопка для моніторингу звуку безпосередньо з ПК, оминаючи інструменти, що підключені до мікшера.
Fifine SC3, як ви вже зрозуміли, модель найдорожча і у певному плані найбільш універсальна. Вона комбінує у собі чотири окремі звукові канали з роздільним керуванням гучністю. Під кожен канал є кнопка вимкнення.
Є окремі кнопки під зміну тембру голоса і під автотюн, є окрема кнопка під фантомне живлення 48V і навіть – повноцінне керування RGB-підсвіткою! Вона, як на мене, занадто яскрава, але її можна вимкнути при потребі. Загалом у неї є до десятка режимів роботи, включно з трьома режимами райдуги.
Цікаво те, що Fifine SC3 теж НЕ підтримує ніяке фірмове ПЗ. А кнопки Custom від A до D пишуться вручну. Достатньо затиснути відповідну кнопку на декілька секунд і проговорити або зіграти через окреме джерело звуковий ефект – і кнопка збереже його як пресет.
Головною перевагою у SC3 перед SC6 я відмічаю наявність XLR-порта з підтримкою фантомного живлення та перемикачем між динамічним та конденсаторним типом мікрофонів. Це у додаток до міні-джеків окремо під смартфон або мікрофон, під прослуховування з навушників, під колонки або запис на смартфон. Є навіть окремий комбо-джек спеціально під ГАРНІТУРИ. Тобто він TRRS, на чотири лінії. Також відмічу індикатори гучності на мікрофон та прослуховування.
Щодо загальних нюансів – всі мікшери звучать приблизно однаково. Однаково добре, я маю на увазі. Всі вони можуть слугувати чудовим аксесуаром для стрімера, і головна різниця у них полягає саме у наборі периферії, та ваших потребах у додаткових кнопках.
Читайте також: Огляд динамічного мікрофона Fifine K658: Хороший звук за $80
Втім, не дивлячись на гігантську кількість міні-джеків у всіх пристроїв, жоден з мікшерів не підійде для, скажімо, подкастів. Бо там з вірогідністю 99% вам потрібен буде або USB-мікрофон, який до жодного з мікшерів не підійде, або мікрофон з потребою у фантомному живленні. який можна буде заживити, скажімо, для гостя, але не для ведучого.
Фінальний вердикт по кожній з моделей буде наступний. Fifine SC6 до сих пір чудово підійде вам, якщо у вас немає потреби самостійно налаштовувати аудіоефекти, і немає жодної потреби у XLR-мікрофонах. Fifine SC1 підійде музикантам-стрімерам, який ефектами і не користуються. А Fifine SC3 під стрімерів, який люблять бавитись з налаштуваннями, підійде краще за все.
На красенів у динаміці можна подивитись тут:
Читайте також:
Leave a Reply