Діло було так. Для тестування ноутбуків я зібрав собі невеличкий HDMI-комплект. Свіч, подвоювач, Miracast-адаптер і ще декілька цікавинок. А потім зрозумів, що завдяки мобільному дисплею Uperfect Lapdock X Pro можу зробити зі свого смартфона… по суті, Android-консоль для ігор! Єдине що ше було потрібно – це геймпад.
І на тести мені приїхали геймпади GamePro MG1200, GamePro MG850, GamePro MG450, а також iPega PG-9218 і iPega PG-9156. Вони всі відносно недорогі, від 600 до 1300 грн. Усі, крім одного, бездротові – і всі підтримують Android та iOS. Втім – почну я не з них, а саме з сетапу.
На красенів у динаміці можна подивитись тут:
Чому почну з сетапу? Бо я не обираю смартфон під ПК, або під Xbox, або під просто Android-смартфон. Я обираю геймпад саме під смартфон у ролі консолі. Смартфон буде лежати окремо, або підключений до хаба Cablexpret з HDMI, або просто на зарядці, підключений по Wi-Fi до монітора. Геймпад буде окремо, він не буде тримати смартфон ні у якому вигляді.
Uperfect Lapdock X Pro зараз виконує роль другого монітора для Windows. Але його без проблем можна підключити до HDMI-свіча, до якого підключений буде або хаб, або Miracast-адаптер.
Останній зобов’язаний бути dual band, тобто підтримувати Wi-Fi 4 і Wi-Fi 5. Якщо підтримує лише Wi-Fi 4 – це сміття і гроші на вітер. Знаю по собі, у мене лежить такий самий.
Тобто, коли у мене ПК зайнятий тестуванням заліза або важким рендером – я натискаю на кнопку HDMI-свіча, натискаю на дві кнопки на смартфоні, вмикаю геймпад, і через буквально 15 секунд можу грати в ігри. На Android є Minecraft, Terraria, Titan Quest, є купа Final Fantasy, є Vampire Survivors, Don’t Starve, Star Wars KOTOR, Baldur’s Gate, є три частини GTA, Civilization IV, DOOM/DOOM II і не тільки. Не всі ігри працюють ідеально з геймпадами, не всі оптимізовані під слабкі смартфони – але всі присутні.
Тепер – по геймпадам. Я оберу їх по декільком параметрам, до яких НЕ буде входити наявність фірмового ПЗ, можливість відключити підсвітку, підтримку вібрації, кріплення для смартфону або навіть автономність. Геймпад буде перекритий столом, доки я граюсь, вібрацію я не люблю, грати довго не буду, і в фірмове ПЗ лізти не хочеться.
Мої пріоритети – якість виконання, універсальність, продуманість та ергономічність. Важливо, щоб геймпад приємно лежав у руці, щоб кнопки всі були якісно виконані та натискались зручно, щоб нічого не губилось і при потребі я міг би навіть взяти його з собою.
Почну я, як не дивно, з дротової моделі. GamePro MG450B у сьогоднішній підбірці єдиний без наявності Bluetooth або каналу 2,4 ГГц. Вартість його теж мінімальна, розкладка кнопок – під Xbox, додаткових кнопок немає. На корпусі присутній софт-тач, але відчувається бюджетність виконання, що і очікувалось, за $12.
Чому я взагалі взяв на тест дротову модель? Бо дуже боявся проблеми затримки введення. Ну тобто, навіть по дроту затримка USB існує. Але вона складає по стандарту трохи більше однієї десятої мілісекунди. Не однієї мілісекунди, а однієї десятої.
У Bluetooth 5.0 затримка може складати до 40 мс у найкращому випадку. У канала 2.4 ГГц вона удвічі менша, 20 мс. Але це в ідеалі. На практиці на Bluetooth можуть впливати і інші канали Bluetooth – від смартфона, від бездротових гарнітур, навіть від старих мереж Wi-Fi 4. Каналу 2,4 ГГц це не стосується.
Чи означає це, що дротові геймпади найкращі? У плані передачі даних – так. Але лише у цьому плані. Вони не такі зручні, майже завжди вони дешеві, і універсальністю тут і не пахне. У теорії GamePro MG450B по кабелю можна підключити хоч до Commodore 64, але чи буде він працювати – ось питання. Йдемо далі.
Серед п’яти моделей геймпадів три у мене GamePro і два Ipega. Втім, конкретно ці моделі я суміщу в один абзац, і ви, я думаю, дуже швидко зрозумієте, чому саме. Щоб пояснити цей ефект, вам варто знати про термін OEM, або Original Equipment Manufacturer.
Це по суті завод, який виробляє на 99% аналогічні товари. І останній 1% замовник може змінити під себе. І це не завжди погано. Наприклад, компанія FSP виробляє не лише блоки живлення під власним брендом, але займається виробництвом блоків для: Thermaltake, Antec, Zalman і навіть SilverStone. Тут ситуація така сама. Вартість, до речі, також – $27 без врахування знижок.
Це два майже аналогічних геймпада, з таким самим набором кнопок, кріпленням під смартфон, адаптером 2,4 ГГц в корпусі та мінімумом додаткових фішок. Розкладка тут від PlayStation, якість виконання краща за дротовий геймпад… Але вік цих моделей, обох, очевидно – настільки великий, що для зарядки тут використовується… microUSB.
Якби я не знав про існування моделі PG-9139, я б назвав саме 9218 флагманською від виробника. Функціонально це Ipega PG-9156 з декількома кроками вперед у плані якості. Тут залишились кріплення на смартфон та розкладка PlayStation, однак виявилась значно більша кількість кнопок, більшість з яких – програмується окремо.
Плюс – є можливість роботи напряму по кабелю, зарядка тут по Type-C, і дизайн в цілому непоганий. Є навіть проміжки вуглеволокна, для любителів Need For Speed мабуть.
Втім, є і недоліки. Кнопки S1/S2 розташовані грамотно та зроблені якісно, а от нижні кнопки, S3/S4, натискаються не дуже зручно.
Також відмічаю, що дизайнери коробки наробили трішечки справ, показавши, що адаптер 2,4 ГГц тут начебто ховається у корпусі. Але ні, його тут нікуди сховати, він навіть у коробці йде окремо.
Вартість геймпада складає до $35, зазвичай дешевше.
Цей геймпад найсвіжіший серед всіх наданих, і це дає йому певні переваги. Так, розкладка тут Xbox, немає софт-тачу і кріплення на смартфон. І загалом зовні це суть контролер Switch Pro, але без додаткового софт-тачу знизу. Є, втім, і переваги – починаючи з ціни, яка утричі менша за, власне, Switch Pro – $30.
Далі, програмованих кнопок тут ледь не стільки ж, скільки у попередника від Ipega, але ергономіка у них абсолютно шикарна.
Настільки, що я скоріш за все рано чи пізно встановлю програму для призначення на них окремих функцій.
Самі кнопки звучать та натискаються дуже приємно, але найцікавіше за все те, як вирішили проблему з адаптером 2,4 ГГц.
Щоб його дістати, треба зняти верхню кришку, що тримається на магнітах. Сам адаптер висковзує з місця за секунду, бо нічим не тримається, але це не проблема. Також є вірогідність, що компоненти тут можна буде замінити самостійно, бо доступ до них досить спрощений.
Тепер – що обрав конкретно я. GamePro MG450B відпадає, бо дротів у мене на столі і так достатньо. У Ipega PG-9156 і GamePro MG850 на двох переваг достатньо, але майже всі з них не мають мені користі, а недолік у вигляді microUSB для зарядки дуже відчутний – у мене все навколо виключно Type-C.
Вибір між Ipega PG-9218 і GamePro MG1200 виявився значно ближчим в бік GamePro, тому я поясню, що дуже хотів в це порівняння флагмана, модель PG-9139. Це там де можна змінити положення модулів керування, включно з окремим модулем ЗНИЗУ корпусу. Але там немає підтримки 2,4 ГГц взагалі.
Тому так, я обрав собі GamePro MG1200. Тут і розкладка під шутери, а на Android є декілька чудових і ексклюзивних. Тут і зручність всіх кнопок, і Type-C, і досить швидке приєднання. Ну а у коментарях не забудьте написати, який геймпад обрали б собі саме ВИ, і під які саме платформи. Більшість з геймпадів підтримують як мінімум Android і ПК, не забувайте.
Читайте також:
View Comments
Є ж хбокс контролер, пацани...
Ну, є, і що?
Є ще контролер Dual Sense, є Switch Pro. Вони коштують у 2,5 рази більше, ніж середня вартість геймпаду GamePro у огляді.
Є ще ASUS Raikiri Pro за 6500. Є Razer Raiju Ultimate за 10к. Є Switch OLED за 12к.
Невже не очевидно, що матеріал трошки під інші бюджети?