Щоб ви зрозуміли, наскільки важливим для індустрії репортажів, YouTube-продакшнів та навіть фільмів є мікрофон Sennheiser MKE 600, я проведу вам наступну аналогію. Це – найближчий аналог до класичного шотгана у класичному DOOM.
Це базова, незамінна, робоча конячка, котра навіть з появою інструментів кращих завжди, ЗАВЖДИ, знайде собі місце. Універсальністю, якістю звуку, частотними характеристиками, комбінацією з можливостей і простоти в експлуатації, вона заробила собі на вічний трон. Тому у MKE 600 у своєму класі немає конкурентів. Є лише претенденти.
Це, втім, відбивається і на ціні моделі. Вона коштує більше 11 500 гривень, це десь $300. І для продакшенів з хоча б середнім бюджетом це не так багато. Але, щоб ви розуміли – найдорожчий мікрофон, котрий я використовував до 600-ки на постійній основі, коштував утричі менше.
Тут, черговий раз, подякую SoundMag.ua. Магазин виділив мені золотий стандарт мікрофонів-гармат, вважайте, просто на розвиток україномовного YouTube. Чим я, власне, останні пів року займаюсь досить активно. Ну а тепер – поїхали.
Комплектація багата. До речі, якщо вам цікаво, чому я їй у кінці текстового огляду поставив 10 із 10… Я ставлю таку оцінку, якщо у коробці знаходиться відчутно більше речей, ніж потрібно для повноцінного функціонування гаджета. І тут ситуація саме така.
Звичайно, мені б хотілось побачити у комплекті ще й вітрозахист типу “мертвий кіт” моделі MZH 600, але стандартний вітрозахист MZW 600 все одно у комплекті йде. Як і батарейка типу “пальчикова”, і коротенький кабель-перехідник з XLR-тата на тато-TRRS, і гарантія з інструкцією, і мішечок для транспортування.
І дуже цікаве кріплення під 1/4 дюйма або гарячий черевик. Цікаве воно тому, що повністю пластикове, за винятком різьби знизу, але завдяки прогумованості працює як дуже непоганий демпфер проти вібрації.
Швиденько пройдемося по зовнішності, бо це найменш цікаве. Мікрофон – це металева матова труба довжиною 255 мм, вагою 162 г (з акумулятором) і трьохконтактним роз’ємом XLR-мама.
Спереду маємо, як я її називаю, перешкодну трубку, досить довгу. Це, якщо шо, так звана interference tube – власне, так називають і самі мікрофони-гармати, “interference tube microphones”.
Але то таке. По центру корпуса – перемикачі живлення і зріза низьких частот нижче 100 Гц. Поруч – індикатор роботи.
Задня частина MKE 600 відкручується і дає доступ до посадкового місця під один акумулятор або батарейку пальчикового типу, він же AA. Одразу відмічу – батарейка добувається дуже тяжко, якщо заздалегідь не вдавити її нігтем вниз. Тоді дістати її значно легше.
Sennheiser MKE 600 – це супер-кардіоїдний мікрофон-гармата з частотною характеристикою від 40 до 20 000 Гц. Він, що цікаво, робить виключно моно-запис, чого я не чекав. Однак це, мабуть, єдине, що мене здивувало у хоча б трішки негативному ступені.
Живиться, як ви вже зрозуміли, мікрофон батарейкою, втім може працювати і з фантомкою. Власне, з фантомкою у нього характеристики стають кращі. Чутливість – 21 мВ/Па замість 19, максимальний звуковий тиск – 132 дБ проти 126, а рівень шуму – 15 дБ проти 16.
Читайте також: Огляд студійного мікрофону Takstar SM-8B-S
Місцями різниця, звичайно, мізерна, але вона гарантовано є. А от оскільки звуковий тиск вимірюється нелінійно, то і різниця там відчутна. Фантомка при цьому жере 4,4 мА, а на повній батарейці мікрофон живе до 150 годин! І ще до 8 годин, коли загоряється індикатор низького рівня батарейки, тобто десь менше 1,1 В.
Індикатор горить червоним під час увімкнення, коли акумулятор свіжий, блимає кожну секунду, коли залишилось менше 8 годин, і блимає швидко-швидко, коли заряду не залишилось. Зеленим він горить, коли підключена фантомка.
Ось бачите графік частотної характеристики? Оцю ось лінію? Котра майже рівна, за винятком горбика на частотах від 2 000 до 7 500, а також зрізів позаду і попереду.
Ось за це люди і бажають платити грошики. Це означає, що мікрофон максимально чесно і детально передає усі частоти від 200 до 2 000 Гц, а далі частоти передаються більш гучно, але так треба, бо це частоти голоса, і його буде чутно значно краще. А шуми низько- та високочастотні буде чутно значно гірше.
Карта підбору частот також цікава, найгірше підбираються частоти від 8 000 Гц до 16 000 і вище. Власне, саме по цій причині шум мого холодильника, котрий завжди мені дуже заважав, я на записі майже ніколи тепер не чую.
На превеликий жаль, я не можу порівняти Sennheiser в одному ключі з іншими моїми мікрофонами, але виключно тому, що він апаратно на декілька голів вищий. Бо у нього від’єднується кабель. Це, власне, і дозволяє використовувати MKE 600 у якості студійної моделі, під журавель і під мої потреби.
Якщо ж вам хочеться послухати якість звуку – у відеоогляді в кінці тексту все буде.
Читайте також: 10 причин ЗАКОХАТИСЯ у Tascam DR-40X
Чому я не користував Boya у якості студійного? Через довжину кабеля. Я не можу його протягнути від камери до журавля, постійно синхронізувати звук камери з рекордером мені взагалі не по кайфу, подовжувачі на міні-джек, на превеликий жаль, або не працюють по TRRS, або дають на Blackmagic Pocket Cinema Camera 4K бридотний паразитичний шум.
Власне, я і Sennheiser MKE 600 почав використовувати так, як планував, лише після придбання окремого кабеля на 6 метрів. Але після цього… Я взагалі перестав розуміти, навіщо існують мікрофони більш дорогі.
Причин є аж три. По-перше, різні мікрофони різної ціни по-різному підбирають голос. Навіть в одну ціну різні моделі зазвичай ведуть себе трішечки по-різному. І можливо існує мікрофон, котрий мій голос підбирає краще. А може і гірше, це треба тестувати і переслуховувати. Якщо ви взагалі різницю помітите.
По-друге, покращену якість звуку у моделей дорожче я можу в цілому не чути, але я і не професіонал по звуку. Власне, серед усіх речей, що я зараз роблю – тестування техніки, операторська робота, робота ведучим, режисура монтажу, корекція кольору – звукорежисура мені дається найважче.
Ну і, по-третє, набір фішок. MKE 600 ідеально підходить під продакшн класу “підключив один раз, забув назавжди”. Ви навіть зріз низьких можете не вимикати ніколи. Але якщо ви працівник телебачення, чи знімаєте серіал для Film.ua, то той же самий, скажімо, Sennheiser MKH-8070 за $1 000 дасть вам значно більше можливостей і налаштувань.
З іншого боку, якщо ви телевізійник чи професійний звукорежисер кіно, я не знаю, чому ви це читаєте, чесне слово. Якщо ж ви ютубер або робите короткий метр, то Sennheiser MKE 600 задовольнить ваші потреби у звуку на 100%. Хоч на камері, хоч у студії, мікрофон мало жере, довго працює, універсальний і якісний.
Найкраща рекомендація, окрім чергової подяки SoundMag.ua, буде наступна. Останні 100 відео я записав через Sennheiser MKE 600. 50 з них я писав так, як треба – по подовжувачу, через журавель, під правильну дистанцію. І ці 50 відео звучать моєму вуху краще, ніж я звучав будь-коли.
Як я казав, претендентів багато, але король один. Звичайно – не факт, що Sennheiser MKE 600 підійде вам по звуку краще за будь-яку модель в цю ціну, але він 100% задовольнить ваші потреби, якщо ви не телевізійник або голівудський звукорежисер. Тому, очевидно, я його рекомендую.
У динаміці на красеня можна подивитись і послухати якість звуку ось тут:
Читайте також:
Leave a Reply