Ertami-kechmi, biz mavjud kompyuterni o'zgartirishga yoki yangi kompyuter sotib olishga jur'at etadigan payt keladi. Kimdir nima istayotganini aniq biladi va uni sotib olishga ketadi. Biror narsaga shubha qiladigan va do'stingizdan, hamkasbingizdan maslahat so'ragan yoki maqola va sharhlarni qidiradiganlar bor. Va o'zlari nimani xohlashlarini tushunmaydiganlar bor. Ushbu maqola uchinchisi uchun ham, ikkinchisi uchun ham foydali bo'ladi, unda biz 2021 yilda o'z chipi bilan Mac sotib olishga arziydimi yoki yo'qligini aytib beramiz. Apple M1 yoki boshqasini tanlang.
MacBooks bilan shaxsiy tajriba haqida ba'zi ma'lumotlar muhim ahamiyatga ega
Keling, tarixga biroz to'xtalib o'tamiz Apple. Stiv Djobs aytganidek, "Fokok-guruh mahsulotlarini loyihalash juda qiyin, chunki odamlar ularga ko'rsatilmaguncha nima istayotganini bilishmaydi" [BusinessWeek, 25 yil 1998 may]. Hozirgacha ushbu tamoyil amal qiladi Apple. U nima istayotganini bilmaganlarni undan xavfsiz tarzda uzoqlashtirish mumkin, ammo savolga ehtiyotkorlik bilan yondashish kerak.
Endi tanlov masalasiga o'tamiz. Nega men bu haqda yozishga haqqim bor deb hisoblayman? 2010 yilda menga ko'plab tashqi qurilmalarga ega tizim blokidan foydalanish o'rniga tez-tez o'rganish uchun mobil qurilma kerak bo'ldi. O'sha paytda men noutbukni ikki oydan ko'proq vaqt davomida olgandim. Tanlov Dell Inspiron N5110-ga tushdi, unda men keyinchalik SSD-ni yangiladim va RAM qo'shdim. Va 2017 yilda uni o'zgartirish vaqti kelganida, men 15 MacBook Pro 2016 ″ ni tanladim, uni fon sifatida ko'rishingiz mumkin. iPhone SE 2020 sharhi.
Men hozir foydalanyapman MacBook Pro 16 ″ 2019 shaxsiy va HP Zbook 15 G6 ish vositasi sifatida. Bundan tashqari, boshqa HP noutbuklari, Fujitsu, Lenovo va nafaqat bu, balki bu boshqa hikoya. Men ham birinchi MacBook-ni ikki oydan ko'proq vaqt davomida tanladim, ammo hamma ham bu masalalarda to'g'ri kompyuterni tanlashga ko'p vaqt sarflash imkoniyati va tushunchasiga ega emas. Shunday qilib, keling, men foydalanadigan soddalashtirilgan tanlov sxemasiga o'taylik va Apple bu borada ARM chiplaridagi Mac-lar bilan juda ko'p yordam beradi Apple Kremniy.
Mac-ning imkoniyatlari va narxi Apple M1
Oddiy so'zlar bilan aytganda ARM texnologiyasi nima?
Ushbu sohadagi mutaxassislar ushbu bo'limni o'tkazib yuborishlari mumkin, siz yangi hech narsa o'rganmaysiz, ammo o'rtacha foydalanuvchilar buni juda foydali va tushunarli deb bilishadi. Bu kompaniya darhol aniqlik arziydi Apple mobil gadjetlar uchun ARM platformasida katta tajribaga ega, chunki u 1993 yilda ishlay boshlagan. AppleNyuton, birinchi cho'ntak kompyuterlaridan biri, ARM 610 RISC chipiga ega. Aytgancha, kompaniya nafaqat ushbu chiplardan foydalangan, balki ARM arxitekturasini rivojlantirishga ham hissa qo'shgan. ARM nima va u biz oddiy foydalanuvchilar uchun Mac kompyuterlariga nisbatan x86 arxitekturasidan qanday farq qiladi? Agar biz tarixga kirmasak va zerikarli, muhim tafsilotlarga qaramay, ARM arxitekturasining asosiy nuqtalaridan biri sezilarli energiya samaradorligi bo'ladi. X86 arxitekturasida esa u dasturiy ta'minotni moslashtirish nuqtai nazaridan universaldir, ya'ni ishlab chiquvchilar yangi protsessorlar uchun mahsulot va xizmatlarni yangilash uchun ko'p vaqt sarflashlari shart emas va biz buni kamroq kutishimiz kerak.
Agar biz tafsilotlarga biroz chuqurroq kirsak, x86 protsessorlari CISC - Complex Instruction Set Computing deb nomlangan murakkab ko'rsatmalar to'plamidan foydalanadi. Lekin ular har bir yangi protsessor uchun moslashishni talab qilmaydi (ko'pincha). ARM protsessorlari esa soddalashtirilgan ko'rsatmalar to'plamidan foydalanadilar - RISC (Reduced Instruction Set Computing). Shuning uchun har bir yangi chip uchun kodni yangilashingiz kerak. Lekin bilan bog'liq holda Apple va ARMning o'ziga xos nuanslari bor. Nima uchun deb hech o'ylab ko'rganmisiz? Android- qurilmalar yangi ARM chiplariga moslashish uchun juda ko'p vaqt talab etadi va nima uchun Apple hamma narsa juda tez? ARM arxitekturasining afzalligi shu bilan bog'liq Apple, chunki olma kompaniyasining o'zi nafaqat dasturiy ta'minot, balki apparat vositalarini ham ishlab chiqadi. Ya'ni, ular hamma narsani birgalikda ishlab chiqadilar va ilovalarni uchinchi tomon ishlab chiqaruvchilarining chiplariga moslashtirmaydilar. Albatta, bu barcha nozikliklar va tafsilotlardan uzoqdir va bu arxitekturalar bir-biridan unchalik uzoq emas va joylarda allaqachon sinergiyada ishlaydi, ammo bu, albatta, alohida maqolaning mavzusi (agar siz ko'proq ma'lumot olishni xohlasangiz). ARM va x86 o'rtasidagi farqlar haqida, keyin izohlarda yozing).
Nega hamma gapiryapti Apple Silikon?
Apple - marketing xudolari, ular o'zlari uchun foydaliroq va qiziqarli tarzda shovqin qilishni biladilar. Lekin siz ularga 100% ishonmasligingiz kerak. Buning eng yorqin misoli 2018 yilda uzoq kutilgan Mac mini haqidagi yolg'ondir. taqdimotida aytilgan, ular bortida mobil Intel protsessoriga ega emas, balki to'liq ish stoli. Aslida, ushbu Mac mini-lari, shuningdek, Intel protsessorlari bilan 2020-yilgi versiyalari belgiga ega. Core i3-8100B, Core i5-8500B va Core i7-8700B, ishlab chiqaruvchining veb-saytida mobil deb belgilangan ("Vertikal segment" bandi). Bu chiplar haqidagi barcha bayonotlar va taqqoslashlarning fonidir Apple Chiroyli va ajoyib grafikalarga ishonmaslik uchun M1 ni juda ehtiyotkorlik bilan o'rganish kerak.
bilan tasvirdagi belgilarga e'tibor qaratsak dan maqolalar Apple, so'ngra 1-ishoradagi quyidagi juda noaniq iborani o'qing: "Sinov kompaniya tomonidan o'tkazildi. Apple 2020-yil oktabr oyida MacBook Pro 13 dyuymli chip mos yozuvlar namunalarida Apple M1 va 16 GB operativ xotira. Sinov jarayonida bir qator standart ishlash testlari qo'llanildi. Oxirgi 12 oy davomida savdo ma'lumotlarining ochiq manbalaridan shaxsiy kompyuter konfiguratsiyasi variantlari ishlatilgan. Sinovlar maxsus kompyuter tizimlari yordamida o'tkazildi va MacBook Pro ning taxminiy ishlashini aks ettiradi. Ushbu havoladan yangi MacBook nima bilan, qaysi dasturiy ta'minotda, qaysi vazifalarda solishtirilgani umuman aniq emas. Shunga ko'ra, bunday bayonot aniq xulosalar bermaydi, shuning uchun uni faqat hayotga hech qanday aloqasi bo'lmagan go'zal marketing grafikasi sifatida qabul qilish kerak.
Texnobloggerlar esa ularni tez-tez shoshqaloqlik bilan, tuzatilmagan usullarda va optimallashtirilmagan dasturiy ta'minotda sinab ko'rishadi, bu esa oddiy foydalanuvchilar nominal qiymatida qabul qiladigan ishonchsiz ma'lumotlarga olib keladi. Aytgancha, turli xil ko'rsatkichlardagi testlar ham ko'rsatkich emas, chunki ularda juda ko'p nozikliklar va nuanslar mavjud. Agar siz biroz chuqurroq qazsangiz, ko'pincha bunday dasturlar Intel protsessorlarida yadroda (yoki aksincha) emas, balki chiplarda bir yoki boshqa yukni bitta ipga yaratadi. Apple yadrolarning oqimlarga bo'linishi yo'q, faqat yadrolar. Ha, oqimlarning umumiy soni ko'proq bo'lishi mumkin, ammo xulosalarning mohiyati allaqachon yo'qolgan, ayniqsa texnik jarayonlardagi 5 nm dan farqlarni hisobga olsak. Apple va Intelda 14 nm. Biz arxitektura haqida allaqachon jim turamiz, shuning uchun hamma narsa unchalik aniq emas, siz to'g'ri hukm qilish uchun ishning tafsilotlari va nozik tomonlari haqida ko'proq tushunishingiz kerak - ulardan qaysi biri yaxshiroq va nima uchun.
Eski Intel va yangi chipdagi Mac kompyuterlari Apple - kimga nima?
Taxminan aytadigan bo'lsak, M1 chipli MacBook va Mac mini foydalanuvchilari endi kompaniya qurilmalarining beta testerlari hisoblanadi. Apple, bu gadjetlarni ham kompaniyadan sotib olgan. Avvalroq, albatta, kompaniya ba'zi ishlab chiquvchilar uchun WWDC 12 dan keyin A2020Z Bionic chiplari bilan Mac mini-ni chiqargan edi, ammo 500 dollarga ushbu "sovg'a" va 2020 yilning kuzida yangi mahsulotlarni sotish boshlanishi o'rtasida taxminan olti oy o'tdi. to'liq qayta loyihalash uchun etarli emas va undan ham ko'proq, yangi arxitektura ostida dasturiy ta'minotda ishlaydi
Agar ko'plab Mac foydalanuvchilari yangi macOS-dan norozi bo'lsa, yangi chiplar haqida nima deyishimiz mumkin. Hatto 2018-yilda chiqarilgan Mojave-dan boshlab, hamma faqat 64-bitli ilovalarga o'tishni va 32-bitli dasturlarni chiqarib tashlashni tanqid qila boshladi, chunki hamma ishlab chiquvchilar dasturlarni yangi standartlarga muvofiq tezda qayta yoza olmadilar, ba'zilari esa. oddiygina qilishni boshlamadi. Agar siz podkastni tinglasangiz M132 va MacOS 1 haqida RootCast 11 hamkasblardan, keyin siz ulardan birining nima uchun yangilanmaganligi sababini eshitasiz - chunki bitta muhim yordamchi dastur 64-bitli OT uchun qayta yozilmagan.
Foydalanuvchilarning katta qismi o'z qurilmalarini eng so'nggi versiyaga yangilamaydi, chunki so'nggi yillarda eng zamonaviy OTlar avvalgi barqarorligi va undan ham ko'proq ishlashi bilan farq qilmaydi. Yana bir misol, xuddi shu Mojave (MacOS 10.14) da OpenGL (Open Graphics Library) qo'llab-quvvatlashining Metal foydasiga yopilishi bilan bog'liq. Muxtasar qilib aytganda, dasturning grafikasi bilan bog'liq ko'plab voqealar kutubxonalar orqali emas, balki OpenGL kutubxonalari orqali ishlaydi. Apple - Metall. MacOS Mojave versiyasidan esa ular mahalliy OpenGL-ni qo'llab-quvvatlashni to'xtatdilar va uni Metallda virtualizatsiya orqali amalga oshirdilar. Natijada, kompyuter to'g'ridan-to'g'ri interfeyslarni o'ynash o'rniga, uni boshqa qatlam orqali amalga oshiradi, bu tabiiy ravishda uni "terlash" yoki hatto sekinlashtirishga majbur qiladi. Ha, mening shaxsiy ishim Apple bir xil Metall ko'rinishida, agar siz ular uchun maxsus arizalar qilsangiz yaxshi bo'ladi, lekin har bir kompaniyada uni amalga oshirish imkoni yo'q, ayniqsa qisqa vaqt ichida. Buni tanlashda albatta e'tiborga olish kerak.
Albatta, optimistlar buni yaxshi deb aytishadi, Apple shuning uchun hammani taraqqiyot sari undaydi, lekin bunday o'zgarishlarni ehtiyotkorlik bilan qabul qilish va ishlatish kerak. Masalan, men Sierra (MacOS 15) ni 2016 yilgi MacBook Pro 10.12 ″ da sotib olingan paytdan boshlab va chiqarilgan paytdan boshlab sotgunimga qadar men High Sierra (MacOS 10.13) dan foydalandim, chunki u dasturlar bilan mukammal ishladi. Menga kerak edi va nisbatan barqaror edi. Chiqarilgan yili Yangi yil bayramlarida men Mojave (MacOS 10.14) ga o'tdim, ammo mening "professional" noutbukim bundan sezilarli darajada zerikarli edi va bir oylik azoblardan so'ng men avvalgi versiyaga qaytdim. Endi MacBook Pro 16 ″ 2019 da alohida tanlov yo'q va vazifalar doirasi o'zgardi, shuning uchun men ongli ravishda eng so'nggi Big Sur (MacOS 11) dan foydalanaman.
Bu hikoya juda muhim, chunki ko'pincha foydalanuvchilar birinchi imkoniyatda marketing hiylalariga va yangilanish tizimlariga tushib qolishadi Apple Bu haqda iloji boricha qat'iyat bilan eslatib turish uchun qo'lidan kelganini qiladi va ayniqsa yangilanishni rad etish imkoniyatini bermaydi. Natijada tajribasiz foydalanuvchilar marketing qurboniga aylanishadi Apple (bunday bo'lmang).
ARM chiplari uchun dasturiy ta'minot Apple M1
Yangi chipli Mac-ni tanlash kerakmi degan savolning eng qiziqarli va hal qiluvchi qismi bu yangi platformani qo'llab-quvvatlaydigan dasturlarni o'rganishdir. Aynan shu nuqtai nazardan, yangi MacBook Air, MacBook Pro 13 ″ va M1 chipli Mac mini bilan omadli bo'lganlar asosan beta-testerlardir. Albatta, hamma narsa juda dahshatli emas, lekin bu masalaga maksimal mas'uliyat bilan yondashish kerak. Misol uchun, yaqinda bir hamkasbim haqida maqola yozdi protsessorli MacBook Pro-ga o'tishning shaxsiy tajribasi Apple Silikon M1. Bu unga mos keladi, chunki jurnalistlarning ishi ko'pincha matn, tasvirlar va hatto ba'zan video bilan ishlashni o'z ichiga oladi. Xo'sh, qaerda brauzer yoki hatto brauzerlar bilan o'zaro aloqasiz. Yangi ko'knorilar bunday vazifalar uchun deyarli idealdir.
Shuningdek, qiziqarli:
- Protsessorli MacBook Apple M1 yoki Intel: qaysi birini tanlash kerak?
- Mac uchun Logitech MX kalitlari simsiz klaviaturasini ko'rib chiqish - Tim Kukning hasadi
Yana bir do'stim M2020-da MacBook Air 1-ga o'tayotganda, uni olgan kuniyoq quyidagi sharhni yozdi: "Ajoyib sehr - qopqoqni ochdi va u ishlaydi, men allaqachon hayratda qoldim." Aslida “aql bovar qilmaydigan” o‘rniga boshqa so‘z bor edi, lekin men bu yerda quvnoq behayo iboralarni yozolmayman. U va boshqa Macbook do'stlari bilan birgalikda biz ideal to'plamni aniqladik: iMac 27″/21,5″ statsionar uy yechimi va MacBook Air/Pro 13″ (ilgari MacBook 12″ edi) istalgan joyda portativ yechim sifatida foydalanish uchun. Bu do'stning uyida iMac va ikkinchi mobil qurilma sifatida MacBook Air M1 bor. Shuning uchun u bunday tajribadan qo'rqmay, uni sotib oldi. Quyida uning qurilmasining parametrlari keltirilgan bo'lib, u asosiy qurilmadan ko'ra kuchliroq va sezilarli darajada qimmatroqdir, bu ham to'g'ri echimni tanlashda e'tiborga olinishi kerak.
Va bir qator odamlar borki, ularning ishi Rosetta 2-da virtualizatsiya yoki beta rejimida ishlaydigan dasturiy mahsulotlar bilan bog'liq va ular hali chiplarda umuman ishlamaydi. Apple M1. Kompaniya Apple uchun moslashtirilgan dasturlar ro'yxatini allaqachon e'lon qiladi Apple M1. Ammo bu ro'yxat hatto 2021 yil fevral holatiga ko'ra juda oddiy, bu xususiy chiplarga o'tish e'lon qilinganidan keyin olti oydan bir oz ko'proq vaqtni tashkil etadi. Aynan shu ro'yxatda javob yotadi, kim yangi platformada yangi ko'knorilarni ko'rib chiqishi kerak. Ushbu ro'yxatdagi birinchi va asosiylari ijodkorlik dasturlari, xususan: fotosuratlar va videolarni qayta ishlash, chizish, shuningdek musiqa yaratish va tahrirlash uchun. Ro'yxatda keyingi o'rinda samaradorlik uchun dasturiy mahsulotlar va aniqrog'i, bular shaxsiy vaqtni, vazifalarni va jamoaviy ish va shunga o'xshashlarni boshqarish uchun rejalashtiruvchilar, noutbuklar va boshqa echimlardir. Shubhasiz, yangi mahsulotlar MacOS, iOS, iPadOS va boshqalar uchun dasturlarni yozadiganlar uchun ideal, ammo texnologiya uchun dasturiy ta'minotni ishlab chiquvchilari uchun tajribali. Apple va maqolalarsiz ular bularning barchasini bilishadi, ammo potentsial ishlab chiquvchilar buni albatta hisobga olishlari kerak.
Aytgancha, statuslarni tekshirish uchun sayt mavjud uchun dasturiy mahsulotlarni moslashtirish Apple Silikon. Dasturiy ta'minot yangi chiplarga tayyormi yoki yo'qligini tushunish uchun ma'lum vazifalarni bajarish uchun Mac-ni tanlaganlar uchun unga e'tibor berishni tavsiya qilaman. Agar ilovangiz hech bo'lmaganda Rosetta 2 orqali qo'llab-quvvatlanmasa, M1 chipli Mac-ni tanlamasligingiz kerak. Ammo agar siz ishlaydigan barcha asosiy dasturlar uchun mahalliy yordam mavjud bo'lsa va asosiy bo'lmaganlar uchun maqbul analoglar mavjud bo'lsa, unda siz yangi Mac sotib olishingiz mumkin.
Misol uchun, agar sizga bir xil Photoshop kerak bo'lsa, u faqat Rosetta 2 emulyatori orqali ishlaydi va mahalliy versiya hozirda faqat Beta rejimida. M1 da faqat Lightroom ishlaydi.
У Microsoft vaziyat yaxshiroq, chunki deyarli barcha dasturiy ta'minot, hatto moslashtirilmagan bo'lsa ham, Rosetta 2 orqali ishlaydi.
Ammo Autodesk mahsulotlari foydalanuvchilari shoshmasliklari kerak, chunki WWDC 2020 ko'rgazmasida namoyish etilgan Maya hali ham M1-da tabiiy ravishda ishlamaydi, faqat emulyator orqali. Yangi Mac-larning taqdimotida namoyish etilgan Fusion 360-da, hatto emulyator orqali ham, barcha funktsiyalar ishlamaydi, lekin biz qo'shimcha va juda qulay imkoniyatlar haqida gapiramiz. Xuddi shu Fusion 360 ning asosiy imkoniyatlari ishlaydi va foydalanuvchi sharhlariga ko‘ra, yangi MacBook Air ikki protsessorli 2012 Mac Pro’dan ham yaxshiroq ishlaydi.
Chipda to'g'ri Mac-ni qanday tanlash mumkin Apple M1?
Ikki fikrni umumlashtirishga arziydi. Birinchi navbatda - M1 chiplari uchun barqaror va sinovdan o'tgan versiyalar mavjudligi uchun siz ishlaydigan bir xil dasturiy mahsulotlar uchun vazifalarni ko'rib chiqing. Va bu qurilmaning shakl omili vazifalar uchun mos keladi, chunki fotosuratlar bilan ishlash uchun 13 dyuym emas, balki katta ekran yaxshiroqdir, garchi uni qo'shimcha ravishda sotib olish mumkin bo'lsa ham (buni hisobga olish va tushunish ham muhimdir).
Endi MacBook Air 13″ M1 ko'rinishidagi eng arzon, jim va mobil yechim mavjud bo'lib, u eng talabchan vazifalar uchun ajoyib yechim bo'ladi. Quvvat jihatidan keyingi o'rinda MacBook Pro 13″ M1 turibdi, u faol sovutish tufayli allaqachon talabchan vazifalar uchun ko'proq istiqbolga ega, ammo uni ortiqcha baholamaslik kerak. Va ayni paytda M1-da hali ham Mac mini mavjud bo'lib, u nisbatan mashaqqatli vazifalarni ham bajara oladi, lekin yana fanatizmsiz. Xuddi shu 3D modellashtirish formatidagi talabchan vazifalar uchun murakkab grafikalar va boshqa shunga o'xshash vazifalar bilan ishlash uchun hozirda tajribali qurilmalarni emas, balki tasdiqlanganlarni tanlashga arziydi.
VA, ikkinchi, Men "pochekunlar" deb ataydigan bir qancha odamlarni ajratib ko'rsataman. Ular har doim so'rashadi: "ehtimol, yangi qurilmaning chiqarilishini kuting va hozirgi qatorda taqdim etilgan narsalarni olishga shoshilmang." Bunday odamlar uchun maslahat oddiy - agar qurilma kerak bo'lsa va u vazifaga mos keladigan bo'lsa, unda uni olishga arziydi. Siz abadiy kutishingiz mumkin va qurilma nafaqat yangilik quvonchini, balki ishda samaradorlikni oshirishi va bo'sh vaqtni yanada ko'proq zavqlantirishi mumkin.
Shuningdek o'qing:
- Shaxsiy tajriba: 5 yildan keyin iPhone-ga qanday o'tdim Android
- Tahririyat ustuni: Qanday qilib sotib oldim Motorola AQShda RAZR 2019 va nima uchun
Mac uchun do'konlardagi narxlar p Apple M1
- Rozetka
- Foxtrot
- SALOM
- Sitrus
- Barcha do'konlar
