AQSh Harbiy-havo kuchlari qo'mondoni Frenk Kendall raqamli muhandislik jarayonlari bilan bog'liq da'volarga qarshi chiqdi, ayniqsa yangi samolyotlarni loyihalashda va u biz nimaga kelganimizni ochiqchasiga aytdi - bu "bo'rttirish".
Kendallning so'zlariga ko'ra, raqamli vositalar xarajatlarni kamaytirishga va jadvallarni taxminan 20 foizga qisqartirishga yordam beradi, bu juda muhim, ammo ular haqiqiy sinovlarga bo'lgan ehtiyojni bekor qiladigan muhandislik inqilobi emas.
Kendall dushanba kuni Mudofaa Yozuvchilar Guruhi tomonidan o'tkazilgan tadbirda raqamli muhandislik bo'yicha o'z fikrlari bilan o'rtoqlashdi.
Bugungi kunda mavjud bo'lgan "raqamli muhandislik" iborasiga kiritilgan vositalar va texnikalar odatda "raqamli juftliklar" deb ataladigan yuqori aniqlikdagi raqamli dizayn modellaridan foydalanishga, shuningdek, qo'shimcha ilg'or dasturiy ta'minotni modellashtirishga, kooperativ virtual ish muhitlariga qaratiladi. va simulyatsiyalar juda yuqori darajada. Ushbu simulyatsiyalar asosiy ishlash simulyatsiyalaridan ancha uzoqlashishi va to'liq sintetik jangovar muhitga o'tishi mumkin. Muqobil va virtual haqiqat texnologiyalari ushbu ekotizimga tobora ko'proq integratsiya qilinib, raqamli va fizik muhandislik o'rtasidagi bog'lanishga yordam beradi.
Bu imkoniyatlarning barchasi bugungi kunda muhim va ertaga istiqbolli ekanligi aniq, lekin virtual muhit tezda jismoniy muhitni, ayniqsa sinov va dizayndan keyingi faoliyat nuqtai nazaridan siqib chiqarishi haqidagi g'oya boshqa voqea. Ushbu vositalar havo kuchlarining surunkali rivojlanish muammolarining aksariyatini hal qiladi degan fikr ham shunday.
Bir necha yil oldin Harbiy havo kuchlari raqamli muhandislikni ommaviy o'zgartirish vositasi va qurol ishlab chiqarishga kelganda katta pul va vaqtni tejash usuli sifatida karnay boshladi. Sanoat tezda reaksiyaga kirishdi va bu shov-shuvli so'zlar deyarli hamma narsaga qo'shila boshladi va yangi samolyotning o'zi "elektron seriyali" yangi avlodning bir qismi sifatida e'lon qilindi. Ammo o'shandan beri haqiqat intilishlar va marketing bilan biroz kesishdi.
Kendallning raqamli muhandislik haqidagi sharhi qisman Harbiy-havo kuchlariga o'tmishda, xususan F-35 dasturida, Next ning bir qismi sifatida yangi oltinchi avlod boshqariladigan qiruvchi samolyotga intilishda yo'l qo'ygan xatolaridan qochishga qanday yordam berishi mumkinligi haqida edi. Generation Air Dominance dasturi (Next Generation Air Dominance, NGAD).
"F-35 ishlab chiqilayotganda, men sanoat vakillari kelib:" Biz dizaynni shunchalik yaxshi qildikki, endi boshqa sinov o'tkazishimiz shart emas", - deganlarini eslayman", dedi Kendall, AQSh armiyasi faxriysi. Air & Space For ma'lumotlariga ko'ra, 1980-yillardan beri AQSh armiyasida bir qator yuqori darajadagi fuqarolik lavozimlarida ishlagan.ces". "Bu haqiqat emas". Uning qoʻshimcha qilishicha, raqamli muhandislik “mutanosiblikdan chiqib ketgan”.
Kendall ta'kidlaganidek, u raqamli muhandislikdan foydalanish orqali dasturni bajarish uchun zarur bo'lgan dastur narxi yoki vaqt bo'yicha haqiqiy tejash haqida aniq tasavvurga ega bo'la olmagan. "Men oqilona ma'lumotlarni olishga harakat qildim", dedi u. "Menimcha, bu taxminan 20 foizni tashkil etadi."
Xarajatlarni 20 foizga tejash va vaqtni qisqartirish potentsiali muhim bo'lsa-da, Kendallning ta'kidlashicha, raqamli muhandislik kamroq ishonchli modellarga va boshqa ma'lumotlarga ega bo'lgan loyihalarda qo'llanilsa, foyda ancha kichikroq bo'lishi mumkin.
Raqamli muhandislik haqiqiy sinovlarga bo'lgan ehtiyojni sezilarli darajada kamaytiradi, bu "ayniqsa noto'g'ri", "qachonki siz ilgari qilgan ishlaringizdan tashqariga chiqsangiz, qaerda ... siz o'z modellaringizga bir xil ishonchga ega bo'lmaysiz", deb tushuntirdi Kendall. "Avvalgi dasturlardan tubdan farq qiladigan biror narsa qilayotganingizda, dizayn harakatlaringizni tasdiqlash uchun sinovdan o'tishingiz kerak."
"Gipersonik - bu yaxshi misol: agar siz buni ilgari qilmagan bo'lsangiz, borib, buni qilishingiz kerak bo'ladi", deb qo'shimcha qildi Havo kuchlari kotibi, o'tmishda erishilgan yutuqlardan hafsalasi pir bo'lgan yoki yo'qligidan noroziligini bildirgan. o'z xizmatida gipertovushli qurollarni sinovdan o'tkazishda muvaffaqiyatga erishdi.
"Muhandislik sohasida doimo to'g'ri bo'lgan haqiqatlardan biri shundaki, agar siz muhandisga ko'proq vaqt bersangiz, u shunchaki ko'proq dizayn takrorlashni amalga oshiradi, chunki hech bir muhandis o'zi yaratgan narsadan to'liq qoniqmaydi", dedi Kendall. "Demak, biz ko'proq ish qilish uchun samaradorlikdan foydalanayotganimiz xavfi bor, shunday emasmi? Biz qilishimiz kerak bo'lgan narsa o'zimizdan mamnun bo'lgan narsaga erishish va keyin rivojlanishning keyingi bosqichiga o'tishdir."
Kendallning raqamli muhandislik haqidagi so'zlari Kongress kuzatuvchisi bo'lgan Hukumat Mas'uliyati idorasi (GAO) AQSh Harbiy-havo kuchlarining bo'lajak T-7A Red Hawk reaktiv treneridagi ish haqida keskin hisobot e'lon qilgan kunning o'zida paydo bo'ldi, bu esa sezilarli darajada kechiktirildi. GAO dasturda tashvish tug'diradigan to'rtta asosiy yo'nalishni aniqladi: ejeksiyon tizimi bilan bog'liq davom etayotgan muammolar (u ejeksiyon o'rindiqlari va boshqa tegishli samolyot qismlaridan iborat), parvozni boshqarish dasturi hali ham nomukammalligi, tegishli simulyatorlardagi ishdagi kechikishlar va kelgusi yillarda samolyotlarni qo'llab-quvvatlash uchun aniq nima kerakligi haqida ma'lumotlarning etishmasligi.
Biroq, GAO hisobotida T-7A ni ishlab chiqishning turli jihatlari bo'yicha erishilgan yutuqlarning aniq darajasi bo'yicha Havo kuchlari va Boeing o'rtasidagi jiddiy kelishmovchiliklar misollari keltirilgan, bu esa hozirda ular tomonidan inkor etiladi. Shu bilan birga, The War Zone Red Hawk-ning yaqinda nashr etilgan xususiyatida shunga o'xshash muammolarni, shu jumladan raqamli muhandislik bilan bevosita bog'liq bo'lgan muammolarni ta'kidladi.
"2022-yil iyun oyida T-7A Red Hawk dasturi Boeing bilan birgalikda jadvaldagi barcha kechikishlarning umumiy ta'sirini baholash uchun jadvalni qayta ko'rib chiqishni boshladi, jumladan, "pudratchi kamchiliklarni tezda bartaraf eta olmagani", dedi matbuot kotibi. Urush zonasi AQSh havo kuchlari mayori Aleksandra Stormer. Bu raqamli muhandislik ideal tarzda hal qilishi kerak.
"Biz AQSh Harbiy-havo kuchlari bilan ularning idrokini yaxshiroq tushunish uchun ishladik va bu tashvishlarni bartaraf etish uchun zarur choralarni ko'rmoqdamiz", dedi Boeing ushbu aniq daqiqaga oid savollarga javob berib.
Raqamli muhandislik "yangi savol tug'diradi - siz o'zingizning ishlash bashoratingizga asoslanayotgan asosiy modellar va simulyatsiyalarga ishonasizmi?" - deya qo'shimcha qildi u Kendallning ushbu haftadagi ba'zi izohlarini takrorlab. "Raqamli muhandislik sehr emas", deb davom etdi Roper. "Undan foydalanayotganingiz, sotib olish bilan bog'liq barcha muammolarga duch kelishingizni anglatmaydi."
Umuman olganda, T-7A dasturi bilan nima sodir bo'lishidan qat'i nazar, harbiy aviatsiya va aerokosmikda raqamli muhandislik saqlanib qoladi. Biroq, u oxir-oqibat Harbiy havo kuchlari qat'iyat bilan ta'kidlagan narsaga erishadigan inqilobiy texnologiyaga aylanadimi, buni ko'rish kerak.
Shuningdek o'qing: